http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Maenner-fuehlen-sich-als-Opfer-der-Emanzipation-id2997448.html

Im Westen. Im Kampf um Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau formiert sich eine neue Kraft, die radikal Partei ergreift für Männer. Dutzende Bewegungen sind in den vergangenen Jahren entstanden, Männer, die sich als Opfer einer einseitigen Frauenpolitik sehen.

Einige kämpfen gegen väterfeindliche Rechtsprechung in Familienfragen, andere verlangen eine Wehrpflicht für Frauen, und wieder andere sehen in jungen Männern die Opfer einer Bildungspolitik, die vorrangig Frauen fördere.........

--

Liebe Grüße
Oliver

Einige kämpfen gegen väterfeindliche Rechtsprechung in Familienfragen,
andere verlangen eine Wehrpflicht für Frauen, und wieder andere sehen in
jungen Männern die Opfer einer Bildungspolitik, die vorrangig Frauen
fördere.

Keine Atempause, Geschichte wird gemacht, es geht voran.

http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Maenner-fuehlen-sich-als-Opfer-der-Emanzipation-id2997448.html

Im Westen. Im Kampf um Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau
formiert sich eine neue Kraft, die radikal Partei ergreift für Männer.
Dutzende Bewegungen sind in den vergangenen Jahren entstanden, Männer, die
sich als Opfer einer einseitigen Frauenpolitik sehen.

Einige kämpfen gegen väterfeindliche Rechtsprechung in Familienfragen,
andere verlangen eine Wehrpflicht für Frauen, und wieder andere sehen in
jungen Männern die Opfer einer Bildungspolitik, die vorrangig Frauen
fördere.........

Allerorten im Web zerballern Männer die feministischen Artikel der Systempresse. Damit eins klar ist, nachlassen ist nicht und Rabatt erst recht nicht. Haut die Feministen, wo ihr sie treffen könnt. Venceremos!

Allerorten im Web zerballern Männer die feministischen Artikel der
Systempresse. Damit eins klar ist, nachlassen ist nicht und Rabatt erst
recht nicht. Haut die Feministen, wo ihr sie treffen könnt. Venceremos!

Und ganz besonders im RL, aber natürlich nur mit legalen Mittel, wir sind ja keine Barbaren...

Antwort an die komische Frau:

Hallo, wie soll Frau denn das verstehen?

So wie es dasteht!

Schon mal was davon gehört, das Männer sich
öfters mit Fäusten gegen wehrlose Frauen
wehren?

Wie denn jetzt, ich dachte Frauen wären das bessere Geschlecht? Schon mal gehört das Frauen sich mit Fäusten, Messern, Tellern und Nudelhölzern gegen wehrlose Männer wehren? Nein? Warum nicht? Vielleicht weil die Menschen, die das berichtet hätten, von feministischen Schlägerinnen mundtot gemacht worden sind? Das war bereits in den 80ern..

Und Frauenhäuser sollen was sein, bitte
schön? Männerfeindlich? Darüber kann ich
noch nicht einmal lachen....

Ja das sind sie, es ist Kindesentführung. Und für 14 Jährige Söhne sowieso...

Und selbst wenn, ist es doch vielleicht einfach
mal interessant festzustellen, wie es so ist,
wehrlos gegenüber dem anderen Geschlecht
zu sein - sich ausgeliefert zu fühlen,
hintergangen und ausgenutzt.

Genau, ein Naives Mädchen schreibt hier.. Männer werden ja NIE hintergangen, NIE fühlen sie sich ausgenutzt und wehrlos. Das ist ein alleiniges Gefühl von Frauen. Gehts eigentlich noch? Hat dieses Mädchen schon jemals mit Männern gesprochen?

Frauenhäuser sind die letzte Anlaufstelle von
Frauen, die im eigenen zu Hause kein Zu
hause mehr haben.

Ach quatsch, das sind nur Indoktrinierungsstätten für Männerhass. Ausserdem ist die Klientel meist Ausländisch und "Unterschicht". Dort wurde schon immer geschlagen. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Hängt mit dem niedrigen IQ zusammen.

Und leider sind es oft genug Frauen mit kleinen
Kindern, die ihre Kinder schützen müssen.

Wussten Sie das es mehrhitlich Frauen sind die Kinder töten? Und das es mehrheitlich Frauen sind, die Kinder schlagen? Noch nie gehört von Müttern die gewalttätig sind?

Schon mal daran gedacht, bevor ich so einen
Schwachsinn von mir gebe?

Das ist nur billige Feministinnenpropaganda aus den 80ern.. Hass auf alles männiche.

Wohin würde denn Fr.Goldmann gehen?
Vermutlich ins gut betuchte Elternhaus oder
guter Freundin? Soll auch vorkommen, aber ist
nicht die Regel.

SIe reden Unsinn, heutzutage werden Männer aus den Wohnungen entfernt, sie enteignet und finanziell ruiniert NUR weil ne Frau irgendwas BEHAUPTET. Das Unrecht grassiert schon seit Jahrzehnten.

Die Kommentare können auch nur von
Männern kommen, die sich vermutlich auch
noch in ihrer Ehre verletzt fühlen, wenn sie ihre > Frauen nicht länger verletzen und ausnutzen
dürfen.

Können SIe sich vorstellen das die Kommentare von Männern kommen die völlig entrechtet ihre Kinder nicht mehr sehen können? Oder von ehemaligen Frauenhausinsassen die alles mitbekommen haben? Und in übrigen, wir leben in einer Gleichberechtigten Gesellschaft. Wenn Frauen Männer verletzen und zerstören können, dürfen das Männer den Frauen auch antun.

Und das Männer bei Scheidungen benachteiligt
werden - ja, wobei denn? Die meisten Männer
sind doch ganz froh, ihre eigenen Kinder nicht > erziehen zu müssen.

Und woher haben Sie diesen Bescheuerten, Krankhaften, Bösartigen, Männerverachtenden Schwachsinn? Hatten sie jemals einen Vater? Einen Onkel? Einen Opa? Ich verrate Ihnen was, 99% aller Männer LIEBEN ihre Kinder und wollen mit ihnen zusammen Leben. Ja sie LEBEN für ihre Kinder. SIe scheinen keine Männer zu kennen. Wie peinlich.

Sie müssten sich um Kindererziehung und
Haushalt kümmern, und Geld verdienen -
haben diese Männer schon mal darüber
nachgedacht?

Das war, und ist immer schon so gewesen. Kindererziehung war früher mal Männersache. Peinlich wie sie Männern, die zum Teil 10 bis 12 Stunden Schwerstarbeit leisten, absprechen normale Leistungen leisten zu können. Stellen Sie sich vor, es ist machbar! Und es gibt Männer die das machen. Andere vertrauen ihrer geliebten Ehefrau.

Auch bin ich der Meinung, wenn ein Mann
wirklich seine Kinder selbst erziehen und
versorgen möchte findet er auch Mittel und
Wege.

Versorgen tun Männer schon die ganze Zeit. Schon mal so etwas mitbekommen? Kennen Sie das? Nennt man ARBEITEN.

Sie sind doch sonst so erfinderisch..... Im
übrigen müssen wir Frauen nach Scheidungen
schnellsten selbst wieder unser Geld verdienen > und bekommen dann in der Regel nichts
weiter.

Soso.. Sie lügen. Frauen müssen nur behauptend as "arbeiten nicht möglich ist da das Kind einen höheren Erziehungsaufwand hat" und schwupps müssen Männer zahlen. Als Unterhaltssklaven leben.

Ich verstehe die Intention und Hintergrund
dieses Artikels nicht. Vielleicht bin ich ja da
auch nur die Einzige.....

Leute wie SIE zu demaskieren. Ihren Männerhass, ihre Männerverachtung, ihre Männererniedrigung. Männer arbeiten, Männer halten die Länder am laufen, Männer zahlen die Steuern, Männer machen so viel, aus Liebe zur Familie, Frau und Kindern.. Und dann sind da so Menschinnen wie Sie, die Männern das Herz absprechen, die Gefühle, die Empathie, ALLES MENSCHLICHE: Mit Verlaub, sie sind ein A.......!!

Und so ein Müll den sie hier erzählen, wurde mir in der Grundschule schon erzählt. Ich brauchte Jahre um zu kapieren das Männer nicht von Natur aus Böse sind, das hat mir und vielen anderen sehr sehr sehr geschadet!

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Ufftz.. Immer wenn ich mich so aufrege... :-/

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

!!!

Mal schauen, wann's soweit sein wird: http://www.youtube.com/watch?v=3ckAlX7mSno

"Allerorten im Web zerballern Männer die feministischen Artikel der Systempresse."
- So ist es. Das was ich immer wieder sage: "schreibt!"

"Damit eins klar ist, nachlassen ist nicht und Rabatt erst recht nicht."
- Jetzt erst recht nicht - ich glaube ernsthaft, dass es jetzt (Gesterdings & Co.) erst richtig los geht. Ich freue mich.

Wir müssen wie ein Mann zusammenstehen.

Mit so idiotischen Aussagen wie:

"Ausserdem ist die Klientel meist Ausländisch und "Unterschicht". Dort wurde schon immer geschlagen. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Hängt mit dem niedrigen IQ zusammen."

lieferst du den Deppen Gesterkamp & Co die Stichwörter. Hängt aber höchst wahrscheinlich mit Deinem nicht alzu hohen IQ zusammen, daß Du das nicht bemerkst ...

- kein Text -

Die Saat geht auf...

Gestern legte mir ein jüngerer Kollege eben jenen Artikel in der Printausgabe vor. Habe Er extra für mich zurückgehalten.
War dann der Anlass für ein weiteres Gespräch und vier Männeraugen.

Frank

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

"Tatsächlich tritt das Netzwerk vor allem dafür ein, dass Mütter ihre Kinder in den ersten Lebensjahren betreuen."

Das ist doch wohl schlichtweg gelogen!!! So wird doch der Grundstein für die Unterhaltsmisere nach der Scheidung gelegt, wenn die Frau nach der Trennung indiziert hat, das sie dadurch beruflich im Nachteil ist.

VG Trennungskind33

Halt mal den Ball flach, Kollege.

Die Aussage "lieferst du den Deppen Gesterkamp & Co die Stichwörter." stimmt aber schon.

"Tatsächlich tritt das Netzwerk vor allem dafür ein, dass Mütter ihre
Kinder in den ersten Lebensjahren betreuen."

Das ist doch wohl schlichtweg gelogen!!! So wird doch der Grundstein für
die Unterhaltsmisere nach der Scheidung gelegt, wenn die Frau nach der
Trennung indiziert hat, das sie dadurch beruflich im Nachteil ist.

VG Trennungskind33

Da bin ich mir nicht so sicher daß das gelogen ist.
Es ging in dieser Aussage ausachließlich um den Standpunkt des "Familiennetzes". Und die könnten das durchaus so sehen.
Posten ist gut, aber ab und zu vorher eine Zigarette zur Beruhigung täte dem einen oder anderne nicht schaden.

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Mahatma Gandhi

Jetzt sind wir bei "dann bekämpfen sie dich", oder?

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen
sie dich und dann gewinnst du. Mahatma Gandhi

Das ist leider nur der Anfang. Es müsste eigentlich weitergehen:
Hat man schon mal gewonnen, dann ist das Lachen über einen der erste Schritt zurück in die Bedeutungslosigkeit.

In diesem vorletzten Stadium befindet sich m.M.n. gerade der Feminismus. Das wissen aber noch nicht alle ...

Jetzt sind wir bei "dann bekämpfen sie dich", oder?

Yepp.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Halt mal den Ball flach, Kollege.

Die Aussage "lieferst du den Deppen Gesterkamp & Co die Stichwörter."
stimmt aber schon.

Ebend!
Und genau deshalb werde ich den Ball nicht flach halten. Es reicht einfach langsam, daß die Deppen auf "unserer" Seite den Deppen auf der anderen Seite ständig die Bälle zuspielen.

Mögen sich "unsere" Deppen und Hofnarren meinetwegen in der blauen Burg gegenseitig mit ihren idiotischen Absonderungen zu texten. Hier aber werde ich mich immer mal wieder mit deutlichen Worten von den Aussagen solcher Leutchen distanzieren.

... grundsätzlich sehe ich das auch so.

Hier aber werde
ich mich immer mal wieder mit deutlichen Worten von den Aussagen solcher
Leutchen distanzieren.

Seufz. Wenn Du aus dem "immer mal wieder" ein "immer" machen könntest. Okay, ich weiß, die Zeit...

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Halt mal den Ball flach, Kollege.

Die Aussage "lieferst du den Deppen Gesterkamp & Co die Stichwörter."
stimmt aber schon.

Am Besten, Mann hält ganz den Mund, dann sind die Geistercamps sehr einverstanden. nicht wahr? Und immer schön ordentlich sein und nicht soo laut schimpfen gelle? Immer erst Pudel und Femis fragen, ob der Ton auch passt...

Auch wenn ich zitiertem Satz von Ajk nicht in Gänze zustimme, so hat er im Kern nicht unrecht. Ajk hat eine prima Gegenrede getippt, und das ist doch was...

Vielleicht begreift ihr OberIQträge, dass der großartige Gerstendinges eine prächtige Steilvorlage geliefert hat, die manches an wünschenswertem gedankengut in die Medien transportierte und noch mehr in diverse blog, was sonst in engen Zirkeln geblieben wäre. Ihr Weisen aus dem Forumland, ahnt natürlich nicht, dass Herr Dingens und Mädchenfrauschaften, sich einen Scheiss kümmern, ob hier eine rechte, linke, religöse, atheistische, agnostische, christliche, hinduistische, schamanische oder irgend eine andere Atmosphäre herrscht, alles Antifeminsitische ist ihnen rechts, extrem, bioliogistisch. So einfach ist das. Ob ajk jenen beanstandet Satz schreibt oder nicht ---ist völlig belanglos. Also schön weiter distanzieren.

Hier aber werde ich mich immer mal wieder mit deutlichen Worten von den
Aussagen solcher Leutchen distanzieren.

Das ist freilich Dein gutes Recht und ich gestatte mir, mich von Deppen wie Euch zu distanzieren. Und, um es ins Gedächtnis zu rufen: noch ist das hier ein freies Männer-Forum, allerdings ein antifeministisches, in dem Kritik erwünscht ist, auch Eure, und es wird so bleiben, gleichgültig, was ihr für richtig befindet.

Narrowitsch

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Am Besten, Mann hält ganz den Mund, dann sind die Geistercamps sehr
einverstanden. nicht wahr? Und immer schön ordentlich sein und nicht soo
laut schimpfen gelle? Immer erst Pudel und Femis fragen, ob der Ton auch
passt...

Es geht nicht darum wie etwas gesagt wird, und wer daran Anstoß nehmen könnte, sondern darum, was gesagt wurde. Und Thesen, die sich in der Nähe rechter Rassenlehre bewegen, von wegen niedriger IQ und so, empören mich als solche, unabhängig davon, was Gestercamps, lila Pudel und Femis davon halten.

alles Antifeminsitische ist ihnen rechts,
extrem, bioliogistisch. So einfach ist das. Ob ajk jenen beanstandet Satz
schreibt oder nicht ---ist völlig belanglos. Also schön weiter
distanzieren.

Es mag für die Männerrechtler-sind-alle-rechts-Dummschwätzer belanglos sein, für mich ist es das nicht. Ich distanziere mich von einem solchen Scheiß nicht, um den Beifall der Femis zu erheischen, sondern weil ich in der Sache selbst dagegen bin.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

von wegen niedriger IQ
und so, empören mich als solche, unabhängig davon, was Gestercamps, lila
Pudel und Femis davon halten.

Die Debatte um die Intelligenz wird durch zwei verstörende, jedoch gut bewiesene Tatsachen angeheizt:
Ethnische Gruppen unterscheiden sich hinsichtlich ihres durchschnittlichen IQ
Gruppen, die auf Intelligenztests hohe Werte erreichen, sind im Durchschnitt schulisch erfolgreicher und haben ein höheres Durchschnittseinkommen

http://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz#IQ-Unterschiede_zwischen_ethnischen_Gruppen_und_Kasten

Am besten vor dem Plärren recherchieren Mikro, gilt übrigens auch für unsere türkischen Mitbürger!

Das ist Autobahn, aber dennoch richtig!

Ethnische Gruppen unterscheiden sich hinsichtlich ihres durchschnittlichen
IQ Gruppen, die auf Intelligenztests hohe Werte erreichen, sind im
Durchschnitt schulisch erfolgreicher und haben ein höheres
Durchschnittseinkommen[/i]

LOL. Ein kritisches Hinterfragen dessen, was ein Intelligenztest eigentlich aussagt, täte einigen gut. Und das kann nicht allein durch das lesen eines Wikipedia-Artikels geleistet werden.

Das ist Autobahn, aber dennoch richtig!

Nein, eigentlich nicht.

Ach ja, zum Thema Gewalt ist ein Unterschichtenphänomen (Pack schlägt sich...)
http://wikimannia.org/index.php?title=H%C3%A4usliche_Gewalt

Wobei ich den Teufel tun würde, ajks Formulierung (oder den W'mannialink) in einem öffentlichen Forum zu verwenden.

Ihr Weisen aus dem Forumland,

ahnt natürlich nicht, dass Herr Dingens und Mädchenfrauschaften, sich einen
Scheiss kümmern, ob hier eine rechte, linke, religöse, atheistische,
agnostische, christliche, hinduistische, schamanische oder irgend eine
andere Atmosphäre herrscht, alles Antifeminsitische ist ihnen rechts,
extrem, bioliogistisch. So einfach ist das.

Volle Zustimmung.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Es geht nicht darum wie etwas gesagt wird, und wer daran
Anstoß nehmen könnte, sondern darum, was gesagt wurde. Und Thesen,
die sich in der Nähe rechter Rassenlehre bewegen, von wegen niedriger IQ
und so, empören mich als solche, unabhängig davon, was Gestercamps, lila
Pudel und Femis davon halten.

Ich halte es für ziemlich bedenklich, wenn man sich durch die freie Meinungsäusserung eines anderen empört, nur weil dieser eine These vertritt, der man selber nicht zustimmt, oder die man für "böse"[TM] hält. Denn das zeigt, wie sehr man doch eine "Schere" (= "das kann nicht sein, weil es nicht sein darf") im eigenen Kopf im Einsatz hat.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."