Beweis in einer Reihe von Beweisen

Flachglaser , Tuesday, 18.05.2010, 21:55 (vor 5708 Tagen) @ Krankenschwester

Das ist ja interessant......

Hallo Krankenschwester,

ich denke, hier wurde das Wort Nachweis etwas schwammig gebraucht. Der Wettbewerb heisst
zwar Jugend F O R S C H T, mit Forschung aber, hat der Nachweis dieser Dame etwa soviel gemeinsam, wie ein Fisch mit Fahrrädern.
Ein Beispiel:
Ich kann zu jeder Zeit, ob Jetzt oder irgendwann in der Zukunft nachweisen, dass
Massen sich anziehen und folglich ein Apfel immer Richtung Erde fällt, sofern
der Apfel nicht von äusseren Kräften daran gehindert wird. Dabei ist es völlig unerheblich, dass es ein gewisser Isaac Newton war, der dieses Phänomen als erster ER-"FORSCHTE" und den "ERST"-NACHWEIS darüber erbrachte. In diesem Sinne,
ist es eine Art Halbwahrheit, die uns gewisse Gazetten hier unterjubeln möchten,
denn sie beanspruchen ja nicht ausdrücklich den Erstnachweis erbracht zu haben,
verschweigen aber jedoch, dass er es nicht ist. Lüge, durch Halbwahrheiten, bzw
das absichtliche offenhalten von Interpretationsraum beim Leser. Dieser nämlich,
muss selber nach-"FORSCHEN", ob das jetzt nun ein Erstnachweis war oder ein Beweis, in einer Reihe von gleichartigen Beweisen.