Augsburger Allgemeine über Lena Simon (und den Piratenparteitag)

ppactive, Tuesday, 18.05.2010, 13:17 (vor 5709 Tagen)

In Anlehnung an diesen Beitrag hier: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=128023

Die "Augsburger Allgemeine" schreibt über den Bundesparteitag der Piratenpartei:
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Politik/Artikel,-Ein-bisschen-Fasching-_arid,2147213_regid,2_pui...

... und springt auf den Zug der Frankfurter Rundschau mit auf, gleich im Header:

"Im Mäuseturm zu Bingen gegenüber der alten Wagenhalle sollen die Nagetiere einst den gierigen Bischof Hatto gefressen haben. In der Halle möchten die Piraten gerade am liebsten Lena Simon fressen. Die Politikstudentin sieht mit ihren lockigen, blonden Haaren nicht aus wie ein Pirat, kandidiert aber trotzdem als stellvertretende Parteivorsitzende und hat das alte Thema der Gleichberechtigung von Männern und Frauen aufgebracht, die „Gender-Frage“, wie sie sagt.
In der Piratenpartei, die sich Freiheit auf die Fahnen geschrieben hat und Quoten ablehnt, löst sie einen Empörungssturm aus. Es hagelt Kritik aus dem Publikum, vor allem von Frauen, die auf dem Parteitag sonst spärlich vertreten sind. Ganze 30 Sekunden darf sich jeder Luft machen, der ans Mikro tritt. Lena kontert gut. Bis einer fragt, ob sie etwas gegen die Unisex-Toiletten für Männer und Frauen habe? Die 25-Jährige schnappt nach Luft. „Das ist mir jetzt zu privat!“ Und fügt nach einer Zehntelsekunde an, dass es für Frauen auch Vorteile hat, eine getrenntgeschlechtliche Toilette benutzen zu dürfen."

Tja, nach einem eher belanglosen redaktionellem Teil dann das Schlusswort (oder eine Drohung):

"Lena Simon ist übrigens nicht gewählt worden. Trotzdem bleibt sie Piratin. „Für das Gender-Thema setze ich mich aber weiter ein, bis ich mich bei den Piraten wohlfühle“, sagt sie. Gelegenheit wird sie haben: Noch dieses Jahr soll es einen zweiten Parteitag geben. Dann soll über Inhalte gesprochen werden."

Naja, wenn sie sich bei den Piraten nicht wohlfühlt, dann frage ich mich, warum sie nicht bei den GrünInnen ist - oder wollen die diese Selbstdarstellerin, welche offenbar mehr Probleme mit sich selbst hat, als mit der Umwelt, etwa nicht haben, wg. Stutenbissigkeit und Unintregierbarkeit einer intriganten Filosofie-Studentin im "Endstadium" mit Ermächtigungswahnvorstellunginnen?

Und ihre Kameradin im Geiste hat auch ganz viele #fails (was ein blödes Wort, genauso wie "leaked") zusammen getragen (Link via Anonymouse):
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http:/www.piratenweib.de/?p=1506#more-1506

Man beachte dort die neue Schreibweise:
- Die Gutinnen sind jetzt "Pirat_innen"
- Die Bösen (Frauen, welche kritische Fragen stellten) nennt sie nun "Piraten(w)"

Was für eine Lachnummer und ein #very_enormous_total_supressing_epic_fail

"Pirat_innen, klar machen zum spalten!", kommt nur nicht so an, scheinbar und hoffentlich auch so bleibend (zB haben sich öffentlich min. 10(!) Frauen der PP ganz offensiv gegen Lenchen&Cönsörtinnen positioniert).