Ein ganz normaler Zeitungsartikel mit üblicher misandrischer Färbung

Narrowitsch, Berlin, Sunday, 16.05.2010, 20:43 (vor 5710 Tagen) @ callahan

Mehr oder weniger durch Zufall las ich folgenden Zeitungsartikel bei der
Kölnischen Rundschau:

http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1273839802627.shtml

Hier geht es um Mädchen,- bzw. Frauenfussball. Soweit so gut, ist ja
nichts gegen zu sagen.

Nö, nichts dagegen zu sagen, dafür auch nicht.

Wenn man sich den Artikel allerdings mal genauer durchliest, so merkt man,
wie sehr dieser Artikel vor Männerfeindlichkeit strotzt.

Würde ich nicht so sehen. Übliche Darmwinde aus der Abteilung Frauenförderung für alles und vor allem für nichts, aufgepudert mit "wir wollen auch" und "Mädchen können alles". Viel besser natürlich. Also strotzt nichts, ist übliches Ritual.

Selbstverständlich wird hier wieder erwähnt, dass Männer natürlich besser
verdienen.

Jow. Ich empfehle unter anderem mal einen Generalstreik der Frauenliegen,äh,-ligen. Oder Lügen?

Selbstverständlich wird hier wieder erwähnt, dass die Männer zu einem
Spieltag nichts beigetragen haben, sondern nur die Mädchen die Organisation
und alles drumherum übernommen haben.

Lese ich da nicht. Vielleicht haben die Schnitzel ja abwesende Väter gebraten? Oder die Väter Schnitzel? Wer weiß das schon...

Und zum guten Schluss wird aus einer Bundesliga-Tippwette die erneute
Überlegenheit des weiblichen Geschlechts abgeleitet. Das ist natürlich so
selbstverständlich, dass man hier keine weiteren Fragen hat.

Bundesliga-Tippwette? Interessant! Taucht vermutlich demnächst als Studie bei den grünen Männchen mit Manifest unter dem Achselschweiß auf.
Keine Fragen? Oh doch. Ich habe da noch ne Frage: Wie viele FänInnen waren gestern beim Pokalendspiel? AFP meldet:

"Köln — Titelverteidiger FCR Duisburg hat den DFB-Pokal der Frauen gewonnen. Der deutsche Vizemeister bezwang im Endspiel in Köln vor der europäischen Rekordkulisse von 26.282 ....Mit dem hohen Zuschauerandrang in der Domstadt wurde die bisherige Europa-Bestmarke für ein nationales Frauen-Vereinsspiel von 24.582 Zuschauern im englischen FA-Cup-Finale zwischen dem FC Arsenal und Leeds United (5. Mai 2008) geknackt."

Na das ist doch was. Die Männer vom 1. FCMagdeburg kommen mal gerade auf 11 000 Zuschauer bei Spitzenspielen. Vom Dynamo Kleinkleckersdorf liegen mir im Moment keine Zahlen vor. Also: Vieles deutet darauf hin, Frauen sind zweifellos am Überflügeln der Männer. Die richtigen Schritte in die richtige Richtung sind also gegangen. Noch ein Stück weit, dann wird das mit dem Geld für Spielerinnen schon, bei soviel (zahlendem?) Publikum. Und wenn sich erstmal die EU der Sache annimmt....

Ach so, nur noch nebenbei: In Berlin sollen laut TV - Moderatorin 200 000 Karten nachgefragt worden sein. Hätten die Mädelz die Eintänzerinnen - wie sonst üblich - gegeben, wären sie sicher zu noch besseren Ergebnisssen gekommen. Aber vielleicht geht die Liebe der falschen Zehner, Zwanziger und Fuffziger aus der Funktionärsriege des DFB zum Frauenfußball soweit nun auch wieder nicht, wenn man 2 mal kassieren darf: In Köln die Brosamen des Geschäfts, in Berlin den fetten Braten.

"Insgesamt verfolgten im Schnitt 10,09 Millionen Zuschauer ab drei Jahren den 4:0-Sieg der Bayern über Titelverteidiger SV Werder Bremen." - prahlt das ZDF, in welcher Höhe es den Fussballerinnen gelang TV- Süchtigen an die Mattscheiben zu locken- da schweigt das ZDF. Waren vielleicht nur 4 Millionen, oder 400 000. Egal, jedenfalls keine Frauensiegesmeldung.

Wie viele der Zwangsprostituierten in Deutschland zum Pokalendspiel nach Berlin getrieben wurden, blieb diesmal unerwähnt. Vielleicht , weil sie schon in Richtung Afrika unterwegs sind?

Was ich mit diesem Artikel belegen möchte ist, wie selbstverständlich es
heutzutage in der Presse dargestellt wird, dass die Frauen natürlich die
Besseren sind aber in dieser unseren patriarchalen Welt natürlich nach wie
vor immens benachteiligt sind.

Das werte ich als Indiz für Deine Rechtslastigkeit, sei froh, dass sich der Gersterkrampf anderswo herumtreibt.... Ich vermute, hier liest er eh nur sporadisch, Ahnung von uns hat er jedenfalls keine. Muss er auch nicht. Kann ja Artikel, wie den hier vorgestellten, lesen und daraus sein Wisssen schöpfen.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.