Flugzeugentführung, gefühlt

Die grosse Flugzeugentführung, nur gefühlt, von ? Na klar, einer Frau.
Ein bisschen hysterisches Getue war wohl auch dabei.

Ganste guggen

Der Verdacht auf eine Flugzeugentführung in Berlin hat sich nicht erhärtet. Die beiden am Flughafen Tegel festgenommenen Russen seien wieder auf freiem Fuß, teilte die Polizei am Donnerstag mit. Sie waren am Mittwoch in Gewahrsam genommen worden, weil eine Frau berichtet hatte, sie habe am Schalter gehört, wie sich die Männer in russischer Sprache über die Entführung des Air-Berlin-Flugs von Tegel nach Moskau unterhalten hätten. Die Zeugin habe das Gespräch offenbar falsch verstanden, hieß es aus Polizeikreisen. Diesen Artikel weiter lesen

Die Bundespolizei hatte nach dem Hinweis das Flugzeug räumen lassen und die 135 Passagiere befragt. Die Maschine selbst und das Gepäck wurden durchsucht, das Flugzeug konnte deshalb erst mit mehrstündiger Verspätung starten.

Die Polizei berichtete, die Vernehmungen des 49-jährigen und des 26-jährigen Mannes hätten ergaben, dass sie Mitarbeiter einer russischen Fluglinie seien, die im Raum Berlin-Brandenburg ein Flugtraining absolviert habe. Verdächtige Gegenstände oder andere Beweise, die den Verdacht einer geplanten Flugzeugentführung hätten bestätigen können, seien trotz intensiver n weder im Flugzeug noch bei den beiden verdächtigen Personen gefunden worden.

Eintrag gesperrt

1047 Views

Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt, dann hättest Du kleiner Wicht Dich darüber aufgeregt, daß sie "nicht Manns genug ist, die richtige Entscheidung zu treffen" oder so ein Scheiß. Stimmst?

Eintrag gesperrt

907 Views

Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt ...

Das wäre dann auch falsch gewesen.

Also, noch einmal ganz langsam für Frauen und Kinder:

a) Wenn eine Entführung geplant wird - melden

b) Wenn keine Entführung geplant wird - nicht melden

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

883 Views

a) Wenn eine Entführung geplant wird - melden

b) Wenn keine Entführung geplant wird - nicht melden

Jawoll, und die gaaanz unfehlbaren Männer dieses Forums könnten natürlich IMMER das eine vom anderen unterscheiden. ´Tschuligung, vor so viel bescheidener Allwissenheit muß sich Frau ja glatt verbeugen ;-)

Eintrag gesperrt

878 Views

... ´Tschuligung, vor so viel
bescheidener Allwissenheit muß sich Frau ja glatt verbeugen

War das nun so schwer?

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

882 Views

Habe gerade Terroristen entdeckt:
Zwei Buben aus dem Ort zielten mit Waffen (!) auf ein Flugzeug. Höhe etwa 3000 Meter,
Waffe war ein Plastikgewehr.

Soll ich es melden ??

Eintrag gesperrt

848 Views

Habe gerade Terroristen entdeckt:
Zwei Buben aus dem Ort zielten mit Waffen (!) auf ein Flugzeug. Höhe etwa
3000 Meter,
Waffe war ein Plastikgewehr.

Soll ich es melden ??

Ritalin! Aber massenhaft!

Gruß, Dr. Kurti

Eintrag gesperrt

854 Views

Du missverstehst bewusst etwas. Die Frau hat berichtet, wie sich zwei russische Männer über eine Flugzeugentführung unterhalten haben. Dazu muss sie zwangsläufig zumindest teilweise des Russischen mächtig gewesen sein.

Eintrag gesperrt

844 Views

Nehme an, sie hat "Maskwa" und "Air Berlin" verstanden...

Eintrag gesperrt

831 Views

Du missverstehst bewusst etwas. Die Frau hat berichtet, wie sich zwei
russische Männer über eine Flugzeugentführung unterhalten haben. Dazu muss
sie zwangsläufig zumindest teilweise des Russischen mächtig gewesen sein.

Vermutlich wusste sie, was "Bitte" und "Danke" heißt.

Sie hätte die Jungs ja einfach fragen können, was noch mal "Flugzeugentführung" auf russisch heißt, sie sei sich da grad nicht so ganz sicher - wenn die schon so nahe waren, dass sie da mithören konnte.

Ein Flugzeugentführer wäre sicher etwas konsterniert gewesen, wenn bei den Planungen plötzlich noch jemand mitreden und womöglich auch Verbesserungsvorschläge und wertvolle Tipps anbringen will. Sollte man zumindest meinen.

Eintrag gesperrt

832 Views

Du missverstehst bewusst etwas. Die Frau hat berichtet, wie sich zwei
russische Männer über eine Flugzeugentführung unterhalten haben. Dazu muss
sie zwangsläufig zumindest teilweise des Russischen mächtig gewesen sein.

1. Von der Sprache, die Dir hier entgegenschlägt distanziere ich mich für meinen Teil.

2. Die Frau muss ja schon große Teile des Gespräches missverstanden haben, denn wenn es 2 Mitarbeiter einer Airline auf Fortbildung waren ist es ja recht wahrscheinlich, dass diese sich über's Fliegen unterhalten.

3. Egal welches Geschlecht da jemand hat, hier wurde eindeutig über- und falsch reagiert. Wie Du ja schreibst, die Frau kann nur teilweise des russischen mächtig gewesen sein, oder hat nur Bruchstücke verstanden.

4. Bezogen auf einen mit verschwommenem Blick ist Kurtis Beispiel mit den Buben und dem Faschingsgewehr also gar nicht mal so falsch.

Eintrag gesperrt

845 Views

1. Von der Sprache, die Dir hier entgegenschlägt distanziere ich mich für
meinen Teil.

Warum? Wenn die hier so einsteigt:

Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt,
dann hättest Du kleiner Wicht Dich darüber aufgeregt, daß sie "nicht Manns
genug ist, die richtige Entscheidung zu treffen" oder so ein Scheiß.
Stimmst?

Wer austeilt, muss auch einstecken können. Aber da hapert's bei den Damen eben...

Kein Grund für einen "Gentleman", sich da einzuschalten. Weil auch keine Ladies anwesend sind.

Eintrag gesperrt

802 Views

Kein Grund für einen "Gentleman", sich da einzuschalten. Weil auch keine
Ladies anwesend sind.

Naja, auf den kleinen Wicht, der selbstredend nicht ok ist, hätte man auch anders Antworten können, oder ihn einfach übergehen können.
Wir wissen ja doch zu genüge, dass Frauen sich oftmals nicht anders zu Helfen wissen, als mit dieser Art der Abwertung und des klein und jungenhaft Redens.

Wird ja nix besser, wenn man die Fehler der anderen wiederholt.

Eintrag gesperrt

813 Views

Kein Grund für einen "Gentleman", sich da einzuschalten. Weil auch keine
Ladies anwesend sind.

Naja, auf den kleinen Wicht, der selbstredend nicht ok ist, hätte man auch
anders Antworten können, oder ihn einfach übergehen können.
Wir wissen ja doch zu genüge, dass Frauen sich oftmals nicht anders zu
Helfen wissen, als mit dieser Art der Abwertung und des klein und
jungenhaft Redens.

Wird ja nix besser, wenn man die Fehler der anderen wiederholt.

Fall 4 Nior Aon Duine (stranger): würde man nur auf SpOn lesen, ginge er ohne mit der Wimper zu zucken als Maskulist durch, im Gelben nennen ihn einige einen lila Pudel. Was ist nun richtig? Tatsächlich lassen manche Aussagen vermuten, es geht ihm um Frauenwohl – sein Hauptfehler ist die Übertragung privater Beziehungen auf gesellschaftliche Problematiken. Wenn man nur die Frauen gut behandelt, so sein Credo, ihnen den gebührenden Respekt entgegenbringt, würden sie es einem schon entsprechend „zurückzahlen“. Dabei ignoriert er, daß in der Politik leider eine Minderheit auf Kosten der Mehrheit Politik macht. Diese Minderheit macht völlig unabhängig von der gesellschaftlichen Realität in ihrem Wahn weiter. Wenn man sie gewähren lässt, kann man sich vorstellen, wie das weitergeht. Für einen Opportunisten halte ich ihn nicht. Also kein Mösenkriecher. Nior Aon Duine ist ein weißer Ritter, eine Mischung aus Fotzenknecht und Maskulist. Er tritt als Protektor von Frauen auf, zugleich verabscheut er den Feminismus. Andere Fälle in der Vergangenheit waren Mischa aus Mainz und der unverwechselbare Günter Dantrimont.

Wesensmerkmale eines lila Pudel: handelt aus innerer Überzeugung - empfindet Männlichkeit als Mangel – hält Frauen für höherwertige Wesen – starke Schuldgefühle – unreflektierte Feminismusgläubigkeit – Ausrichtung der Lebensgestaltung an den Bedürfnissen der Frauen.
Wesensmerkmale eines Mösenkriechers: handelt aus äusserer Überzeugung – verspricht sich Vorteile aus seinem Handeln – keine oder geringe Schuldgefühle – dient sich je nach Kontext dem Feminismus an oder kritisiert ihn – political correctness als Leitlinie
Ein Fotzenknecht wiederum darf nicht mit einem lila Pudel verwechselt werden. Ihm geht es darum, einen „Stich“ zu machen und nicht um Feminismus. Seine Verwandtschaft zum Mösenkriecher ist wesentlich stärker als das beim lila Pudel der Fall ist. Dem Mösenkriecher geht es meistens um Vorteile im beruflichen Werdegang oder um emotionale Nähe, der Fotzenknecht unterwirft sich bis zur Selbstverleugnung, um an das Objekt der Begierde zu gelangen. Der Mösenkriecher kriecht praktisch in alle Mösen, da die political correctness ja kollektiv gilt. Der Fotzenknecht kriecht in einzelne Individuen rein. Dafür unterwirft sich der Mösenkriecher nur bis zu einer festgelegten Grenze. Dem lila Pudel ist das ohnehin egal. Er hat sein festgelegtes Weltbild, das sein Denken und Handeln bestimmt.
Der lila Pudel, obwohl zur Gattung der Mösenkriecher gehörend, hat sich stark mutiert. Er hat gewisse Eigenschaften des Mösenkriechers geradezu umgedreht. Eine eigenartige Varietät. Letzendlich bringt man seine Geisteshaltung am besten mit „Frauen sind besser“ auf den Punkt.

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=81164

Eintrag gesperrt

775 Views

Du missverstehst bewusst etwas. Die Frau hat berichtet, wie sich zwei
russische Männer über eine Flugzeugentführung unterhalten haben. Dazu

muss

sie zwangsläufig zumindest teilweise des Russischen mächtig gewesen

sein.

1. Von der Sprache, die Dir hier entgegenschlägt distanziere ich mich für
meinen Teil.

2. Die Frau muss ja schon große Teile des Gespräches missverstanden haben,
denn wenn es 2 Mitarbeiter einer Airline auf Fortbildung waren ist es ja
recht wahrscheinlich, dass diese sich über's Fliegen unterhalten.

Soweit ja.

3. Egal welches Geschlecht da jemand hat, hier wurde eindeutig über- und
falsch reagiert. Wie Du ja schreibst, die Frau kann nur teilweise des
russischen mächtig gewesen sein, oder hat nur Bruchstücke verstanden.

Ich meinte das anders. Hier wird behauptet, sie könne es sich nur aus den Fingern gesaugt haben. Das wäre in der Tat idiotisch, einem Gespräch in einer fremden Sprache zuzuhören und daraus irgendwas schlussfolgern zu wollen. Sie muss also doch teilweise russisch verstanden haben.

Eintrag gesperrt

817 Views

Ich meinte das anders. Hier wird behauptet, sie könne es sich nur aus den
Fingern gesaugt haben. Das wäre in der Tat idiotisch, einem Gespräch in
einer fremden Sprache zuzuhören und daraus irgendwas schlussfolgern zu
wollen. Sie muss also doch teilweise russisch verstanden haben.

Eine Schlussfolgerung aus etwas halb Verstandenem ist aber auch idiotisch.

Und weil dem so ist, und wir ja nix genaues nicht wissen, wie zB ob sie zur Polizei gegangen ist und gesagt hat sie hat es genau oder teilweise verstanden, will ich ihren Fehler auch gar nicht begehen.

Eintrag gesperrt

809 Views

Du missverstehst bewusst etwas. Die Frau hat berichtet, wie sich zwei
russische Männer über eine Flugzeugentführung unterhalten haben. Dazu muss
sie zwangsläufig zumindest teilweise des Russischen mächtig gewesen sein.

Ich habe nichts falsch verstanden. Meine dumme Bemerkung bezog sich nicht auf die zwei russischen Männer auf dem Flughafen, sondern auf das von Sachse gelieferte Beispiel mit den kleinen Jungen

Es sollte eine sarkastische Kritik an der immer weiter ausufernden Unsitte (und das ist noch höflich formuliert) sein, auf Jungen bei der kleinsten Spur von Lebhaftigkeit mit der chemischen Keule einzuprügeln, bis sie halbe Zombies sind. So war das gemeint.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

751 Views

> Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt,
[quote]dann hättest Du kleiner Wicht Dich darüber aufgeregt,[/quote]

stimmt nicht, du kleine überhebliche Dummtusse.

Mann und auch Frau muss nicht auf jede öffentliche Hysterie aufspringen und diese noch überbieten.
"sie war der Meinung, was gehört zu haben..."

Aber, typisch für manche Leute, die bestehende Hysterie noch zu überbieten, sinnlose Aktionen auslösen und sich dadurch Wichtig fühlen. Huuuch ich habe da was gehört, glaube ich. Neee vielleicht oder doch.
Eigentlich:" Scheisse, ich hab Flugangst"

Wer bezahlt eigentlich diesen Großeinsatz, wer entschädigt die Fluggäste?

Und wenn sich die Nächsten über Schnee auf dem Kilimandscharo unterhalten, hört die was von Rauschgiftschmuggel!

Am Flughafen werden umfangreiche Waffen und andere Kontrollen durchgeführt.
Gepäckdurchleuchtung, Röntgeneinsatz, Personenkontrolle, Flüssigkeitsbeschränkung, Verhaltensbeobachtungen....

Wenn da am Flieger jemand, in einer fremden Sprache das Wort "Moskau" benutzt, ist dies sehr sehr weit hergeholt, von einer Entführung auszzugehen.

Und, bevor du blöde Kuh jemanden Wicht nennst, bedenke dass du damit Gleiches auf dich ziehst: unsachliche Anreden! Das ist wohl dein weiblicher Beitrag zur neuen Netzkultur.
Kannst dich ja wieder über Sexismus im Netz, oder wars gar ne Todesdrohung, auslassen.

Eintrag gesperrt

842 Views

Und, bevor du blöde Kuh jemanden Wicht nennst, bedenke dass du damit
Gleiches auf dich ziehst: unsachliche Anreden! Das ist wohl dein weiblicher
Beitrag zur neuen Netzkultur.
Kannst dich ja wieder über Sexismus im Netz, oder wars gar ne
Todesdrohung, auslassen.

Ach nee ... in fast jedem Strang liest man hier von Beleidigungen aller Art und Du regst Dich ernsthaft über "kleiner Wicht" auf? Was hat Dich denn jetzt so getroffen? "Klein" oder "Wicht"?

Aber lassen wir das. Ich muß mich nämlich bei Dir entschuldigen. Ich hatte ernsthaft überlesen, daß Du die allgemein stattfindende, von Medien und Politik geschürte und unnötig Kosten verursachende Überreaktion auf difuse Bedrohungen kritisierst. Dazu würde ich Dir nämlich unumwunden zustimmen.
Ich habe Deinen Beitrag schlicht und einfach als dumm-doofes Frauenbashing mißverstanden.
Sorry also

:-| <--- ganz ernst-betroffener Gesichtsausdruck

Eintrag gesperrt

857 Views

Frauenbashing - wirst du von mir nie ernsthaft hören.

Weil es ( wie bei Männern auch) solche, solche und solche gibt.

Was mich ärgert,was mich aufregt und was ich immer benennen werde, sind die aus feministischer Überheblichkeit resultierenden Ungerechtigkeiten, die Menschen vernichten.

Eintrag gesperrt

812 Views

"Klein" oder "Wicht"

Der "Kleine Wicht" ist einen Meter und zweiundneunzig klein.......

Eintrag gesperrt

817 Views

.... jede an eine Feministin, einen lila Pudel oder an die männerdiskriminierende Politik gerichtete Beleidigung ist 300% gerechtgfertigt und findet hier ungeteilte Zustimmung, weil RICHTIG!

Nun mal zur gefühlten Gewalt. Du brauchst garnicht soweit zu schauen, sowas spielt sich täglich in ganz Deutschland und sicher auch vor deiner Haustür statt. Das deutsche Gewaltschutzgesetz und sein 2010er Update, lassen es zu, dass gefühlte Gewalt, ohne jeglichen Tatsachenbeweise, reicht, um einen Mann/Vater völlig fertigzumachen. Und jetzt erzähle hier nicht, dass wäre nicht wahr.

Grundsätzlich finde ich es gut, dass Frauen hier mitlesen und -schreiben. Vielleicht verstehen sie so auch, dass in Deutschland etwas schief läuft. Der Frust, der sich hier durch jeden Beitrag zieht, kommt ja nicht einfach so aus dem Nichts. Nein, dass ist nur beispielhaft für dieses ganze Land, aber in anderen Lila-Pudel-Foren, da gibt die knallharte FEMI-Zensur, sonst würdest du das dort auch lesen.

Eintrag gesperrt

804 Views

Ach nee ... in fast jedem Strang liest man hier von Beleidigungen aller
Art und Du regst Dich ernsthaft über "kleiner Wicht" auf? Was hat Dich denn
jetzt so getroffen? "Klein" oder "Wicht"?

In Diskussionen, in denen ich noch vor kurzem involviert war, gab es in kurzer Abfolge auch die Bezeichnungen Depp, Volldepp, Hurensohn (nicht alles auf mich bezogen). Von männlicher Seite.

Nun ist man(n) ja nicht aus Zucker. Aber auch "wir" haben da etwas aufzuarbeiten, was Netzkultur angeht.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Eintrag gesperrt

799 Views

Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt,
dann hättest Du kleiner Wicht Dich darüber aufgeregt, daß sie "nicht Manns
genug ist, die richtige Entscheidung zu treffen" oder so ein Scheiß.
Stimmst?

Naja, an Stelle der Frau würde ich mich zunächst einmal fragen, warum sich Flugzeugentführer ausgerechnet an einem Schalter am Flughafen über ihr Vorhaben unterhalten sollten, womöglich noch in Anwesenheit/Hörweite von Passagieren und Flughafenbediensteten.

Ein einfaches "Wie bitte?!" hätte sicher für zügige Aufklärung gesorgt. :)

Und jetzt darf die clevere Stubenkatze sich trollen...

Eintrag gesperrt

826 Views

Naja, an Stelle der Frau würde ich mich zunächst einmal fragen, warum sich
Flugzeugentführer ausgerechnet an einem Schalter am Flughafen über ihr
Vorhaben unterhalten sollten, womöglich noch in Anwesenheit/Hörweite von
Passagieren und Flughafenbediensteten.

Ein einfaches "Wie bitte?!" hätte sicher für zügige Aufklärung gesorgt.
:)

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

Eintrag gesperrt

830 Views

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

weil eine Frau berichtet hatte, sie habe am Schalter gehört, wie sich die Männer in russischer Sprache über die Entführung des Air-Berlin-Flugs von Tegel nach Moskau unterhalten hätten

Die Maschine selbst und das Gepäck wurden durchsucht, das Flugzeug konnte deshalb erst mit mehrstündiger Verspätung starten.

Eintrag gesperrt

793 Views

Eine Zeugin vernahm heute gegen 12 Uhr 40 am Schalter des Terminal C Air Berlin im Flughafen Tegel ein Gespräch zwischen zwei Männer in russischer Sprache. In dem Gespräch entstand der Eindruck, dass eine Entführung der Maschine auf dem Flug nach Moskau geplant war.

http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/295414/index.html

Eintrag gesperrt

796 Views

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

Muss man dabei gewesen sein, wenn man lesen kann? Versuch's mal damit, 85.

Man stelle sich das mal vor: In der Schlange vor dem Schalter unterhalten sich zwei Russen: "Ok, Igor, wenn der Pilot der Saftschubse auf den Ausschnitt guckt, dann ziehst du ihm eins über und dann ab nach Kuba..."

Oder wie? :)

Eintrag gesperrt

791 Views

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

Versuch Dich nicht in Englisch, wenn Du so klaeglich scheiterst.
Lass es einfach, Schaetzchen.

Eintrag gesperrt

748 Views

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

Versuch Dich nicht in Englisch, wenn Du so klaeglich scheiterst.
Lass es einfach, Schaetzchen.

Ich mein schon genau das, was da steht, Du beziehungsgestörter Gartenzwerg.

Eintrag gesperrt

766 Views

Du beziehungsgestörter Gartenzwerg.

Ein besonders gelungenes Beispiel für die weibliche Nettiquette und neue Netzkultur.

G R A T U L A T I O N

Eintrag gesperrt

751 Views

Du beziehungsgestörter Gartenzwerg.

Ein besonders gelungenes Beispiel für die weibliche Nettiquette und neue
Netzkultur.

G R A T U L A T I O N

Ach nee, Du würdest also auf den selben Beitrag einer Emanze gaaaanz höflich antworten? Komm schon, Expa hat seinen Post nicht nett gemeint und hat sicher auch keine nette Antwort erwartet. ;-)

Gruß
Tigresse

Eintrag gesperrt

755 Views

Ach nee, Du würdest also auf den selben Beitrag einer Emanze gaaaanz
höflich antworten? Komm schon, Expa hat seinen Post nicht nett gemeint und
hat sicher auch keine nette Antwort erwartet.

Wenn ich mit Emanzen diskutiere, versuche ich eigentlich immer, blöden Anfeindungen, Beleidigungen, Dummsprüchen und wirklich manchmal entgleisenden Postings derer aus dem Weg zu gehen, mich nicht hinreißen zu lassen, genauso unsachlich zu antworten.

Muss zugeben,, meist bringt das nichts, da gelten keine Fakten, dann lasse ich es.

Haha, Beispiele werde ich nicht verlinken, nein, nein, will den Nick nicht gleich verbrennen. Späßchen läuft noch.

Aber, manchmal ist man da auf eine nette Anfrage nach persönlich (nicht zutreffendem) Globalangriff oder Keulenschlag einfach baff

Na gut, hast recht, manchmal muss es auch etwas lauter werden...
Nur in der Sache bringt das niemandem etwas.
Und, die schlechte Netzkultur ist doch Männersache, ...

Eintrag gesperrt

733 Views

Aber, manchmal ist man da auf eine nette Anfrage nach persönlich (nicht
zutreffendem) Globalangriff oder Keulenschlag einfach baff

Naja, war vielleicht ein bisschen dolle, aber mich hat das andere Post von Expa ein wenig geekelt. (Und nein, ich bin keine Femanze, aber ich hab schonmal ein Bild von _ihm_ gesehen)

Na gut, hast recht, manchmal muss es auch etwas lauter werden...
Nur in der Sache bringt das niemandem etwas.

Wohl war.

Und, die schlechte Netzkultur ist doch Männersache, ...

Das meinst Du ironisch, oder? Falls nicht, empfehle ich Dir einen Ausflug in diverse Feministenforen. Oder ins andere gelbe Forum, oder in die blaue Burg ;-)

Gruß
T.

Eintrag gesperrt

734 Views

Das meinst Du ironisch, oder? Falls nicht, empfehle ich Dir einen Ausflug in diverse Feministenforen. Oder ins andere gelbe Forum, oder in die blaue Burg ;

Ironisch ?? Nee! Das war Sarkasmus , glaube ich

Habe gerade in einem Damenblog gelesen, wie die sich über die Zerstörung der Netzkultur aufregen, wie böse, sexistisch diese Männer sind, wie lieb und nett doch Frauen schreiben.
und: "diese minderbemittelt, doofen ursteinzeitlichen Kerle, diese Schweine, werden sich nie ändern." -- Netzkultur pur --

hab noch ein schönes Beispiel gefunden, gefällt mir:

Schreibt eine:"In cauda venenum",
kommt der Andere mit der Übersetzung:"Übersetzung „cauda“: männliches Glied, Endstück eines Organs, Schwanz
Übersetzung „Venenum“: Gift, Schönheitsmittel, Zaubermittel
In, ist wohl klar

Naja, wird er dann beschimpft und der Rabulistik beschimpft. Das war mal Göbbels Lieblingswort.

Naja, Netzkultur eben

Eintrag gesperrt

744 Views

Das geht übrigens auch ganz ohne Männer/Frauen - Kampf. Wenn Dir mal langweilig ist, suche nach Foren übers Stillen von Babys. Es ist nicht zu fassen, wie sich Mütter wegen so etwas in die Haare kriegen können :-D

Eintrag gesperrt

740 Views

Das geht übrigens auch ganz ohne Männer/Frauen - Kampf. Wenn Dir mal
langweilig ist, suche nach Foren übers Stillen von Babys. Es ist nicht zu
fassen, wie sich Mütter wegen so etwas in die Haare kriegen können

Narf, und nachher glaubt wieder keiner wie unglaublich die Belastung durch ein Baby ist, weil Mama ja Zeit für ausgedehnte Fehden über's abstillen hat. :-p

Eintrag gesperrt

758 Views

(Und nein, ich bin keine Femanze...

Naaaaaaaaiiiiiin!

eigentlich bist du doch eine.

[image]

--
[image]

Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Eintrag gesperrt

749 Views

Naja, war vielleicht ein bisschen dolle, aber mich hat das andere Post von
Expa ein wenig geekelt.

Das war doch nicht schlimm, da hatte ich schon ekligere, wie ich finde.

schonmal ein Bild von _ihm_ gesehen)

Ach, und da warst Du nicht deeply impressed.
Nicht mal ein bisschen?
So hardly impressed?

Cheers!

Eintrag gesperrt

723 Views

Expat hat seinen Post nicht nett gemeint und
hat sicher auch keine nette Antwort erwartet.

Um ehrlich zu sein, es war mir sowas von egal, ob da eine Antwort kommt.
Aber versuchen wir es mal sachlich.

Wow, wußte gar nicht, daß Du dabei warst! I´m hardly impressed.

Mit dem ersten Satz bist Du ironisch geworden, und dann haettest Du im zweiten "deeply" statt "hardly" schreiben muessen.
Denn "hardly" heisst soviel wie "kaum".
Schwer beeindruckt, was Du ja wohl meintest, ist deeply impressed.

Hoffe gehelft zu haben.

Cheers!

Eintrag gesperrt

730 Views

Mit dem ersten Satz bist Du ironisch geworden, und dann haettest Du im
zweiten "deeply" statt "hardly" schreiben muessen.
Denn "hardly" heisst soviel wie "kaum".

Ach wirklich? ;-)

Schwer beeindruckt, was Du ja wohl meintest, ist deeply impressed.

Stell Dir vor, ich wollte doch tatsächlich NICHT "schwer beeindruckt" schreiben, sondern eben "kaum beeindruckt". "Hardly" ist (besonders für deutsche Ohren) so ein schönes Wortspiel, daher habe ich es verwendet. Ich hatte eigentlich nicht erwartet, daß das einer nicht kapiert.

Tigresse

Eintrag gesperrt

729 Views

Als jahrelang (erfolglos) in russisch Unterrichteter erlaube ich mir, hochachtungsvoll und ehrfurchtsvoll, eure Englischkenntnisse zu bewundern.

Eintrag gesperrt

725 Views

Stell Dir vor, ich wollte doch tatsächlich NICHT "schwer beeindruckt"
schreiben, sondern eben "kaum beeindruckt".

Ja, aber sicher doch, Schätzchen.
Wer's glaubt....... :-) ))

Cheers!

Eintrag gesperrt

712 Views

Ja, aber sicher doch, Schätzchen.
Wer's glaubt....... ))

Naja, ich sehe ein, daß das jetzt das einzige ist, was Dir als Antwort bleibt, außer natürlich, zugeben zu müssen, daß Du den Witz nicht kapiert hast ;-)

Komm schon, sein nicht beleidigt, es leben halt auch noch andere im (englischsprachigen) Ausland :-)

Slàinte Mhath!

Eintrag gesperrt

701 Views

Und wenn es eine gewesen wäre und sie hätte aus Unsicherheit nichts gesagt,
dann hättest Du kleiner Wicht Dich darüber aufgeregt, daß sie "nicht Manns
genug ist, die richtige Entscheidung zu treffen" oder so ein Scheiß.
Stimmst?

Du kleine Nutte musst wohl überall deinen Senf zugeben?

Eintrag gesperrt

813 Views

Du kleine Nutte musst wohl überall deinen Senf zugeben?

Noch ne alte Rechnung offen? In ner früheren Diskussion evtl. alt ausgehen???

peinlich, peinlich

Eintrag gesperrt

796 Views

Du kleine Nutte musst wohl....

Ach, ist sie das? Ich geb nen Zwanni fuern Short Time,
aber erstmal Bild her.

Cheers!

Eintrag gesperrt

763 Views

Sorry Jungs, hier waren nicht alle Beiträge von mir. Lustig ist es trotzdem.

:-)

Gruß
Tigresa

Eintrag gesperrt

846 Views

Sorry Jungs, hier waren nicht alle Beiträge von mir. Lustig ist es
trotzdem.

Lustig ist es bei uns immer.

Was die Netzkultur hier betrifft, mal einige Unterschiede zu vielen Feministenseiten:
- jeder darf sich äußern, ohne Vorzensur schreiben
.....kann natürlich passieren, dass bei allzu großer Resistenz auf vorgebrachte Argumente virtuelle Watschen
.....eingesteckt werden müssen.

- in vielen Foren /Blogs wird vorzensiert, Beispiele kennen wir alle. hier nicht

- keiner wird wegen seines Geschlechtes ausgeschlossen

- Unter Beachtung, dass hier viele Opfer der feministischen Fehlentwicklung, lesen und schreiben
......die ihre Kinder durch ohne bei ihnen verschuldete Gründe durch Kindesentziehung, Mord am Kind
..... und ähnliches verloren, kann man hier diskutieren und Gedanken austauschen. Viele sind auch durch Lügen
..... ihrer Exen in den Finanziellen und seelisch-moralischen Ruin getrieben.

- Natürlich sollte hier niemand mit feministischen Plattitüden, Lügen und haltlosen, unbestätigten oder schon
..... lange als Lügen entlarvten Behauptungen erwarten, dass ihm/ihr derartiges wie in Femiblogs bestätigt wird.

- die Brutalität, die persönlichen Angriffe und Beleidigungen halten sich hier gegenüber den Femiseiten
..... SEHR in Grenzen

- gewisser Blödsinn wie feministischer Sprechblöd, Genderlehren, feministische Hohldispute und
..... Dummblödheiten pubertierender Jungdamen sollte man hier aber wirklich vermeiden

Auf eine ehrliche, produktive, herzliche und auch harte Auseinandersetzung und Diskussion ist hier jeder willkommen.

Fakten Fakten Fakten, das zählt hier

Eintrag gesperrt

798 Views

Fakten Fakten Fakten, das zählt hier

Das ist geradezu eine Einladung für Feministinnen und derlei "neue Fakten zu schaffen".

Eintrag gesperrt

756 Views

Fakten Fakten Fakten, das zählt hier

Das ist geradezu eine Einladung für Feministinnen und derlei .

Meinst Du nicht, wir können dem locker Entgegnen?

denn, wenn der Feminismus Fakten schaffen könnte, so
"neue Fakten zu schaffen"
dann würden die doch damit, und nicht mit gefühlten Dingen, Halbwahrheiten und Lügen operieren, und , wenn dieses nicht angenommen wird, zieht Frau sich dann regelmäßig in einen "geschützten Raum", um sich und ihresgleichen erst mal auf die selbstgemachten "Fakten " einzuschwören. "Glaube" daran soll dann den Femifakten zu "Wahrheiten" machen.

"wir haben doch beschlossen, dass es so ist " Hahaha

Ich bin mir sicher, derartige "Fakten" können wir entlarven so wie es schon so oft gelungen ist.

Eintrag gesperrt

754 Views

Fakten Fakten Fakten, das zählt hier

Das ist geradezu eine Einladung für Feministinnen und derlei "neue Fakten
zu schaffen".

Noch ein Argument zu deinen Befürchtungen:

Es ist doch besser, wir diskutieren mit denen

(soweit so etwas überhaupt möglich ist, den Feministinnen bestimmen, was Wahr ist und wollen keine Fakten, schon gar nicht, dass deren Behauptungen geprüft werden)

Lesen tun die hier sowieso, reißen Dinge aus dem Zusammenhang um dann in ihren "Blogs" oder "geschützten Räumen" ihre Fehldarstellungen durch gegenseitiges Bekräftigen weiter zu Vertiefen.

Auf diese Weise generieren die doch auch neue Mitstreiter (innen) oder festigen das (Lügen-)Weltbild der weniger Feminismusradikalen.

Ich bin sicher, wir haben die geistige Kraft, das Potential, wir haben die Argumente, wir haben die Tatsachen um einem Disput mit denen erfolgreich zu führen.

Ob wir natürlich die Nerven haben werden, denen dieselben Dinge tausende mal zu erklären, beweisen und belegen, dass ist eine ganz andere Frage.

Und, die Hardchorefemis, die werden sich nicht hierher trauen (außer zum Lesen) und sich im Disput sicher nicht sehr lange Wohlfühlen.( :-) )

Denn - Lügner wollen nicht entlarvt werden

Eintrag gesperrt

743 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Flugzeugentführung, gefühlt