Eigentlich ist es längst an der Zeit mal mit Literatur um sich zu schießen, die das typische weibliche Trottelinchen umschreibt. Wir gehen hier viel zu hart mit den Frauen um, die für ihre parasitäre Existenz nunmal nichts können. Wir sollten sie liebevoll behandeln, so wie Meerschweinchen im Streichelzoo. Da brüllt man ja auch nicht ins Gehege sondern beobachtet, berichtet und wirft hin und wieder was zum Knabbern rein.

Ich denke die Gesellschaft ist bereit dazu, schließlich sollen Mann & Frau die Zukunft ja gemeinsam gestalten. Deshalb ist es wichtig sich gegenseitig erstmal zu reflektieren.

Eine (von vielen) hat´s getan:
http://www.wozu-maenner.de/wozumaenner/Buch.html

http://www.wozu-maenner.de/wozumaenner/WebTv-klein.html

Auf in den Krieg!

Guck dir sie doch mal an!
Die wolltest du doch nicht ein mal geschenkt!
So viel Glück hat sie nun mal nicht bei den Männern.

Zumindest hätte sie keines bei mir, Margit Schönberger.
Nicht den Anflug einer Chance!

Rette sich, wer kann.
Der Verlag ist bei ihr Droemer Knaur, ein guter Grund, diesen sexistischen Verlag zu meiden!

http://www.droemer-knaur.de/autoren/Wolfgang+Bergmann.166034.html
Verräter!

http://www.amazon.de/Das-bewegte-Leben-Alice-Schwarzer/dp/3426774356
Dat wa ja klar.

http://www.droemer-knaur.de/autoren/Wolfgang+Bergmann.166034.html
Verräter!

Für Wolfgang Bergmann können wir ja eine Ausnahme machen!
Selektives Vorgehen!

Aber bei Alice Schwarzer?
Keine Gefangenen!

Eine (von vielen) hat´s getan:
http://www.wozu-maenner.de/wozumaenner/Buch.html

Männer eine überflüssige Spezies? Und das ist natürlich nicht beleidigend gemeint?

Nett. Ohne Männer würde die im Wald hocken und hätte eine Lebenserwartung von vielleicht mal zwei Tagen.

Es ist so, als hätten Lämmer und Löwen beschlossen, symbiotisch miteinander zu leben und die Lämmer fangen plötzlich an, die Löwen als die totalen Pfeifen abzukanzlen, um das Bewußtsein zu kompensieren, dass sie eben keine Löwen sind, sondern nur Lämmer und dass sie daran auch nichts ändern können. Aber sie wollen sich eben wie Löwen fühlen, also wird eben entsprechend geblökt, bis sie es selbst glauben können.

Dieses permanente Bedürfnis, Männer (natürlich "augenzwinkernd") klein und schlecht zu reden, das hat doch psychologische Hintergründe...

- kein Text -

Die ist ja wirklich lecker....
So soll es sein!

Dieses permanente Bedürfnis, Männer (natürlich "augenzwinkernd") klein und
schlecht zu reden, das hat doch psychologische Hintergründe...

Ja, da steckt die Erfahrung der latenten Gewalt dahinter. Dabei ist das hier noch die "lustige" Art der Problembewältigung, sie kann auch in Flachgeistern
einer Solanas, Dworkin, Mary Daily usw. in puren Hass umschlagen. Das Ergebnis kennen wir, es ist unter Anderem die Forderung nach einer Reduktion des Männlichen auf 10% der Weltbevölkerung.

Und der Löwe, auch wenn er es nicht tut, könnte das Schäfchen jeder Zeit fressen, wenn er nur wollte! Wenn dass in lesbofeministischen Emanzenpsychen
kein Gefühl von latenter Gewalt hervorruft, weiß ich auch nicht.

Sehr interessant:
http://www.maskulist.de/Vorwort2.htm

http://medienpsychologie.wikispaces.com/latente+Gewalt?f=print

... hier meine aktuelle Liste der Alpha-FrauInnen-Literatur:

- "Männer haben keine Zukunft",
- "Nur ein toter Mann ist ein guter Mann",
- "Sternzeichen Scheißkerl",
- "Manifest zur Vernichtung der Männer",
- "Der Mann – Ein Irrtum der Natur?",
- "Der Mann. Ein Irrtum der Natur?" (Kein Schreibfehler. Der Buchtitel erschien wirklich von zwei unterschiedlichen Autoren. Einmal mit Bindestrich und einmal ohne.),
- "Keine Zukunft für Adam. Die revolutionären Folgen der Gen-Forschung.",
- "Männerversagen",
- "Der blockierte Mann",
- "Warum der Mann nicht lieben kann",
- "Sie liebt ihn, er sich auch",
- "Irren ist männlich. Weibliche Körpersprache und ihre Wirkung auf Männer.",
- "Lieber einen Mann als gar kein Unglück",
- "Das Peter-Pan-Syndrom. Männer, die nie erwachsen werden.",
- "Die sieben Irrtümer der Männer. Der Mann muss zur Besinnung kommen.",
- "Man gewöhnt sich an alles, nur nicht an einen Mann",
- "Blöde Männer",
- "Männer sind doof",
- "Männer taugen zu nichts. Vergnügliche An- und Einsichten für Sie und Ihn.",
- "Der Mann als logische und sittliche Unmöglichkeit und als Fluch der Welt. Pessimistische Kardinalsätze.",
- "Die Männer sind infam, solange sie Männer sind.",
- "Trau niemals einem Mann",
- "Liebe, Lust und Frust. Über die Unfähigkeit der Männer, Frauen glücklich zu machen.",
- "Wie ändere ich meinen Mann",
- "Wie erziehe ich meinen Mann? Vom Streuner zum treuen Begleiter."
- "Jetzt ändere ich meinen Mann. Wie sie ihn einfach umkrempeln, ohne dass er es merkt."
(Das Werbelogo auf dem Cover zeigt einen Hund und trägt die Unterzeile "Dog-Training".),
- "Ein bisschen Männerhass steht jeder Frau",
- "Warum Hunde besser als Männer sind",
- "Auslaufmodell Mann. Wie das starke Geschlecht zum schwachen wurde.",
- "Was tun mit nutzlosen Männern?"
(Anmerkung: Auf dem Titelbild kniet ein nackter Mann, in dessen Gesäßbacken eine sportliche, hübsche Frau den Vorderreifen ihres Rennrades gerammt hat, um das Gefährt zu parken, während sie joggen geht. Im Innenteil des Buches gibt es zahlreiche weitere Abbildungen dieser Art.),
- "Mimosen in Hosen",
- "Der Mann – ein emotionales Sparschwein?",
- "Männer und andere Katastrophen",
- "Das Handbuch für Luschen: Vom Weichei zum Mann",
- "Männer – das schwache Geschlecht. Warum Frauen an Männern (fast) verzweifeln.",
- "Das schwache Geschlecht – die türkischen Männer",
- "Brauchen wir Männer überhaupt?",
- "Die Krise der Kerle",
- "Krise der Männlichkeit",
- "Männer aus zweiter Hand",
- "Männer sind zum Abgewöhnen",
- "Der verletzte Mann",
- "Was vom Mann übrig blieb",
- "Der Mann, ein Fehlgriff der Natur",
- "Jetzt ändere ich meinen Mann. Wie Sie ihn einfach umkrempeln, ohne dass er es merkt.",
- "Männer wie Hunde",
- "Hunde sind die besseren Männer. Von den Vorteilen vierbeiniger Hausgenossen.",
- "Gefrühstückt wird zu Hause. Wie man einen Ehemann erzieht",
- "Weißbuch Frauen/Schwarzbuch Männer: Warum wir einen neuen Geschlechtervertrag brauchen",
- "Zoe – Sind denn alle netten Männer schwul",
- "Männer – Paschas oder Nestflüchter?",
- "Begabte Mädchen, schwierige Jungs",
- "Liebe als Leid. Warum Männer ihre Frauen hassen und Frauen gerade diese Männer lieben.",
- "Warum der Mann nicht lieben kann",
- "Einzigartige Hunde, gefährliche Männer",
- "Über Emanzipation. Irren ist männlich.",
- "Die Lügen der Männer",
- "Wenn Männer zu oft lügen",
- "Auch Männer können lieben",
- "Die ganze Wahrheit über die Lügen der Männer",
- "Wozu Männer. Liebeserklärung an eine überflüssige Spezies.",
- "Baustelle Mann",
- "Sind Männer das nutzlose Geschlecht?",
- "Wenn Männer reden könnten",
- "Männer – das schwache Geschlecht und sein Gehirn",
- "Warum Männer mauern",
- "Das Schweigen der Männer",
- "Kleine Jungs – große Not",
- "Jungen in der Krise – Das schwache Geschlecht?",
- "Jungen – Sorgenkinder oder Sieger?",
- "Männer lassen lieben",
- "Das faule Geschlecht",
- "Heldendämmerung",

Gruß, Kurti

Männer eine überflüssige Spezies? Und das ist natürlich nicht beleidigend
gemeint?

Das ist der grundsätzliche Freifahrtsschein, den sie sich immer selbst ausstellen. Wie du schon erkannt hast: immer alles mit einem Augenzwinkern verstehen. Ist ja alles gar nicht sooo gemeint. Und dank dieses Alibis darf jetzt alles, aber auch einfach alles gesagt werden: Es soll ja gar nicht beleidigend sein! Also darfst du es auch nicht so verstehen. Und wenn doch: selber schuld, Spaßbremse.

Man(n) könnte sich ja nun auch hinstellen und das mal mit umgekehrten Vorzeichen versuchen. Wir bringen augenzwinkernd im TV lästige Unterhaltsfrauen im Wege von Selbstverwirklichung und dergleichen um und schreiben Bücher über die Last, für das bißchen Sex das selbstverliebte Dauer-Geblöke dieser Schlitzpisser mit ihrem Schuhtick, ihrer Migräne und ihren Depressionen wegen zu langer Wartezeiten im Nagelstudio und den sich ausbreitenden Augenfältchen, gegen die auch eine gefühlte Tonne "Oil for Omas" nicht mehr gegenankommt, ertragen zu müssen. Und das alles ist natürlich mit einem "Augenzwinkern" gemeint.

Aber ach, wir wissen ja eh schon, was dann los ist. Dann wieder ist alles ganz anders.

So ganz plötzlich.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

... mehr kann man(n) zu solch einem Titel nicht sagen. Weiter Kommentierungen sind da zwecklos, man(n) betrachte nur das Bild von diesem "ES" in einem Vorbeitrag.

Es wird Zeit, für ausgleichende Literatur.

Don't worry, be fifty

Ein anderer Titel der Autorin.
Das ist ein großer, wachsender Markt der da bedient wird.

Die Größe dieses Markts bei Frauen im vergleich zu Männern zeichnet ein erschreckendes Bild über den Seelenzustand unserer Frauen.

Denn was ist eine Frau mit weniger als 2 Kindern und ohne brillante Karriere ab Menopause wert?
Zumindest 14.90EUR für ein Buch der Autorin.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Kuhn legt vor:
http://www.tabubruch.ch/

Das Cover, heieieieieiei....

da wurd wiedermal am falschen Ende gespart

Ich glaube nicht, daß Männer sich auf die selbe Weise über Frauen äußern sollten wie es diese ewig Leidenden über Männer tun. Sollten wir uns auf solch ein Niveau herablassen? Nein! Sollen sie doch ihren Frust über ihre eigene Unfähigkeit, ihr Leben zu meistern, weiter verbreiten. Je mehr Menschen anfangen, an der Feminismustheorie zu zweifeln, desdo mehr werden diese veröffenlichten Hasstiraden dem Feminismus auf die Füße fallen. Damit zeigt er nur sein wares Gesicht und stellt sich auf die gleich Stufe wie der Nationalsozialismus mit allen seinen Auswüchsen.
Wie Humphrey Bogart bereits sagte:
„Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis sie es selbst tut.“
Und der Feminismus wiederspricht sich inzwischen mit jeder Äußerrung.
Die Geschichte wird uns Recht und hoffentlich solche Auswüchse, die sogar die Erhaltung der menschlichen Art gefährden (1,38) hoffentlich irgendwann verbieten.