http://anonym.to/?http://forum.emma.de/showthread.php?2819-Sexismus-an-der-Uni

Sexismus an der Uni

da halte ich also dieses referat.

...

allerdings in meinem zweiten soziologie-semester, und das ist mein zweitstudium. ich habe bereits neun semester maschinenbau hinter mir. abgeschlossen mit diplom. kurz als ingenieurin (management-assistentin) gearbeitet, gemerkt, dass es nicht "meins" ist, und mich umorientiert.

...

ich habe keine lust mehr, auch noch irgendein referat zu halten. sollen sich doch diese geltungsbesessenen rhetorik-penner auf ihr phrasengedresche und dabei nichts-sagen einen runter holen.

Oh Gotteli:
entschuldigung, dass es mir wichtiger ist, dass mir die menschen folgen können, als dass ich mich durch eine höchst geschwollene ausdrucksweise und nichts sagende aber rhetorisch hochwertige phrasen vor den anderen profiliere... ich möchte die menschen nicht verwirren, sondern ihnen etwas neues näher bringen!

Da hat sie das Niveau wohl ihrem Intellekt angepasst, etwas zu niedrig wohl für die Zuhörer!

Aber trotzdem, hast den Menschen auch jetzt etwas Näher gebracht:

Dass Du dich auch nach diesem Studium "umorientieren" wirst und dem Steuerzahler weiter auf der Tasche liegen.

Harzempfänger pfui, Studentin Oh, Klasse...

Dass Du dich auch nach diesem Studium "umorientieren" wirst und dem
Steuerzahler weiter auf der Tasche liegen.

Harzempfänger pfui, Studentin Oh, Klasse...

U.a. genau das, ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man ein Zweitstudium auch auf Kosten der Allgemeinheit feinanziert bekommt, schon gar nicht, wenn man im ersten einen Abschluss erreicht hat.

kurz als Ingenieurin (management-assistentin)
gearbeitet, gemerkt, dass es nicht "meins" ist, und mich umorientiert.

War wohl etwas zu stressig fuer das Frauchen, hihi.
Dann doch lieber einen Kuschel-Job.

Cheers!

Dass Du dich auch nach diesem Studium "umorientieren" wirst und dem
Steuerzahler weiter auf der Tasche liegen.

Harzempfänger pfui, Studentin Oh, Klasse...

U.a. genau das, ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man ein
Zweitstudium auch auf Kosten der Allgemeinheit feinanziert bekommt, schon
gar nicht, wenn man im ersten einen Abschluss erreicht hat.

Wir haben genug feministische Pfeifen mit Abschluss in wichtigen Positionen, mir wären die im Hörsaal lieber.

Wobei ich es ja schon erstaunlich finde, wie man erst nach einem 1.3er Diplom feststellen kann, den falschen Studiengang erwischt zu haben, vielleicht ist das die weibliche Hartnäckigkeit.

U.a. genau das, ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man ein
Zweitstudium auch auf Kosten der Allgemeinheit feinanziert bekommt, schon
gar nicht, wenn man im ersten einen Abschluss erreicht hat.

Bekommt man das? Ich meine Nein.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

U.a. genau das, ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man ein
Zweitstudium auch auf Kosten der Allgemeinheit feinanziert bekommt, schon
gar nicht, wenn man im ersten einen Abschluss erreicht hat.

Ganz einfache Standartbegründung, kennst Du:

Weil man als Frau soooo benachteiligt ist...

kurz als Ingenieurin (management-assistentin)
gearbeitet, gemerkt, dass es nicht "meins" ist, und mich umorientiert.

"Mehr Frauen auf Leitungsposten, Quote einführen, Mädchen an techn. Berufe heranführen...... Da war doch was, viele teuere Programme

Bekommt man das? Ich meine Nein.

Selbst bei der Zahlung von Studiengebühren und ohne Bafög- Anspruch übersteigen die Kosten bei weitem den "Eigenanteil"

Selbst bei der Zahlung von Studiengebühren und ohne Bafög- Anspruch
übersteigen die Kosten bei weitem den "Eigenanteil"

Das kommt wohl stark auf das jeweilige Fach an. Medizin wird deutlich teurer sein als Jura (Laborplätze und technisches Equipment gegenüber bloßem Bücherstudium).

Trotzdem ist das grundsätzlich ok. Bildung ist für alle da, die die jeweiligen Zulassungsberechtigungen haben. Auch wenn jemand mit 45 nur Biochemie studieren will und sich einschreibt, weil es ihn interessiert und nicht, weil er damit was anfangen will.

Für Banken gab's (und gibt's) da noch ganz andere Summen.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

allerdings in meinem zweiten soziologie-semester, und das ist mein
zweitstudium. ich habe bereits neun semester maschinenbau hinter mir.
abgeschlossen mit diplom. kurz als ingenieurin (management-assistentin)
gearbeitet, gemerkt, dass es nicht "meins" ist, und mich umorientiert.

Studieren inner absoluten Männerdomäne, 1,3er Abschluß nach 9 Semestern, dann erst merken daß es das nicht ist, Umschwenken auf Soziololie und sich dann über son Pipifax aufregen? Das glob ich nich.
Wer als Weib 9 Semester Maschbau gemacht hat weiß auch wie man mit Kerlen umgeht, und heult nicht in der Emma rum.
Und dann kannse noch nich mal Groß- und Kleinschreibung. Wie soll da wohl die Diplomarbeit ausgesehen haben!

Ach so, Dreads als Management-Assistent glaub ich auch nicht so richtig.....

Das glob ich nich.

Ich glaub das auch alles nicht. Da passt alles viel zu gut:

Jung, weiblich, Maschinenbau, an sozialen Zusamenhängen interessiert, jobbt, tut und macht, Diplom 1,3, Ingenieurin, Management, Nachhilfe in Mathematik in Physik... Ah ja. Geht nicht noch ein bißchen mehr?

Und die übrige Story, wo jeder Feministin ob des bestätigten Feindbilds das Herz höher schlägt, passt natürlich auch nur allzu perfekt.

Die haben auch echt alles an geistigen Wunsch-Masturbationsvorlagen reingepackt, was geht. Fazit: Feministinnen-Fake. Gut möglich sogar von den Betreiberinnern kurzerhand selbst verfasst und eingestellt.

Klar, denn in Wirklichkeit kriegt man ja nicht solche Geschichten. Also muss man sie genderlike "konstruieren"

Arme Säue eigentlich. Wenn sie nicht soviel Schaden anrichten würden, wären sie für die Schlachtbank fast zu schade.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Ich finde ja sehr interessant, was Sie da immer so finden,
aber ich könnte mir das nicht antun, durch diese ganze Gülle zu waten.

Wie schaffen Sie das bloß?

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ich finde ja sehr interessant, was Sie da immer so finden,
aber ich könnte mir das nicht antun, durch diese ganze Gülle zu waten.

Wie schaffen Sie das bloß?

Sich über Müll, gleich welcher Couleur aufzuregen bzw. sich mit ihm zu beschäftigen, kann ein genießerisches Element beinhalten.

Bei mir allerdings nicht.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Mehr Frauen auf Leitungsposten,

Also früher gab es ja mal das Fräulein von der Telefonvermittlung, ich glaube, die haben irgend etwas mit Leitungen gemacht

Trotzdem ist das grundsätzlich ok. Bildung ist für alle da, die die
jeweiligen Zulassungsberechtigungen haben. Auch wenn jemand mit 45 nur
Biochemie studieren will und sich einschreibt, weil es ihn interessiert und
nicht, weil er damit was anfangen will.

Nein! Das ist Geldverschwendung! Niemand sollte einfach "zum spass" sein Vergnügen auf Kosten der Allgemeinheit Studieren. Wer das will, soll sich das selbst finanzieren. Immerhin kostet das pro Studium und Student mal locker 100.000 Euro (und das ist nur die Regelstudienzeit). Gleichzeitig haben Unis kein Geld mehr und die Schulen sind ruiniert.

Weil die ganze Bildung von der allgemeinheit finanziert wird, muss die Bildung sich refinanzieren. Alles andere ist ungerecht und ausbeutung.

Für Banken gab's (und gibt's) da noch ganz andere Summen.

Ach komm, für Frauenunterhalt werden noch viel mehr Summen ausgegeben, und für Kriege noch mehr und für Subventionen noch mehr. Also lassen wir alles so wie es ist...

/ajk - für massive Studiengebühren und strenge Begrenzung der "Studiumwiederholungen". Dazu noch "numerus clausus" für viele viele mehr und Kontrolle des Erfolges der Universitäten = Arbeitsfähige und Steuerzahlende Bürger.

/ajk - für massive Studiengebühren und strenge Begrenzung der
"Studiumwiederholungen". Dazu noch "numerus clausus" für viele viele mehr
und Kontrolle des Erfolges der Universitäten = Arbeitsfähige und
Steuerzahlende Bürger.

Diese Forderungen klingen nur auf dem Papier nicht grenzdebil.
Solange beispielsweise bei den Noten so wunderbar klar nach Geschlecht und sozialer Herkunft benachteiligt wird, fördert der NC genau die falschen.

Und die Studiengebühren schlagen genau in die selbe Kerbe.

Keine Geldverschwendung, schließlich findet der Unterricht so oder so statt, auch für den 20-jährigen Anfänger. Und die paar Leute die das machen, sind nicht relevant. Das ist kein Massenphänomen und auch Bildung um ihrer selbst willen ist etwas wert. Einen Gasthörer etwa knöpft man auch nicht soviel ab. Ja es finden nicht einmal Hörsaalkontrollen statt, da kannst du auch einfach so reinmarschieren. Jetz erzähl nicht, das kostet ja alles aber sowas von viel Geld, nur weil du auf der Treppenstufe sitzt und dir 'nen kalten Hintern holst.

Du kannst ohnehin nicht die Leute dazu zwingen, nachher mit dem Studium das zu machen, was sie sich noch am Anfang vorstellten oder wofür es eigentlich da ist. Und das ist die Freiheit, die wir alle haben.

/ajk - für massive Studiengebühren und strenge Begrenzung der
"Studiumwiederholungen". Dazu noch "numerus clausus" für viele viele mehr
und Kontrolle des Erfolges der Universitäten = Arbeitsfähige und
Steuerzahlende Bürger.

Jaja, viel Spaß weiterhin bei deinen feuchtwarmen Peitschenknall-Träumen. Was immer du damit auch kompensierst.

Puffbesucher - für weniger verqualmtes Stammtisch-Gerülpse.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

kurz als Ingenieurin (management-assistentin)
gearbeitet, gemerkt, dass es nicht "meins" ist, und mich umorientiert.

War wohl etwas zu stressig fuer das Frauchen, hihi.

Man studiert nicht knapp 5 Jahre Maschinenbau und stellt dann fest, dass das "nicht meins" ist.

Entweder das ist einfach frech gelogen oder die MINT-Fächer sind inzwischen so durchgegendert, dass die Weibchen sofort die Waffen strecken, wenn sie in RL mit "ihrer" Materie konfrontiert werden - ungefiltert.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Das glob ich nich.

Ich glaub das auch alles nicht. Da passt alles viel zu gut:

Jung, weiblich, Maschinenbau, an sozialen Zusamenhängen interessiert,
jobbt, tut und macht, Diplom 1,3, Ingenieurin, Management, Nachhilfe in
Mathematik in Physik... Ah ja. Geht nicht noch ein bißchen mehr?

Hast du deine Projektionen im Griff, oder warum traust du es Menschen zu solche Lügengeschichten im Internet zu verbreiten?

1,x ist nun wirklich normal im Hauptdiplom in Physik, Maschinenbau und E-Technik, auch wenn die Durchfall- und Absprungraten im Vordiplom wirklich heftig sind. Wenn man den Vordiplom-Sieb überstanden hat wird man belohnt. Anders bei den Juristen, da wird auch zum Ende hin noch richtig streng bewertet.

Mathe- und Physik-Nachhilfe? Na klar, wer es gewohnt ist öfter mal 11 Seiten trigonometrische Identitäten und Differenzialgleichungen durch die Gegend zu schieben, der kann auch locker Schüler-Mathe-Nachhilfe geben, für den ist das dann Kindergarten. Hört sich imho überhaupt nicht erfunden an.

Siehe oben. Es liest sich erfunden, weil eben alles passt, insbesondere das gar schröckliche Erlebnis mit diesen männlichen Patriarchen-Nörglern, die sie da angeblich erlebt hat.

Darüber können wir nun ewig streiten, ob's nun stimmt oder nicht. Glaubs ruhig, wenn du willst (vielleicht bist du ja auch der Verfasser/die Verfasserin dieses Rührstücks, aber bevor du mir dann mit Paranoia kommst... *augenverdreh*).

Also glaub's. Ich tue es nicht. Für mich ist das feministische Märchenstunde.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Hast du deine Projektionen im Griff, oder warum traust du es Menschen zu
solche Lügengeschichten im Internet zu verbreiten?

1,x ist nun wirklich normal im Hauptdiplom in Physik, Maschinenbau und
E-Technik, auch wenn die Durchfall- und Absprungraten im Vordiplom wirklich
heftig sind. Wenn man den Vordiplom-Sieb überstanden hat wird man belohnt.
Anders bei den Juristen, da wird auch zum Ende hin noch richtig streng
bewertet.

Mathe- und Physik-Nachhilfe? Na klar, wer es gewohnt ist öfter mal 11
Seiten trigonometrische Identitäten und Differenzialgleichungen durch die
Gegend zu schieben, der kann auch locker Schüler-Mathe-Nachhilfe geben, für
den ist das dann Kindergarten. Hört sich imho überhaupt nicht erfunden an.

Also meine Formensammlung aus den frühen Siebzigern hat nur eine Seite trigonometrische Identitäten - gut mit Hyperbel und Areafunktionen 1,5 Seiten. Damit bin ich auch gut durchs Studium gekommen.
Ja Vordiplom in MB ist heftig! Einer der Gründe warum ich denke daß es ein Fake ist. Da muß man schon anders gestrickt sein, als sich durch ein wenig Anpissen wegen eines Referates aus der Ruhe bringen zu lassen. Die Mädels, die ich kenne, und die das geschafft haben (sehr wenige) sind anders drauf
( auch wenn sie jetzt Mamis sind!). Mir ist das auch zu perfekt. Wie der Frauenhausbesucher sagt: Feministinnen-Fake! Und den Fräuleins (Warum nennst Du sie "nur" Menschen, wo wir doch wissen, das Sie auch Feministinnen sind?) beim Emmaforum trau ich sogar noch mehr zu!
Was heißt das denn überhaupt, ob wir unsere Projektionen im Griff haben?? Sie spricht mir etwas in Rätseln, da wir doch gute Gründe für unsere Vermutung angegeben haben.

Was heißt das denn überhaupt, ob wir unsere Projektionen im Griff haben??
Sie spricht mir etwas in Rätseln, da wir doch gute Gründe für unsere
Vermutung angegeben haben.

Vielleicht etwas zu gute Gründe. Und damit der Wahrheit für deren Geschmack unangenehm nahe gekommen, so dass man (frau) sich genötigt sah, einzuschreiten und zu versuchen, derartige Bedenken zu zerstreuen.

Netter Versuch. Aber eben nur ein Versuch.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Diese Forderungen klingen nur auf dem Papier nicht grenzdebil.

Soso, wie wäre es wenn die arbeitende Bevölkerung einfach mal das Geld für sich behält, was in die Unis gesteckt werden? Einfach nur deswegen weil knapp 60% aller Studenten etwas "zum Spass" lernen, und nie die Steuergelder einarbeiten werden, die für sie ausgegeben werden?

Solange beispielsweise bei den Noten so wunderbar klar nach Geschlecht und
sozialer Herkunft benachteiligt wird, fördert der NC genau die falschen.

Was soll "soziale Herkunft" sein? Bist Du ein Schnösel so bekommst Du bessere Noten? Oder wie?

Und die Studiengebühren schlagen genau in die selbe Kerbe.

Hoch mit den Studiengebühren, Leute ohne Kohle aber mit Fähigkeiten (IQ-Test! Abschluss!) sollen Zinslose Kredite + kostenlose Förderung erhalten.

Nicht alle Menschen sind gleich, und Unis sind nicht für die Masse sondern für eine ausgewählte Zielgruppe.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Keine Geldverschwendung, schließlich findet der Unterricht so oder so
statt, auch für den 20-jährigen Anfänger. Und die paar Leute die das
machen, sind nicht relevant. Das ist kein Massenphänomen und auch Bildung
um ihrer selbst willen ist etwas wert. Einen Gasthörer etwa knöpft man auch
nicht soviel ab. Ja es finden nicht einmal Hörsaalkontrollen statt, da
kannst du auch einfach so reinmarschieren. Jetz erzähl nicht, das kostet ja
alles aber sowas von viel Geld, nur weil du auf der Treppenstufe sitzt und
dir 'nen kalten Hintern holst.

Es ksotet viel Geld das alles zu unterhalten, es kostet Zeit der Professoren, es nimmt den Menschen Platz weg die etwas lernen wollen, es reduziert die Qualität des Universitätsbetriebes...

Das kostet alles Geld, auch Verwaltung und co. Viel Geld vor allem.

Du kannst ohnehin nicht die Leute dazu zwingen, nachher mit dem Studium
das zu machen, was sie sich noch am Anfang vorstellten oder wofür es
eigentlich da ist. Und das ist die Freiheit, die wir alle haben.

Freiheit bedeutet etwas nicht tun zu müssen. Und nicht alles tun zu dürfen.

Universitäten werden von der Allgemeinheit finanziert. Von Putzfrauen, Automechanikern, PC-Schraubern, Handwerkern und co. Sie dienen dazu fähigen und gewillten Leuten ein höheres Bildungsniveau zu ermöglichen. Dies tut man nicht aus "reinem Selbstzweck" sondern mit dem Ziel das die Gemeinschaft weiterhin aufrechterhalten werden kann. Für Forschung und Wissenschaft, für Wirtschaft und Gesellschaft.

30.000 Soziologinnen werden nicht gebraucht. 100.000 Englisch auf Lehramt-Studenten werden nicht gebraucht, ein Blick in Jobvermittlungsstellen zeigt das innerhalb von Sekunden. Es ist offensichtlich das Universitäten zum "Vergnügen" missbraucht werden von Leuten die nix zu tun haben. Und auch für einen Heiratsmarkt, nach dem Motto "Wer nach einem Jahr keinen Doktor hat, muss ihn selber machen." Dem muss ein Riegel vorgeschoben werden.

Entweder das wird beendet, oder das System bricht zusammen und hört von alleine auf zu funktionieren. Ganz einfach. Wenn es was kostet, bemühen sich die Leute. Wenn man nur zwei mal Prüfung machen kann, bemühen sich die Leute NOCH MEHR. Wenn Studiumswechsel nach einer bestimmten Zeit nicht möglich ist, wählen die Leute besser aus. Wenn mehr Zwang zur Konsequenz und Selbstverantwortung existiert, handeln die Leute Konsequent und Selbstverantwotlich. Wer das nicht kann, landet gar nicht erst in der Uni und wäre dort auch falsch. Unis sind inzwischen ein Sammelbecken für Genderfaschisten und Kiffende-Selbstverwirklichern. Vor allem in den Geisteswissenschaften.. Die müssen raus. Sowohl als Studenten, als auch die Professoren.

/ajk - für massive Studiengebühren und strenge Begrenzung der
"Studiumwiederholungen". Dazu noch "numerus clausus" für viele viele

mehr

und Kontrolle des Erfolges der Universitäten = Arbeitsfähige und
Steuerzahlende Bürger.

Jaja, viel Spaß weiterhin bei deinen feuchtwarmen Peitschenknall-Träumen.
Was immer du damit auch kompensierst.

Hör mir auf mit Deinem Kindergarten-Psychodenken. Ich denke einfach konsequent und wirtschaftlich. Die Unis brechen vom Niveau zusammen, so wie die Schulen auch vorher. Nicht mal mehr Gymnasium und Abitur schützen mehr vor "Kind kann nicht mal das kleine Einmaleins".

Puffbesucher - für weniger verqualmtes Stammtisch-Gerülpse.

/ajk - für mehr konsequenten Realismus. Und für weniger dümmliche Polemik wie das oben zitierte. (Und Nichtraucher..)

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Dass du noch keinen regulären Unibetrieb von innen gesehen hast, merkt man dir an. Kiffer, Genderfaschisten und Spaßstudis, das findet alles nur in deinem nach Abstrafung und Kontrolle von alles und jedem schreienden Hirn statt. Komm mal hinter deiner Bildzeitung 2.0 hervor.

Wo du deine obigen 60% Spaßstudenten herhast, bleibt natürlich dein süßes Geheimnis. Das ist ja auch alles ausgedacht. Übrigens: mit Fantasiezahlen arbeiten auch Genderinas sehr gerne, um ihr Feindbild aufrechtzuerhalten. Wie man sieht, liegen zwischen manchen Welten nur kleine Schritte. Aber man braucht ja schließlich auch einen Grund zum Schimpfen. Da sind zum Beispiel Normalo-Studis schon mal eher fehl am Platz.

Der Prüfungs-und Leistungsdruck ist im übrigen schon längst da - sogar so stark, dass über eine Auflockerung des Bachelor-Master-System nachgedacht wird, weil das System viel zu unzulässig geworden ist. Nicht die Proteste mitbekommen? Nicht mitbekommen, dass selbst die Macher schon zweifeln? Dass dadurch fähige Leute vielleicht viel zu sehr aussortiert werden, und damit "der Gesellschaft" verloren gehen, die nun vielleicht drei, vier Jahre umsonst mitfinanziert hat und die Abgänger nun vor soziale Probleme gestellt werden? Desweiteren ist der IQ-Test ja bereits in Form der dazu notwendigen Schulabschlüsse erbracht worden. Und die Unis wählen sich ihre Studenten bereits intern auch selber aus. Das Risiko von Abbrüchen oder einer Umorientierung - die übrigens schon längst reglemtiert ist, aber was weißt du schon davon - ist trotzem nie ganz auszuschließen, wie in jeder anderen Ausbildung auch, egal wie man es konzipiert.

Gasthörer nehmen niemanden den Platz weg. Und Leute mit dem legitimierenden Abschluß haben dadurch eben Anspruch auf den Platz! Das ist auch die Konsequenz einer freiheitlichen Grundordnung. Es gibt keine Gesinnungsprüfung oder gar eine Pflicht, nachher auch genau das und nix anderes zu tun. Das gilt übrigens schon für die Schulausbildung. Wer Abi macht und Konditor lernt, ist dazu berechtigt, auch wenn die drei "von der Öffentlichkeit finanzierten" (buhu!) Jahre dann nicht nötig gewesen wären. Und wer als Studienplatzbewerber dann einmal deswegen den Platz nicht kriegt, ist dann eben beim nächsten mal dabei.

Hohe Studiengebühren werden viele fähige Leute abschrecken. Die Hürden, selbst wenn überwindbar, werden dann zu hoch, denn wenn "die Gesellschaft" (also unsere kleinen ajkis zum Beispiel) von einem angehenden Arzt etwa verlangt, jahrelang natürlich nichts in seiner Ausbildung bezahlt zu bekommen, sondern im Gegenteil noch sehr viel Geld investieren zu müssen, dann durch ein rigoroes Studiensystem mit entsprechend hohem Abbruchrisiko geprügelt zu werden und nach alldem dann mit Ende 20 noch jahrelang abzahlen zu müssen, werden das viele Fähige ablehnen.

Dass Unis von öffentlichen Trägern unterhalten werden ist klar. Eine hervorragende Steilvorlage für Leute, die mit dem Argument "mein Geld" den Fehler begehen, darin eine Legitimation zu sehen, alles mal eben bestimmen zu können, was ihnen zu dem Thema so einfällt und sich natürlich sofort (ich finde es bezeichnend) alle möglichen gar köstlichen Sanktionsmöglichkeiten ausdenken. Du hast aber damit keine Legitimation erworben, was wer zu studieren hat und wie Prüfungsordnungen auszusehen haben. Das alles ist kein Fall für Voilksentscheidungen, damit der übellaunige Brummifahrer und die Putzfrau festlegen können; ok, ab sofort kostet's 2500 pro Trisemester und Medizin jetzt nur noch in 5 Jahren. Und wer einmal falsch rülpst, die Polypeptid-Kette nicht richtig zeichnet (ohne zu wissen, was das überhaupt ist) oder beim Diazepam-Schlucken auf dem Klo erwischt wird, geht nach Hause. Nach der Logik könnten auch mir nichts dir nichts "überflüssige" Geistesstudiengänge einfach abgeschafft werden, weil die Putze mit dem "Kant-Gequarke" nichts anfangen kann und Theater eh scheiße findet (kostet ja auch nur Geld). Und beeinflusst somit direkt die Chancen und Möglichkeiten eines jeden Bürgers mit seinen individuellen Neigungen und Bedürfnissen.

Nein, so nicht, mein Lieber! Und wenn du tausend mal Steuern zahlst. Unis geben sich ihre Satzung selbst. Und das ist auch gut so. Sieht man ja auch an deinem Post. Du überziehst mit deinen gesellschaftspolitischen Vorstellungen völlig.

Desweiteren kannst du in jedem Beruf arbeitslos werden, weil hie und da grade kein Bedarf besteht. Das kann man am Anfang eines Studiums noch gar nicht abschätzen. Zumal immer noch die Mehrheit nachher einem regelmäßigen Beruf nachgeht und das in Anspruch Genommene über Abgaben weiterfinanziert.

Es gibt nur wenige teure Studiengänge. Und ein Professor unterrichtet immer hunderte von Leuten. Es ist ein Hörsaal. Deine Spaßstudenten sind eine Chimäre, die wenigen nahezu völlig unbedeutend, deine gesehenen Probleme mithin nicht existent. Du dramatisierst, um sich aufregen zu dürfen. Du überziehst mit deinen gesellschaftspolitischen Vorstellungen völlig.

Aber bleibe mal ruhig in deiner kleinen Scheinwelt des arbeitsamen, aufrechten Mitbürgers in seinem sagenumwobenen Kampf gegen eine Welt voller Nichtstuer, Gutmenschen, Spaßstudenten, Kiffer, Abzocker und sonstigem Gekreuch, was du in den Griff kriegen willst. Viel Spaß beim ärgerlichen Herumwirbeln. Denn es werden Forenträume bleiben. Und das ist das gute Ende daran.

--
...und erlöse uns von dem Bösen.

Dass du noch keinen regulären Unibetrieb von innen gesehen hast, merkt man
dir an. Kiffer, Genderfaschisten und Spaßstudis, das findet alles nur in
deinem nach Abstrafung und Kontrolle von alles und jedem schreienden Hirn
statt. Komm mal hinter deiner Bildzeitung 2.0 hervor.

Mein Hirn ist weder auf Abstrafung und Kontrolle aus, noch bin ich so Weltfremd und weiss nicht das in den Universitäten viele fleissige Leute sind.

Wo du deine obigen 60% Spaßstudenten herhast, bleibt natürlich dein süßes
Geheimnis. Das ist ja auch alles ausgedacht. Übrigens: mit
Fantasiezahlen arbeiten auch Genderinas sehr gerne, um ihr Feindbild
aufrechtzuerhalten. Wie man sieht, liegen zwischen manchen Welten nur
kleine Schritte. Aber man braucht ja schließlich auch einen Grund zum
Schimpfen. Da sind zum Beispiel Normalo-Studis schon mal eher fehl am
Platz.

90% aller Studentinnen studieren "Orchideenfächer" wie Germanistik, Soziologie oder Kulturwissenschaften. Das sind Spachfächer um sich "besser zu fühlen" weil Väter im Leben der Frauen gefehlt haben, die ihnen gezeigt haben das sie gut sind. Wie man von den Genderinas (tolles Wort!) immer hört, sind immer mehr Studenten, weiblich. Gleichzeitig fehlen überall Studenten die Physik, Mathematik Studieren. Von Ingenierustudium ganz zu schweigen. Weiter kenne ich sogar Lebensmitteltechniker die zwar sagen das Frauen es studieren, dies aber nur für kleine Buden nutzen so wie "Tierarzt" später bei den Mädchen zum "Kleintierarzt" wird und nur die wenigen Männer "Viechdoktor" werden.

Der Prüfungs-und Leistungsdruck ist im übrigen schon längst da - sogar so
stark, dass über eine Auflockerung des Bachelor-Master-System nachgedacht
wird, weil das System viel zu unzulässig geworden ist.

Die Universitäten sind schon am Arsch wegen dem Bachelor-Master-System, es richtet sich nach dem "Auswendiglernprinzip" aus. Dies ist eher eine Zuarbeit an Frauen als an Männer die anders lernen. Das System war von Anfang an bescheuert.

Nicht die Proteste
mitbekommen? Nicht mitbekommen, dass selbst die Macher schon zweifeln?

Oh doch, auch in der Schweiz. Aber meistens protestierten Psychologiestudenten das sie mehr lernen müssten..

Dass dadurch fähige Leute vielleicht viel zu sehr aussortiert werden, und
damit
"der Gesellschaft" verloren gehen, die nun vielleicht drei, vier Jahre
umsonst mitfinanziert hat und die Abgänger nun vor soziale Probleme
gestellt werden?

Es werden viel mehr fähige Leute dadurch aussortiert das die Schulen schlecht geworden sind und die Universitäten verschult. Dies ist die Folge der 68er und der Feminisierung.

Desweiteren ist der IQ-Test ja bereits in Form der dazu
notwendigen Schulabschlüsse erbracht worden.

Das meinst Du doch nicht ernst? Und das auf einer Maskulistenseite? Du weisst schon das die Schulen schon so schlecht sind, das selbst Leute mit Abitur nicht mehr selbständig denken können? Sorry aber die ganze "wischi-waschi" Politik hat den Schulbetrieb ruiniert und verweichlicht. Da ist nix mit IQ. Die Ideologie der Menschengleichheit ebenso.

Und die Unis wählen sich ihre
Studenten bereits intern auch selber aus.

Dies ist mir bekannt, dennoch haben wir übervolle Universitäten mit Menschen.. nun ja.. In der wirklichen Arbeitswelt (kennst Du das?) sind Studenten vor allem.. Theoretiker die meinen das sie alles wissen.

Das Risiko von Abbrüchen oder
einer Umorientierung - die übrigens schon längst reglemtiert ist, aber was
weißt du schon davon - ist trotzem nie ganz auszuschließen, wie in jeder
anderen Ausbildung auch, egal wie man es konzipiert.

Mit dem Unterschied das die Ausbildung vom Unternehmen selbst finanziert wird, die Universität aber von der Allgemeinheit. Es ist unsolidarisch und ungerecht dies auszublenden und auch noch zu fordern das dies so bleibt.

Gasthörer nehmen niemanden den Platz weg.

Jaja, überfüllte Hörsäle sind eine seltenheit.

Und Leute mit dem
legitimierenden Abschluß haben dadurch eben Anspruch auf den Platz! Das ist
auch die Konsequenz einer freiheitlichen Grundordnung. Es gibt keine
Gesinnungsprüfung oder gar eine Pflicht, nachher auch genau das und nix
anderes zu tun.

Dies überlegt man sich VORHER! Immerhin ist ein Studium etwas schweres und wichtiges. Und man trägt die Konsequenzen SELBST! Und nicht die Allgemeinheit. Dies fördert auch die reifung der Studenten.

Das gilt übrigens schon für die Schulausbildung. Wer Abi
macht und Konditor lernt, ist dazu berechtigt, auch wenn die drei "von der
Öffentlichkeit finanzierten" (buhu!) Jahre dann nicht nötig gewesen wären.
Und wer als Studienplatzbewerber dann einmal deswegen den Platz nicht
kriegt, ist dann eben beim nächsten mal dabei.

Du weisst schon das ein Studium eines Studenten knapp 100.000 Euro kostet? Ich rede auch nicht von "Abiturient der Konditor macht", sondern von "Massen von Abiturienten die Soziologie machen". Und damit KEINEN JOB bekommen. Soziologie, Kulturwissenschaften, Babylonik- und Altsumerik und all den Schmarrn. Das ist PRIVATVERGNÜGEN. Dies sollen die interessierten selbst bezahlen. Und wenn sie sich ihr Vergnügen nicht leisten können, dann müssen sie es sich finanzieren. SELBST.

Hohe Studiengebühren werden viele fähige Leute abschrecken.

Erstens wird ein Studium überbewertet. Zweitens können fähige Leute sich selbst finanzieren, drittens kann man auch ohne Studium arbeiten.

Die Hürden,
selbst wenn überwindbar, werden dann zu hoch, denn wenn "die Gesellschaft"
(also unsere kleinen ajkis zum Beispiel) von einem angehenden Arzt etwa
verlangt, jahrelang natürlich nichts in seiner Ausbildung bezahlt zu
bekommen, sondern im Gegenteil noch sehr viel Geld investieren zu müssen,
dann durch ein rigoroes Studiensystem mit entsprechend hohem Abbruchrisiko
geprügelt zu werden und nach alldem dann mit Ende 20 noch jahrelang
abzahlen zu müssen, werden das viele Fähige ablehnen.

Spar Dir deine kindische Polemik gegenüber meiner Person, wenn Du mit meinen Aussagen nicht leben kannst, dann ignoriere sie.

Die Gesellschaft in Deutschland zahlt sehr sehr viel Geld für die Universitäten. Es wird auch immer mehr gekürzt weil das Geld nicht mehr vorhanden ist. Der Staat BRD steht kurz vor dem Ruin. Dieses Jahr wurde mehr Geld für Sozialausgaben ausgegeben, als per Steuern eingenommen worden ist. Es ist wahrscheinlich das ein Arzt eine Stelle bekommt (naja, nicht in Deutschland) es ist also wahrnehmbar das die ausgegebenen Steuergelder wieder herein kommen. Deswegen kann man auch die nötigen Gelder per zinslosen Kredit (Abzahlbar in 20 bis 30 Jahren..) zur verfügung stellen. Es geht einfach darum das NIEMAND der nicht WIRKLICH WILL, studieren geht. Keine Menschen mit Hauptberuf Sohn noch Trullas die meinen das sie das müssen um der Welt zu zeigen das Frauen auch können. Es braucht ein effektives System zum aussieben und ausmisten.

Dass Unis von öffentlichen Trägern unterhalten werden ist klar. Eine
hervorragende Steilvorlage für Leute, die mit dem Argument "mein Geld" den
Fehler begehen, darin eine Legitimation zu sehen, alles mal eben
bestimmen zu können, was ihnen zu dem Thema so einfällt und sich natürlich
sofort (ich finde es bezeichnend) alle möglichen gar köstlichen
Sanktionsmöglichkeiten ausdenken.

Weil die Unis von öffentlichen Trägern unterhalten werden, hat die öffentlichkeit das Recht zu prüfen was mit dem Geld gemacht wird. Sowohl bei den Unis als auch in allen anderen Bereichen. Das dies nicht so ist, heisst nicht das es nicht so gut wäre.

Jeder normale Bauarbeiter hat mehr Verantwortung und Druck im Leben als all die "Studenten" die keinerlei Konsequenzen zu tragen haben für ihre Entscheidungen. Dies muss geändert werden. Diese Menschen müssen mit der Realität konfrontiert werden. Geld kommt nicht aus der Steckdose, genausowenig wie Strom.

Du hast aber damit keine Legitimation
erworben, was wer zu studieren hat und wie Prüfungsordnungen auszusehen
haben.

Es besteht aber eine Legitimation zu bestimmen wie viele Studienplätze zum Bereich "Orientalistik" freigegeben werden, und wie viele beim Maschinenbau. Gleichzeitig existiert eine Legitimation Schutzfunktionen einzubauen die verhindern das Langzeitarbeitslose sich ins Studium flüchten oder gescheiterte Existenzen die Universität für ihre politischen Bedürfnisse missbrauchen.

Das alles ist kein Fall für Voilksentscheidungen, damit der
übellaunige Brummifahrer und die Putzfrau festlegen können; ok, ab sofort
kostet's 2500 pro Trisemester und Medizin jetzt nur noch in 5 Jahren.

Deine Arroganten Unterstellungen das Putzfrauen oder Brummifahrer nicht denken können, sind absurd. Du kennst wohl nicht viele "Arbeiter" oder?

Und wer einmal falsch rülpst, die Polypeptid-Kette nicht richtig zeichnet (ohne
zu wissen, was das überhaupt ist) oder beim Diazepam-Schlucken auf dem Klo
erwischt wird, geht nach Hause.

*Gähn*, hör auf anzugeben, das ist dämlich.

Nach der Logik könnten auch mir nichts dir
nichts "überflüssige" Geistesstudiengänge einfach abgeschafft werden, weil
die Putze mit dem "Kant-Gequarke" nichts anfangen kann und Theater eh
scheiße findet (kostet ja auch nur Geld). Und beeinflusst somit direkt die
Chancen und Möglichkeiten eines jeden Bürgers mit seinen individuellen
Neigungen und Bedürfnissen.

Ach komm, und du meinst wirklich das die Mehrheit der Deutschen ungebildete Deppen sind? Alle ausser diesen, die an der Uni sind?

Nein, so nicht, mein Lieber! Und wenn du tausend mal Steuern
zahlst. Unis geben sich ihre Satzung selbst. Und das ist auch gut so. Sieht
man ja auch an deinem Post. Du überziehst mit deinen
gesellschaftspolitischen Vorstellungen völlig.

Die Universitäten sind zum grossen Teil von Sozialisten kontrolliert. Vor allem die Geisteswissenschaften. Dort hängen zum Teil Leute herum, die waschechte Kommunisten sind und meinen die Welt mit ihrem Gesülze umgestalten zu können. In übrigen, sag ich Dir, das es so nicht geht, mein Lieber! Auf Kosten der Allgemeinheit einen schönen Lenz machen und die wirklichen Studenten ausbooten. Ne, die Unis müssen massiv verschlankt werden und weitaus stärker aussieben. Sonst wird das noch übler als es jetzt schon ist. Und JA andere ehemalige Studenten (von vor 30 Jahren) teilen immer öfters mit, das die heutigen Studenten sehr schlecht sind im Vergleich zu früher. Was meinste wo die ganzen Ideologen her kommen?

Desweiteren kannst du in jedem Beruf arbeitslos werden, weil hie und da
grade kein Bedarf besteht. Das kann man am Anfang eines Studiums noch gar
nicht abschätzen. Zumal immer noch die Mehrheit nachher einem regelmäßigen
Beruf nachgeht und das in Anspruch Genommene über Abgaben weiterfinanziert.

Doch, das kann man abschätzen. Ganz einfach. Informatik, Maschinenbau und ähnliche "Handfeste" Bereiche, werden massiv benötigt. Soziologie, Germanistik und Philosophie aber nicht. Das ist ganz einfach nachtzusehen. 5 Minuten im Internet (www.monster.de) reichen.

Es gibt nur wenige teure Studiengänge. Und ein Professor unterrichtet
immer hunderte von Leuten. Es ist ein Hörsaal. Deine Spaßstudenten
sind eine Chimäre, die wenigen nahezu völlig unbedeutend, deine gesehenen
Probleme mithin nicht existent. Du dramatisierst, um sich aufregen zu
dürfen. Du überziehst mit deinen gesellschaftspolitischen Vorstellungen
völlig.

Nein ich bin realistischer als Du. Ich rede nicht von normalen Hörsälen, sonder davon das man nicht mehr in die Hörsäle kommt, weil diese voll sind. Ich rede von der Politischen Stimmung in den Universitäten, davon das Genderfaschismus und co dort Kontrolle bekommen und Leistungs- sowie Erkenntisfeindlichkeit regiert.

Aber bleibe mal ruhig in deiner kleinen Scheinwelt des arbeitsamen,
aufrechten Mitbürgers in seinem sagenumwobenen Kampf gegen eine Welt voller
Nichtstuer, Gutmenschen, Spaßstudenten, Kiffer, Abzocker und sonstigem
Gekreuch, was du in den Griff kriegen willst. Viel Spaß beim ärgerlichen
Herumwirbeln. Denn es werden Forenträume bleiben. Und das ist das gute Ende
daran.

Es ist mir unverständlich wie Du völlig ausblendest das ich dafür bin das man Nichtstuer, Spasstudenten, Kiffer und Abzocker stärker aussiebt (sorry einfach mal auf ein Unigelände gehen.. Man erkennt sie an den Dreadlocks oder an der "pseudo-abgefackten" Kleidung. Ich erwarte das Studenten dieselben Masstäbe haben wie jeder einfache Lehrling.

Wer gut ist bleibt, wer zu schlecht ist, geht. Dies nützt auch beim Aussieben der BWL Idioten die schon so manche Firmen zerstört haben.

Mein "Forumstraum" wird sich in wenigen Jahren erfüllen, wenn die Universitäten geschlossen werden, weil kein Geld mehr da ist um Strom zu bezahlen. Schwimmbäder werden ja schon geschlossen. Polizeiwachen auch.

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

- kein Text -

- kein Text -