http://www.nachrichten.ch/detail/438592.htm

Die Behörden möchten das System einführen, und die entsprechenden Vorbereitungen würden vorangetrieben, bestätigte ein Sprecher der Baselbieter Sicherheitsdirektion einen Bericht der «SonntagsZeitung>.

Von gewalttätigen Ehefrauen ist natürlich nicht die Rede, denn das gibt es bekanntlich ja gar nicht.

Grundsätzlich keine schlechte Idee, sollte es sich tatsächlich um jemanden handeln, der nachgewiesenermaßen so gewalttätig und gefährlich ist (wobei solche Leute dann eigentlich in Behandlung gehören).

Nur kennt man ja das hiesige (D) Gewaltschutzgesetz und weiß, dass allein die Behauptung einer Frau, man wäre gewalttätig, ausreicht, um vor dem Gesetz als Gewalttäter dazustehen und man das Gegenteil beweisen muss, was schier unmöglich ist.

Über das satellitengestützte Ortungssystem würde so sein Aufenthaltsort überwacht. Würde er sich dem Opfer nähern, würde ihn eine Zentrale warnen und zum Richtungswechsel auffordern. Käme schliesslich der potentielle Gewalttäter dem Opfer zu nahe, würde via GPS ein Alarm auf dem Handy des Opfers ausgelöst.

Nur noch eine Frage der Zeit, dann muss man so ein Ding auch in Deutschland tragen, wenn man (falsch-)beschuldigt aus seiner Wohnung gejagt wird und die werte Ex muss dann nur noch stetig die Nähe des Beschuldigten aufsuchen, dann klingelt rund um die Uhr die Alarmglocke bei den Bullen und dazu hat die Ex zwanzig Alarme auf ihrem Handy und kann das dann den Bullen zeigen, damit die mal ein ernstes Wörtchen mit dem bösen Stalker reden...

Wir nähern uns echt bald Zuständen, da muss man(n) dann bei der Hochzeit auf dem Standesamt ein Elektroschock-Halsband anlegen, wobei die Ehegattin eine zugehörige Fernsteuerung zur stetigen Disziplinierung ihres Gatten erhält...

Wann werden wohl erst solche Forderungen kommen?

NIEDER MIT DEM FEMINISMUS!

Er tötet Männer UND Frauen!

Feminismus ist ein Verbrechen ... keine Weltanschauung!

... so ein Teil ist mit ein wenig Elektronikkenntnissen leicht abzunehmen, selbst wenn es einen Wärmesensor hat, hängt man das Ding halt seiner Katze oder seinem Hund um, denken die Überwacher dann halt man hätte erhöhte Temeratur, obwohl beim Hund kommt es fast hin. Ansonsten halt damit in ein genügend warmes Wassergefäß, die Temperatur regelt eine Aquariumheizung für kleines Geld gradgenau, ist ja wasserdicht das Teil.

Aber viel geiler ist, dass das Teil einem ein super Alibi verschafft, wenn es mal wirklich ernst werden sollte...

Wann werden wohl erst solche Forderungen kommen?

NIEDER MIT DEM FEMINISMUS!

Er tötet Männer UND Frauen!

Feminismus ist ein Verbrechen ... keine Weltanschauung!

Im Grunde fordern wir das schon länger und selber, es würde nämlich helfen gegen die vermuteten 20% Kuckuckskinder.

... so ein Teil ist mit ein wenig Elektronikkenntnissen leicht abzunehmen,

Hm. Das wirft ein seltsames Licht darauf, dass in der Schweiz Häftlingen unter Umständen gestattet wird, ihre Haft zu Hause abzusitzen und nicht im Bau. Müssen bloss so ein Ding tragen, damit man jederzeit überprüfen kann, ob sie ihre Haft nicht im nächsten Fussballstadion absitzen.

Bist du sicher, dass sich das Ding so leicht manipulieren lässt? Das würde dieses Heimknasting-System etwas infrage stellen.

Ging auch anders, man sorgt vor oder nach dem Anlegen dafür, dass die eigenen Fesseln z.B. mittels injizierter Kochsalzlösung geschwollen sind, dann können die Fußfesseln nicht so stramm eingestellt werden, schwillt alles wieder ab, kann man das Gedöns abstreifen.

Im Grunde fordern wir das schon länger und selber, es würde nämlich helfen
gegen die vermuteten 20% Kuckuckskinder.

So gesehen... wobei bei einem Vaterschaftstest ja kein genetischer Fingerabdruck genommen wird. Das wurde ja nur kolportiert, um ein Verbot von heimlichen Vaterschaftstests zu rechtfertigen. Mit den Infos lässt sich gar nichts anfangen außer der Bestimmung der Vaterschaft. Und aus einem genetischen Fingerabdruck kann auch nicht so ohne Weiteres auf die Vaterschaft von irgendwem geschlossen werden.

Hm. Das wirft ein seltsames Licht darauf, dass in der Schweiz Häftlingen
unter Umständen gestattet wird, ihre Haft zu Hause abzusitzen und nicht im
Bau.

Das finde ich im Prinzip einen guten Ansatz.

Aber diese Fesseln sind nicht 1:1 dieselben die für das Frauengedöns eingesetzt werden sollen.

Davon abgeshen, gibt es beim Hausarrest i.d.R. unangekündigte Besuche, allein schon wegen Alkohol- und Drogenkontrollen.

Bist du sicher, dass sich das Ding so leicht manipulieren lässt? Das würde
dieses Heimknasting-System etwas infrage stellen.

Wegen der recht häufigen Kontrollen haben wir hier ein ganz anders Bild, stell Dir vor die finden Deine Katze mit dem Ding um den Hals.

Bei dem Frauengedöns stehen andere Mechanismen im Vordergrund.

Mir geht es mit dieser drastisch überspitzen "Forderung" nicht um den Nachweis von Kuckuckskindern ...

Vielmehr soll dies ein Aufschrei gegen die Dämonisierung von Männern im Allgemeinen sein.

So zu verstehen, das jedem Mann ein Täterwesen attestiert wird ... und zur späteren leichteren DIngfestmachung von pöhsen pöhsen Vergewaltigern wird gleich eine Datenbank mit genetischen Proben angelegt.

SO kann FrauIN leichter vor Männertätern geschützt werden

DAS WAR SARKASMUS!!!

Was ist denn wenn man das Land einfach verläßt, schließlich gilt eine solche Regel wegen diesem Frauengedöns erstmal nur im eigenen Land...

--------------------------------------
Moderation: Vollquote gelöscht.
Bitte Regeln für das Forum Punkt 9 beachten.
--------------------------------------

Das sind so Dinge, die Mirko zum Frauenfeind werden lassen. Kopf hoch Leute, schliesslich prognostiziere ich seit Jahren: Die absurdesten Blüten stehen uns noch bevor.

Ging auch anders, man sorgt vor oder nach dem Anlegen dafür, dass die
eigenen Fesseln z.B. mittels injizierter Kochsalzlösung geschwollen sind,
dann können die Fußfesseln nicht so stramm eingestellt werden, schwillt
alles wieder ab, kann man das Gedöns abstreifen.

Ein bisschen zu viel Simmel gelesen? Oder was?

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Wegen der recht häufigen Kontrollen haben wir hier ein ganz anders Bild, stell Dir vor die finden Deine Katze mit dem Ding um den Hals.

LOL , und wer sitzt die Reststrafe ab, die arme Mieze

... blähen sich beim Sattelanlegen auch mal gerne auf und später ruscht der dann runder, hat natürlich nichts mit Kochsalzlösung zu tun.

Aber in bestimmten Kreisen werden auch mal Brüste mittels Kochsalslösung vergrößert, hält nur eine relativ kurze Weile aber funktioniert, in anderen Kreisen machen das auch mal Männer mit ihrem Hodensack.

Die Frage ist nun wie weit sich das mit dem Gewebe in diesem Bereich treiben läßt, das ist zäh und fest.

Ich habe mal ein wenig gemessen und gerechnet.

Die Umfangsdifferenz zum Abstreifen beträgt bei mir knapp 7 cm, das bedeutet, dass ich eine Durchmesserdifferenz von rund 2cm herbeiführen muss, also sollte der Radius um 1cm zunehmen, dass sollte zu schaffen sein, notfalls mit mechnischem Einwirken.

Könnte mir vorstellen, dass dieses Ding, gut mit Silberpapier eingewickelt, keine Signale mehr senden kann

- kein Text -

... blähen sich beim Sattelanlegen auch mal gerne auf und später ruscht der
dann runder, hat natürlich nichts mit Kochsalzlösung zu tun.

Aber in bestimmten Kreisen werden auch mal Brüste mittels Kochsalslösung
vergrößert, hält nur eine relativ kurze Weile aber funktioniert, in anderen
Kreisen machen das auch mal Männer mit ihrem Hodensack.

Die Frage ist nun wie weit sich das mit dem Gewebe in diesem Bereich
treiben läßt, das ist zäh und fest.

Ich habe mal ein wenig gemessen und gerechnet.

Die Umfangsdifferenz zum Abstreifen beträgt bei mir knapp 7 cm, das
bedeutet, dass ich eine Durchmesserdifferenz von rund 2cm herbeiführen
muss, also sollte der Radius um 1cm zunehmen, dass sollte zu schaffen sein,
notfalls mit mechnischem Einwirken.

Also von ner Handop her kann ich berichten, der Umfang lässt sich unglaublich vergrößern, schätzungsweise um den Faktor 5, so das man vor allem sehr unglaubwürdig fette Fesseln erreichen kann.

Ja, son Hodensackporno dürfte das auch sehr anschaulich machen, was da alles "geht".

Wenn man zusätzlich einen Sender installiert der von zuhause aus ein Signal sendet?

stell Dir vor die finden Deine Katze mit dem Ding um den Hals.

Als Vollzugsbeamter würde ich dem Betreffenden vermutlich einen ausgeben für so viel unverfrorene Dreistigkeit.

Aber das fiele ohnehin schnell auf, weil die Beamten am Monitor misstrauisch würden, wenn der Überwachte den halben Tag auf dem Baum des Nachbarn verbringt.

..... gegen die Hodensackfessel! Ich glaube nicht, dass die Beiden daran Vergnügen haben. Aber so, sollte man(n) sich das schon vorstellen!

Mal Spass beiseite: Die Fessel gibt es doch in Deutschland schon! Überweise mal den Unterhalt an die ExFrau nur ein paar Tage zu spät, dann wird mann(n) das schon merken.

Allerdings muss man diese elektronische Fessel auch als Gefahr sehen, wenn man "weggesperrt" ist, dann hat man auf jeden Fall erst einmal eine Atempause vor der gewalttätigen Frau. Man(n) hat erst mal eine Rückzugszone, wohin die nicht folgen kann. Mit der elektronischen Fessel hat man keinerlei Sicherheit, dass man nicht von der Frau aufgelauert und gestalkt wird.

Würde er sich dem Opfer nähern, würde ihn eine Zentrale warnen
Hat die Opferin auch so 'ne Fußfessel, oder wie geht das?

Würde er sich dem Opfer nähern, würde ihn eine Zentrale warnen
Hat die Opferin auch so 'ne Fußfessel, oder wie geht das?

..... weshalb der Mann in einer JVA sicher besser aufgehoben ist. Sicher ist erst einmal, dass dem Mann niemand etwas glauben wird: Mann = Täter! Also kann die gewalttätige Frau (Opfer) den unschuldigen Mann (Täter) verfolgen und, wenn es z. B. die AO über ein Näherungsverbot gibt, dann muss der Mann (Täter) vor der gewalttätigen Frau (Opfer) wegrennen, damit er den "auferlegten Abstand" einhält und die Auflage aus der AO erfüllt. Die Frau (Opfer) kann den Mann (Täter) mit Hilfe der feministischen Justiz förmlich jagen und so zu Tode hetzen.

Das ist auch der Grund, weshalb es besser ist, auch wenn man kein so gewalttätiger Mann ist, richtig und heftig zuzuschlagen (man wird sowieso bestraft, egal ob unschuldig!), damit einem sowas wenigstens erspart bleibt.

Ich hoffe der Kachelmann ist wenigstens auf seine Kosten gekommen ....

Die Diskussion gab es schon 2009. Der Vorstoß wurde abgelehnt mt der Begründung, dass es nur wenige Verstöße gegen die einstweiligen Verfügungen gegeben habe.

Einstweilige Verfügung heißt, dass noch kein Richter ein Urteil gesprochen hat. Dass also die Fußfessel auch solchen Männern angelegt wird, die erst mal vorsorglich ihrer Wohnung verwiesen wurden, und bei denen eigentlich noch die Unschuldsvermutung gilt. Ich kotz gleich.

Der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages hat bezüglich des Gewaltschutzgesetzes und der Umkehr der Unschuldsvermutung mindestens 3 nachweisbare Petitionen abgewiesen. Wieviele nicht der Öffentlichkeit bekannte Petitionen abgelehnt wurden, bleibt in der Grauzone und lässt genügend Freiraum für Spekulationen. Ich persönliche gehe von ca. 2oo-300 Petitionen aus, andere Erkenntnisse sind derzeit nicht bekannt. Von kompetenter Seite (RichterInnen, StaatsanwältInnen und AnwältInnen) jedenfalls kann ein Missbrauch ausgeschlossen werden! Darüber gibts auch eine Studie!

Wenn man zusätzlich einen Sender installiert der von zuhause aus ein
Signal sendet?

Die Dinger senden einen individuellen Schlüsselcode, den kann man auch nicht so einfach kopieren, weil das Teil korespondiert und diesem festen Identifikationsschlüsssel in regelmäßigen Abständen einen zweiten jeweils veränderten Schlüssel hinzufügt.

Wenn man zusätzlich einen Sender installiert der von zuhause aus ein
Signal sendet?

Die Dinger senden einen individuellen Schlüsselcode, den kann man auch
nicht so einfach kopieren, weil das Teil korespondiert und diesem festen
Identifikationsschlüsssel in regelmäßigen Abständen einen zweiten jeweils
veränderten Schlüssel hinzufügt.

Hier wird die Männerbewegung wohl mal eine Jugend forscht Initiative ausschreiben müssen!

Männer zeichnet doch immer ein kaum unterdrückbarer Forscherdrang aus.