Nachdem gestern das belgische Parlament ohne Gegenstimme dem geplanten Burkaverbot zugestimmt hat,hagelt es scharfe Kritik seitens der Menschenrechtsorganisationen.
http://www.tagesschau.de/ausland/burkaverbotbelgien104.html
http://www.hrw.org/en/news/2010/04/21/belgium-muslim-veil-ban-would-violate-rights

Natürlich wird es dabei mal wieder so dargestellt,
als würde das Burkaverbot die Unterdrückung der Muslima verschärfen.
Dass sich Frauen aber freiwillig, als Ausdruck ihrer religiös-Weltanschaulichen Empfindungen verschleiern kommt wohl niemand in den Sinn!
Hier offenbart sich auch mal wieder sehr schön die rechtslastigkeit des Feminismus:Auch bei vielen anderen Maßnahmen darf der Schutz der Frauen ja gerne mal als Begründung für die Beschneidung unserer Freiheitsrechte herhalten!

Ich halte das Burkaverbot für richtig.

Es kann und darf nicht Ziel einer Religion sein, einen Menschen komplett zu verhüllen.

Haben wir in Deutschland nicht auch ein Vermummungsverbot?

Und da Frauenrechte und so ins Spiel zu bringen, wer weiß denn ob nicht ein Mann darunter steckt?

Ich halte das Burkaverbot für richtig.

Es kann und darf nicht Ziel einer Religion sein, einen Menschen komplett
zu verhüllen.

Haben wir in Deutschland nicht auch ein Vermummungsverbot?

Und da Frauenrechte und so ins Spiel zu bringen, wer weiß denn ob nicht
ein Mann darunter steckt?

Das Vermummungsverbot haben wir, aber es gilt nur für Demonstrationen.

Und in einem Land mit so hübschen Emanzen wie Deutschland sie hat gegen die Burka zu sein ist unglaublich bescheuert.

*sarkasmus, ist nicht alles ironie, was lacher hervorufen soll.

Ich finde es ja auch sehr fragwürdig, wenn sich Menschen im Namen ihrer Religion verhüllen, denke aber dass man es ihnen nicht verbieten sollte.
was das Argument der öffentliche Sicherheit angeht,
konnte ja bisher nicht wirklich belegt werden, dass die Burka tatsächlich
zu mehr Unfällen usw.führt,zumindest ist die Religionsfreiheit
denke ich einfach ein zu hohes Gut,als dass man es auf die Weise beschneiden sollte.

Das Vermummungsverbot sehe Ich aus anderen Gründen auch sehr kritisch.
Es hat allerdings wohl zwangsläufig zur Folge, dass Burkaträger
nicht demonstrieren können.Zumindest wird das Vermummungsverbot
meiner Erfahrung nach zT sehr repressiv ausgelegt:Ich hab es mal erlebt, dass bei einer Demonstration gegen Rechtsextremismus
(der mitlesende Herr Gesterkamp wird an der Stelle vermutlich glauben,Er hätte sich verlesen)einer aus unserer Gruppe 20 Minuten in Gewahrsam genommen wurde,weil er an einem kalten Wintertag seinen Rollkragen oder was das da war
"etwas zu weit" ins Gesicht gezogen hat.Kann mir nicht vorstellen
dass die da Burkas durchgehen lassen würden;)

[quote][quote]Ich halte das Burkaverbot für richtig.

Es kann und darf nicht Ziel einer Religion sein, einen Menschen[/quote][/quote]
[quote]komplett[/quote]
[quote][quote]zu verhüllen.

Haben wir in Deutschland nicht auch ein Vermummungsverbot?

Und da Frauenrechte und so ins Spiel zu bringen, wer weiß denn ob nicht
ein Mann darunter steckt?[/quote][/quote]
[quote]
Das Vermummungsverbot haben wir, aber es gilt nur für Demonstrationen.

Und in einem Land mit so hübschen Emanzen wie Deutschland sie hat gegen
die Burka zu sein ist unglaublich bescheuert.

*sarkasmus, ist nicht alles ironie, was lacher hervorufen soll.[/quote]

Und in einem Land mit so hübschen Emanzen wie Deutschland sie hat gegen
die Burka zu sein ist unglaublich bescheuert

Also Burka Pflicht??

Prinzipiell hat erst mal jeder, der in einem Land Gast ist, dessen Sitten und Bräuche zu beachten. Wem das nicht passt, der kann dahin gehen, von wo er gekommen ist. Europa, insbesondere Deutschland hat sich das schon viel zu viel gefallen lassen.
Um dem vorzubeugen: Ich bin kein Rechter! Ich wohne hier seit meiner Kindheit und mir fällt nicht ein, anderen Völkern meine Ansichten und Bräuche aufzunötigen. Gleiches erwarte ich aber auch!

In Sachen Terrorismus und Verbrechen ist die "Schälung" eine logische Kosequenz. Andernfalls könnte man Kameras an gefährdeten Orten abbauen. Personen in Kleidersäcken müssen eindeutig identifizierbar sein, notfalls per Chip im Hals und Scanner!

Wie es sich mit einem solchen Teil arbeiten u. z. B. Fahrrad-/Autofahren lässt, keine Ahnung. Ich weiss nur eines, mit voller Montur schwimmt es sich schlecht.

Allerdings könnte ich mir vorstellen, es ist eher schon ein Wunsch, wenn bestimmte, führende Frauen des Feminismus in diesem Land auf solche eine Art uns Männern (Opfer) ihren Anblick so ersparen würden!

Prinzipiell hat erst mal jeder, der in einem Land Gast ist, dessen Sitten
und Bräuche zu beachten. Wem das nicht passt, der kann dahin gehen, von wo
er gekommen ist. Europa, insbesondere Deutschland hat sich das schon viel
zu viel gefallen lassen.
Um dem vorzubeugen: Ich bin kein Rechter! Ich wohne hier seit meiner
Kindheit und mir fällt nicht ein, anderen Völkern meine Ansichten und
Bräuche aufzunötigen. Gleiches erwarte ich aber auch!

In Sachen Terrorismus und Verbrechen ist die "Schälung" eine logische
Kosequenz. Andernfalls könnte man Kameras an gefährdeten Orten abbauen.
Personen in Kleidersäcken müssen eindeutig identifizierbar sein, notfalls
per Chip im Hals und Scanner!

Wie es sich mit einem solchen Teil arbeiten u. z. B. Fahrrad-/Autofahren
lässt, keine Ahnung. Ich weiss nur eines, mit voller Montur schwimmt es
sich schlecht.

Allerdings könnte ich mir vorstellen, es ist eher schon ein Wunsch, wenn
bestimmte, führende Frauen des Feminismus in diesem Land auf solche eine
Art uns Männern (Opfer) ihren Anblick so ersparen würden!

Dann könnten wir auch Unmengen von Deutschen ausweisen, die Fremde Sitten annehmen.
Und seien es nur sprachpervertierte, die auf einmal beginnen Sinn zu machen.

Dann könnten wir auch Unmengen von Deutschen ausweisen, die Fremde Sitten
annehmen.
Und seien es nur sprachpervertierte, die auf einmal beginnen Sinn zu
machen.

Keine Ahnung was du mit sinnmachenden Sprachpervertierungen meinst. Gib mal ein Beispiel!

Ich lehne fremde Sitten nicht ab [Harem ], wenn möglich wäre da Frauenförderung gut angelegt. Vor allem achte ich aber die Sitten/Bräuche anderer Menschen und versuche niemanden zu bekehren. In Ankara eine Kirche zu bauen würde mir nicht im Traum einfallen, anders geartete Fälle gibt es schon!

Lass uns hier nicht in eine Richtung abgleiten, in der uns die Feministinnen gerne drängen wollen. Dazu gibts andere Foren.

Dann könnten wir auch Unmengen von Deutschen ausweisen, die Fremde

Sitten

annehmen.
Und seien es nur sprachpervertierte, die auf einmal beginnen Sinn zu
machen.

Keine Ahnung was du mit sinnmachenden Sprachpervertierungen meinst. Gib
mal ein Beispiel!

Ich lehne fremde Sitten nicht ab [Harem ], wenn möglich wäre da
Frauenförderung gut angelegt. Vor allem achte ich aber die Sitten/Bräuche
anderer Menschen und versuche niemanden zu bekehren. In Ankara eine Kirche
zu bauen würde mir nicht im Traum einfallen, anders geartete Fälle gibt es
schon!

Lass uns hier nicht in eine Richtung abgleiten, in der uns die
Feministinnen gerne drängen wollen. Dazu gibts andere Foren.

Nur ein Seitenhieb auf sich einbürgernde Anglizismen, den Ausdruck "Sinn machen" gibt es nur, wenn man das englische make sense wörtlich übersetzt.
Im Deuschen heißt es richtig Sinn ergeben zum Beispiel.

Also nur eine Flappsigkeit meinerseits.

Aber ich finde es schon ok, wenn jemand seine Religion ausübt und dafür auch eine Moschee, Kirche, Tempel, Synagoge oder was auch immer baut und wo auch immer.
Gerade wir Deutschen, sind doch im Grunde ein wild zusammengewürfelter Haufen von fröhlichen Barbaren, und das ist ja auch ganz schön so.

Burka "massiver Angriff auf die Rechte der Frau"
Koch-Mehrin will europaweites Burka-Verbot
zuletzt aktualisiert: 01.05.2010 - 11:44

Berlin (RPO). Die Vizepräsidentin des europäischen Parlaments, Silvana Koch-Mehrin, hat sich für ein europaweites Burka-Verbot ausgesprochen. "Ich wünsche mir, dass auch in Deutschland - und in ganz Europa - das Tragen aller Formen der Burka verboten wird. Wer Frauen verhüllt, nimmt ihnen das Gesicht und damit ihre Persönlichkeit", so die FDP-Politikerin.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Koch-Mehrin-will-europaweites-Burka-Verbot_aid_851794.html

Bin ma gespannt, wie sich die moslemischen Damen dann anziehen. Vielleicht auch aus Protest.

Aber tatütata! Mhmm, mögliches Femi-Urteil beim Beobachten in der Fussgängerzone: Ejal ob mit Burka oder ohne. Kanakin bleibt Kanakin. Die lassen sich von Natur aus unterdrücken. Siehste ja, wie sie sich jetzt den Männern anbieten

... früher oder später von irgendwem ausgenutzt und kippt dann mal gerne ins Gegenteil.

Von mir aus soll jeder so rumlaufen wie er mag, nackt oder komplett verhüllt, mir ist das egal.

Daher bin ich gegen ein Burkaverbot.

Wird sowieso nichts bringen, wenn nicht auch allg. Einschränkungen in Kauf genommen werden, z.B. dass man dann auch nicht mehr verkleidet als Werbemaskottschen durch die Straßen laufen darf etc.

Das Problem ist nicht an seinen Symptomen heilbar.

Ich bin für eine vernünftige Einwanderungspolitik, wie sie andere Länder auch erfolgreich betreiben.

Deutschland aber importiert den Bodensatz anderer Länder die froh sind den loszusein und exportiert das Sahnehäubchen über das sich auch die anderen Ländern freuen, dümmer geht's nimmer.

- kein Text -

... und wenn ich mich zwischen Alice Schwarzer und ihr entscheiden müsste, dann wäre die Wahl eindeutig. Vielleicht werden diese Frauen für uns Männer noch interessant? Sie sind vermutlich noch nicht so feminismus-geschädigt wie viele deutsche Frauen. Einfach nur auswechseln!

In Deutschland wird gern verboten. Wir werden nicht müde, das hier zu beklagen. Und nun aplaudieren wir. Weil nun regierungsamtlich eine Kleiderordnung durchgesetzt werden soll?

Soll doch jeder anziehen, was ihm paßt!

Wenn ich in den Sudan fahre, will ich da auch nicht Anzug und Krawatte verboten bekommen.

Der belehrende erzieherische Impetus des paternalistischen Staates ist es, der mit seinen Aktionen fürsorglicher Entmündigung das Auf-LInie-Bringen der Bürger betreibt - bis hin zur Vorschrift, was er für Klamotten tragen darf und welche ihm ab heute verboten sind.

Nein danke!

Wer Burka tragen will, sollte dies in einem freien Staate tun dürfen.

Adam

..... schließlich tolerieren wir ja auch Claudia Roth!

Burka "massiver Angriff auf die Rechte der Frau"
Koch-Mehrin will europaweites Burka-Verbot
zuletzt aktualisiert: 01.05.2010 - 11:44

Berlin (RPO). Die Vizepräsidentin des europäischen Parlaments, Silvana
Koch-Mehrin, hat sich für ein europaweites Burka-Verbot ausgesprochen. "Ich
wünsche mir, dass auch in Deutschland - und in ganz Europa - das Tragen
aller Formen der Burka verboten wird. Wer Frauen verhüllt, nimmt ihnen das
Gesicht und damit ihre Persönlichkeit", so die FDP-Politikerin.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Koch-Mehrin-will-europaweites-Burka-Verbot_aid_851794.html

Würde et Sülvy ne Burka tragen, dann könnte sie zumindest unerkannt eine Doppelgängering auf ihrem Posten platzieren und muesste sich nicht der Häme für mangelnden Einsatz aussetzen.

Warum kennt Google keine so guten Bilder von Kurzhaar-Pferdearsch-Frauen wie ich sie täglich sehe?
Und dann haben die ganz kecken noch eine Warnfarbe.
Manchmal kann ich es kaum Glauben wenn noch ein Mann und Kinder dabei ist.

Ich glaub ich starte ein Fotoprojekt.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Warum kennt Google keine so guten Bilder von Kurzhaar-Pferdearsch-Frauen
wie ich sie täglich sehe?

Kritisieren können sie viel, aber bringen tut es eh nix.

Stoppt die Islamisierung Europas!

/ajk

--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert

Stoppt die Islamisierung Europas!

Richtig!

Stoppt die Islamisierung Europas!

Warum kennt Google keine so guten Bilder von Kurzhaar-Pferdearsch-Frauen
wie ich sie täglich sehe?

Claudia Roth ist gegen dass was ich im täglichen Leben sehe ein sympathischer Wonneproppen.

Der Arsch ist noch nicht Pferd genug.
Und die Ausstrahlung (auf dem Foto) ist bei weitem noch nicht frustriert genug.

Liegt das daran, daß Sie mich nicht sehen kann?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

... da siehst du die besagten "Hinterteile" über den Gang kriechen. Verfrustet schauen die auch aus. Die beste Zeit ist Dienstags gegen 17:30 Uhr, da kotzen die ab und wollen nur noch nach Hause.

Da wären dann alle von dir erwähnten Kriterien erfüllt.

Trotz aller guten liberalen Ansätze, welche durchaus nützlich sind, die Autonomie der Familie gegenüber der Allmacht des Staates zu stärken, ist die FDP eben doch keine Familienpartei. So wandte sich die Vizepräsidentin des europäischen Parlaments, Silvana Koch-Mehrin, gegen die freie Entfaltung der Persönlichkeit, als sie sich für ein europaweites Burka-Verbot aussprach:

"Niemand soll in seiner persönlichen Freiheit und in seiner Religionsausübung eingeschränkt werden. Die Freiheit darf aber nicht so weit gehen, dass man Menschen öffentlich das Gesicht nimmt. Jedenfalls nicht in Europa."

Das ist völlig unüblich für FDP und ebenso überraschend übernahm Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU), die liberale Position: "Ich halte ein Gesetz auch nicht für nötig. Das muss der Gesetzgeber nicht regeln." Dann behauptet Bosbach noch, die Burka sei "ein Zeichen der Abgrenzung und des religiösen Fundamentalismus" - und zwar mehr eines der Männer als der betroffenen Frauen. Hier zeigt sich wieder, wie Feministinnen und Lila Pudel Frauen bevormunden und für unmündig erklären, wenn sie den muslimischen Mann als Fundamentalisten brandmarken und in der muslimischen Frau nur das Opfer sehen wollen. Sie wollen nicht (und können es wohl auch nicht) akzeptieren, dass die muslimische Frau selbstbestimmt entscheidet, wie sie sich kleidet. Sie sind unfähig zu erkennen, wie fundamentalistisch Frauen sein können.
Das ist ein sehr anschauliches Beispiel für eine völlig verzerrte öffentliche Wahrnehmung und dafür, wie schnell und bereitwillig bürgerliche Freiheit aufgegeben wird zugunsten staatlicher Gängelung, und wie selbst für Kleidungsregeln die europäische Gesetzgebung bemüht wird.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org