Aha. Daher also dieses Weibsgekiekse in Uralt-Pornos:"Uh-ah-ih-oh my
gooohd ..."
Die haben sich bloß ans Gesetz gehalten.

Wieder was gelernt - Max

Die in Pornos müssen sich doch nicht an ein Gesetz halten. An den Vertrag müssen die sich halten und wenn der unnatürliches Stöhnen vorschreibt, dann ist das eben mit dabei. Muß es ja eh nur dann, wenn so ein Film einen Amateurcharakter haben soll.

"Die Frau genügt ihren ehelichen Pflichten nicht schon damit, daß sie

die

Beiwohnung teilnahmslos geschehen läßt. Wenn es ihr infolge einer
Veranlagung [...] versagt bleibt, im ehelichen Verkehr Befriedigung zu
finden, so fordert die Ehe von ihr doch eine Gewährung in ehelicher
Zuneigung und Opferbereitschaft und verbietet es, Gleichgültigkeit oder
Widerwillen zur Schau zu tragen." BGH NJW 1967, 1079

Eben.
Deise Gesetze kamen ja nicht von ungefähr.
Weil eben fRauen einen viel kleineren Geschlechtstrieb haben und in der
Ehe dazu neigen den Sex immer mehr zu reduzieren mußte man mangelnder
Motivation durch entsptrechende Gesetze Einhalt gebieten.

Dein Gesülz wird durch ständiges Wiederholen kein Stück weniger dumm, dafür aber, soweit überhaupt möglich, noch langweiliger.

Wenn es dir genügt, dass eine Frau beim Poppen dir Theater vorspielt - dann geh halt ins Bordell. Das ist, wie ich dir schon mal vorgerechnet habe, allemal billiger, als eine Ehefrau durchzufüttern. Besonders dann, wenn die - wie du ja immer forderst - auf keinen Fall eigenes Geld verdienen darf.

Heute nun wurden solche vernünftigen Gesetze in "Vergewaltigung in der
Ehe" umgemünzt,. was bedeutet, daß der Mann nun rein gar keine Rechte mehr
hat.
Die fRau kann sich ihm nun dauerhaft entziehen, ihn ausbeuten und er hat
keinerlei Möglichkeit mehr sich dagegen zur Wehr zu setzen.

Das Gesetz gibt der fRau alle rEchte und keinerlei Pflichten, dem Mann
jedoch nur Pflichten und keinerlei Recht.

Schlimmer kann eine Sklaverei gar nicht sein!

Doch. Ein Familienleben, so wie du es dir vorstellst: Mann schuftet, Frau räkelt sich derweil auf dem Chaiselonge. Wenn du scharf darauf bist, eine Frau (und womöglich auch noch einen Stall voll Kinder) alleine durchzufüttern willst, dann tu es halt. Aber hör endlich auf, den Leuten, die es vorziehen, ihr sauer verdientes Geld für sich selbst auszugeben, dein dümmlich-reaktionäres Familienbild als einzig richtiges aufzwingen zu wollen.

Beelzebub

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)

Heute nun wurden solche vernünftigen Gesetze in "Vergewaltigung in der
Ehe" umgemünzt,. was bedeutet, daß der Mann nun rein gar keine Rechte mehr
hat.

Eine durchaus dominante Frau aus meinem Bekanntenkreis sagte mal zu meiner Überraschung, sie finde das Gesetz gegen Vergewaltigung in der Ehe total scheiße. Man habe ja schließlich bei der Hochzeit einander versprochen, >in guten wie in schlechten Tagen« füreinander da zu sein, da könne man es dem Mann doch nicht zumuten, wenn ihm nach Sex zumute sei, >stundenlang Kerzen abzuflämmen oder die Frau in lauwarmem Wasser zu massieren, nur damit gnä' Frau mal in Stimmung kommt.«

Kerzen abzuflämmen« - ich könnt mich jedes Mal kaputtlachen, wenn ich an diese Formulierung denke (ob's daher kommt, daß sie manchmal Schweißarbeiten macht?). Aber recht hat sie, meine Bekannte. Es ist allerdings ungewöhnlich, daß eine Frau solche Gedanken äußert.

Gruß, Rüdiger

Frauen sollen Pflichten in der Ehe haben? Mt ihrem eigenen Ehemann Sex
haben? Und zu allem Überfuß dies noch mit Freude tun?

Also das geht nun wirklich zu weit!

Nehmen wir uns doch ein Beispiel an den modernen Powerweibchen, die,
völlig frigide, ihren Ehemann wie ein Stück Sondermüll entsorgen, die
Kinder stehlen und für diese Verbrechen auch noch eine Geldprämie
(Kindesunterhalt) erhalten.

Gruß - Guildo

Hier wird deutlich, wie sehr der Mann in den letzten Jahren etnrechtet wurde.
Früher hatte er ein RECHT auf guten Sex in der Ehe. Heute ist ihm davon nur noch die PFLICHT für Versorgung und Unterhalt geblieben.

Während sich Frau heute jederzeit mit "Migräne, keine Lust und zu müde" vor dem Sex drücken kann, kann der Mann nicht wegen "Migräne, zu müde und keine Lust" seine Versorgerpflichten einstellen.

Obwohl eben in den meisten Ehen das Sexualleben keineswegs in Ordnung ist, nehmen die männer alles widerspruchslos hin, nur um dem heute erwarteten Imponiergehabe gerecht zu werden.

Ein Wahnsinn, was sich Männer so alles gefallen lassen.
In anderen Ländern würde es sich eine FRau zehnmal überlegen, ob sie sich vor ihren Ehepflichten drücken soll, hier wird das alles noch staatlich gefördert.