Und was ist, wenn man sich mit einer Frau nur unterhalten will?

<Ironie>
Ist das nicht Sex?
</Ironie>

Und was ist, wenn man sich mit einer Frau nur unterhalten will?

... dann ist man entklötet oder die Frau ist hässlich.

Auskünfte aller Art - Max

Und was ist, wenn man sich mit einer Frau nur unterhalten will?,,

Wenn man will kann man das. Und wenn nicht, dann halt nicht. Und wenn man nur ein mal f...en will, dann halt nur das.

In etwa so: Wir machen was wir wollen, NICHTS ANDERES ist gefragt! KEINe FRAU bisher wollte von mir etwas anderes, als dass ich mache was ich will.

Deshalb mag ich sie noch.

Viel Spass
Nikos

Nochmal auf deutsch:

Das ist alles richtig. Aber das Reden darüber hilft nichts.

Dem netten Männchen fehlt der richtige Daseinstakt. Theoritisieren
verbessert daran nichts.

Diese Weisheiten haben andere schon tausend und einmal den ABs dargelegt,
ohne daß sie daraus etwas hätten lebens-schlüssig ändern können.

Gruß

Zeitgenosse

Hallo,

Das ganze AB-Problem, daß also Männer unfreiwillig FRauenlos bleiben, ist
allein vom Geschlechterverhältnis abhängig.
Wenn es mehr Mänenr als fRauen gibt und dazu noch die meisten
Single-Frauen sich von selbst vom Markt zurückziehen, dann ist es ganz
logisch, daß da Millionen Männer unfreiwillig übrigbleiben müssen.

Das wird deutlich, wenn man in Länder sieht, in denen ein fRauenüberschuß
gegeben ist - da ist das AB-Problem vollkommen unbekannt. Im Gegenteil:
gibt es dort viele FRauen, die keinen Mann finden.

Alles eine Frage des Geschlechterverhältnisses.

Und deshalb lässt sich das auch nicht mit theoretischen "Tips" an die
Männer lösen, sondern nur durch Beseitigung des Mangels durch massive
zUwanderung junger, alleinstehender Frauen.

Diese "Tips" änders so viel an der Probleamtik, wie "Tips" an Arbeitslose
an der aRbeitslosigkeit ändern.

Hier ist der wissenschaftliche Ansatz:

Universität Heidelberg

Ruperto Carola 1/2000

Der Trugschluss von der Liebe

Die Wahl des Partners ist nur vermeintlich eine höchst private Entscheidung, bei der Zuneigung und Zufall die wichtigsten Rollen spielen. Thomas Klein vom Institut für Soziologie entmystifiziert die Partnerwahl. Er schildert die Entscheidung für einen Lebenspartner als komplexes Geflecht unterschiedlichster Faktoren, das entscheidend von der Arithmetik des Heiratsmarkts regiert wird.

Die Wahl des (Ehe-) Partners ist nicht nur eine Angelegenheit der privaten Lebensführung ? sie ist auch Gegenstand soziologischer Forschung. Die Partnerwahl hat weit reichende soziale Konsequenzen, betrachtet man sie in Bezug auf den Sozialstatus, die Konfession, die Nationalität und andere Merkmale. Ungleiche soziale Herkunft und/oder ungleicher Sozialstatus der Partner können zum Beispiel zu sozialen Auf- und Abstiegsprozessen führen, die beruflichen Auf- und Abstiegen in nichts nachstehen. An einer Dominanz statusgleicher Partnerwahl kann man außerdem die Abgeschlossenheit sozialer Schichten erkennen. Gemischtkonfessionelle Eheschließungen sind ein nicht unwesentlicher Motor der Säkularisierung. Und die Heiratsbeziehungen zwischen Deutschen und (hier lebenden) Ausländern sind ein wichtiger Aspekt der (familialen) Integration von Ausländern in die Bundesrepublik. Die Liste sozialer Konsequenzen höchst privater Partnerwahl-Entscheidungen ließe sich beliebig fortsetzen. Allgemein lässt sich sagen, dass die Reproduktion sozialer Strukturen von den Strategien der Partnerwahl abhängt ? eine rein zufällige Partnerwahl würde über kurz oder lang viele wohl bekannte soziale Strukturen zum Verschwinden bringen, Schichtunterschiede und schichtspezifische Erziehungsstile würden nivelliert, der Fortbestand von Konfessionen und Religionen wäre in Frage gestellt und vieles mehr.

Das wird deutlich, wenn man in Länder sieht, in denen ein fRauenüberschuß
gegeben ist - da ist das AB-Problem vollkommen unbekannt. Im Gegenteil:
gibt es dort viele FRauen, die keinen Mann finden.

Es gibt aber auch die kuenstliche Verknappung! Warum heiratest Du AS nicht? Eben weil sie potthaesslich ist! Und so sind mE die meisten deutschen Damen, ecklig und anti-weiblich. Allein die daemmliche Art, wie sie auf einen Mann herablassend schauen, widerlich, hoechstantierotisch, nervig, wecken grosse Lust einen Faust ins Gesicht zu verpassen als ein Kuss auf die Lippen. Es gilt als tugend zwischen deutschen Damen, NICHT schoen zu sein, das waere naemlich ein Verrat am Feminismus. Eine Legende durch die ganze Welt sind die deutsche weibliche Beine, die voellig behaart sogar aus Jeanshosen heraus sichtbar sind. Eckel! Sowie die kurzhaarige Frisuren, ich hatte dabei immer das Gefuehl, ich schlafe mit einen Mann... In Hellas wird noch auf das Aeussere geachtet, weil der Feminismus keinen fruchtbaren Boden hier findet/finden wird. Scheinstarken unweibliche Emanzen wird hier nicht jede unverschaemte Dummheit geglaubt, sondern sie sterben hoechst einsam!

DAS aber liegt auch an die geniale griechische Maenner ;)

Nikos
griechischer Gott