Hallo allerseits!

Interessant dabei:

Ein großes Engagement der Väter bei der Erziehung ihrer Kinder wird sowohl von den Grünen als auch von vielen hiesigen Foris gefordert, die die Grünen für die Pest halten.

Meinereiner würde da wohl eher zu der im verlinkten Manifest so genannten Kategorie der "frauenverachtenden Hip-Hopper" gehören ...

Damit will ich jetzt nicht unterstellen, die besagten hiesigen Foris seien verkappte / unbewußte Grüne.

Die Sache ist komplizierter und durchaus des Nachdenkens wert:

Man kann sehr wohl dasselbe Ziel verfolgen, sich aber über die Wege dorthin streiten.

Im Grunde genommen ist das sogar der Wesenskern der Demokratie.

Oder, wie "Wir-sind-Papst" es ... äh, Verzeihung, wie es der gegenwärtige Papst Benedikt XVI. einmal ausgedrückt hat:

"Die grundsätzliche Verkehrtheit schließt ein relatives Gutsein nicht aus."

Auf den angesprochenen Fall angewandt, bedeutet dies:

Der Mainstream der Gesellschaft tritt für ein starkes Engagement der Väter für ihre Kinder ein.

Dagegen sind Leute wie der Ekki, der hier Slogangs postet wie "Männer wollen ficken, ohne zu zeugen" und der sich für sich selbst Elternschaft allenfalls dann hätte vorstellen können, wenn er entweder eine Partnerin, die ihm die Kleinkindphase vom Hals gehalten hätte, gehabt hätte, oder aber eine Rundum-Betreuung der Kinder durch Dritte - vollkommen in der Minderheit und werden von Benedikt XVI. und den Grünen in seltener Einmütigkeit "in die Zange genommen".

Es wird interessant sein, zu beobachten, welche Tendenz sich durchsetzt und sich als gut für alle erweist.

Denn:[/u]

Auf Matusseks berühmten SPIEGEL-Artikel über die "entsorgten Väter", dem dann - einmalig in der SPIEGEL-Geschichte - die Leserbriefe in zwei aufeinanderfolgenden Wochen gewidmet waren, folgte eine viel zu wenig beachtete Replik einer SPIEGEL-Redakteurin:

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument.html?id=8842936&top=SPIEGEL&suchbegriff=%22der+entsorgte+vater%22&am...

Zitat:

Über eine Million Trennungs- und Scheidungsväter gibt es in Deutschland, aber nur ein Drittel zahlt dem Nachwuchs regelmäßig Unterhalt. Die überwältigende Mehrheit der Väter entzieht sich der elterlichen Verantwortung.
Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Die Natur lässt sich nicht verbiegen! Wahrscheinlich haben die zuviele Jules-Verne-Bücher gelesen. Die Grünen sind nicht gesellschaftsfähig, dass beweisen die Benzinpreise, die Mitwirkung am Gewaltschutzgesetz und nicht zuletzt die Forderung puncto geschlechtloses Aufwachsen.

Ich bringe meinem Sohn bei, wie sich ein Junge verhält. Er pinkelt u. a. im "STEHEN"!

Derartig subtile "Überzeugungsarbeit" wird sich nicht durchsetzen. Wer derartige Theomantie verbreitet, der träumt wahrscheinlich davon, sich auch mal als Mann benehmen zu dürfen.

PS: Es bleibt ja zu erwarten, was "danach" trendy wird. Vielleicht erkennen die einen Zusammenhang zwischen geschlechtslosem Mensch und irgendwelchen Vögeln. Dann müssen wir wahrscheinlich alle nachkt und mit einer Feder im Ar... rumrennen! Dafür gibts dann Fördermittel und eine Vogelbeauftragte!

Beim Lesen wird mir kotzübel.

Ein Webseite von einer Partei, die nur auf der Portalseite 6 x den Begriff "Gleichberechtigung" verwendet, sogleich aber Forderungen aufstellt, was sich am Mann alles ändern muss, damit er dem übergöttischen Wesen "FRAU" gerecht wird.

Ich habe nur ein paar kommentare "angelesen" und musste mich vor ekel abwenden, obgleich solch primitiver Subjekte, die sich als intelligente Spezies verstehen.

Einfach nur Krank!!!

In letzter Zeit häufen sich Initiativen von feministischen Gruppen, die sich als "Männerbewegung" tarnen um so vermutlich die Meinungshoheit zu behalten. Leider fällt es Neulingen in der Tat schwer zwischen "echten" Männerbewegungen und den feministischen Kopien zu unterscheiden.

Das Diktum des sozialen Geschlechtes, des Rollenzwangs und der festgelegten Verhaltensmuster gilt nämlich ebenso für Männer. Weil diese davon aber materiell und sozial immer profitiert haben, wurde erst in jüngerer Zeit zum Thema, dass Geschlechterrollen auch für Männer ein Korsett sind, das ihnen mehr schadet als nützt.

Also wer genau hat nun von der männlichen Versorger Rolle materiell profitiert?

( ) Die Männer

( ) Die Frauen

bitte ankreuzen

www.maennermanifest.de

Falsche Analyse der Ursachen (völlige Verkennung der natürlichen Begünstigung der angeblich rein sozial konstruierten "klassischen" Geschlechterrollen), falsche Diagnose (NUR die Männer hätten ein Interesse an der klassischen Rollenverteilung, sie seien veränderungsresistent - das übersieht, dass Frauen mit ihren Anforderungen an den Mann, auch hierin "natur-instinktbegünstigt" nicht anders als die Männer und nicht weniger veränderungsresistent als diese, Männer genauso wirkmächtig festlegen wie Männer Frauen festlegen) und trotzdem kann ich mich auf einer reinen Sachebene mit vielen Forderungen/Zielen anfreunden.

Also: Krankheitsursachendiagnose falsch, Therapiemittel falsch, Therapieziel richtig.

Das grüne Konzept wird natürlich scheitern, weil es wieder darauf hinausläuft, dass Männer sich ändern müssen, die Nichtveränderung der Frauen aber nicht zur Kenntnis genommen wird, d.h. es sind wieder einmal Männer, die sich und die Welt nach Vorgabe der Frauen schöner zu machen haben.

Die Mädels lehnen sich zurück, behaupten, wir haben uns ja geändert, nun macht mal, Jungs.
Wir Mädels können die Welt nicht schöner machen, weil ihr bösen Jungs uns ja nicht lasst und wir sind halt nicht in der Lage, uns gegen eure Bosheit durchzusetzen, weshalb wir, obwohl doch eigentlich so stark und tüchtig, gegen euch nicht ankommen.
Ihr seid zwar dumm, grob, aber auch brutal.
Dagegen können wir klugen, sensiblen, feinen Superfrauen nix machen, obwohl eigentlich in allem besser oder vielmehr gerade weil wir in allem besser sind.
Weshalb wir auch leider unfähig sind, selbst die Strukturen zu basteln, die für uns zu basteln wir von euch verlangen, weil wir's selbst ja nun mal nicht hinbekommen gegen eure Bosheit.

Die postulierte wenigstens moralische Überlegenheit der Impotenten ist das, tief verinnerlicht von grünen Pudeln.

Das bedeutet u.a., wendet man diese Sicht auf Männlichkeit/Weiblichkeit in der Praxis an, dann wird man die Natur der Jungen als nicht vorhanden ansehen, wird glauben, ihr Sosein "verweiblichen" zu können, ja zu müssen, da Männlichkeit schlicht böse ist, wird ihr Wesen fürchten, verachten, diffamieren, wird sie nicht wert schätzen, wird sie demütigen und dieses Wesen zerbrechen wollen, wird sie zwingen wollen, es zu verleugnen, zu verbiegen, zu verhehlen und damit genau das produzieren, was man verhindern will: männliche Bildungsverweigerung und Bildungsversagen auf breiter Front.

Analog bei erwachsenen Männern in dieser Gesellschaft unter diesem misandrischen Zeitgeist: Auch die werden sich immer weiter aus der Verantwortung als Väter und als Mitglieder einer Gesellschaft zurückziehen, deren Zeitgeist es nicht mehr versteht, ihr natürliches Wesen zu akzeptieren, einzubinden und produktiv "auszubeuten".

Wenn diese Art Therapie, die auf Nichtakzeptanz der männlichen Natur basiert und damit auf Männlichkeitsvernichtung hinausläuft, mit DIESEN Begründungszusammenhängen, weiter umgesetzt wird, ist der fortgesetzte Niedergang des Westens nicht zu stoppen.

Männer werden, um sich treu zu bleiben, sich mehr und mehr aus diesen misandrisch vergifteten Zusammenhängen/Strukturen herauslösen, sich zurückziehen oder eines unschönen Tages dieses System gewaltsam zerschlagen, falls es nicht, wahrscheinlichster Fall, an innerer Auszehrung und zunehmender Schwäche krepiert, niederkonkurriert von männerfreundlicheren Zivilisationen, in denen Männer freudiger mitarbeiten, weil man sie dort noch schätzt.

Und dafür leider oft Frauen verachtet.
Aber das Verachten von Frauen überlebt eine Gesellschaft eher als das Verachten von Männern.

ich hab mal was kommentiert:
Hier gieht es doch gar nicht um Gleichberechtigung, sondern ausschließlich um die Fortführung des Feminismus. Die FeministInnen haben erkannt, daß die Männer inzwischen an die Wand gedrückt werden. Daß sie um ihre Rechte kämpfen müssen. Diese Seite ist für die Männer gemacht worden, die für sich erkannt haben, daß da was nicht stimmt, aber die Tragweite noch nicht abschätzen können. Hier wird versucht, diese zu Kanalisieren. Seht euch doch mal die Autoren an. Es sind Grüne und Linke. Gerade die Grünen und ihre Frauenpolitik. Mit ihrer Frauenquote lassen sie lieber eine unfähige Frau als einen fähigen Mann auf die Führungsposten. Und wenn dann doch mal ein Mann mehr eine führende Position einnimmt, werden vorsorglich noch ein paar Frauenposten geschaffen, um die Quote zu erfüllen. Die männlichen Autoren werden sich auch nicht wirklich um eine Gleichberechtigung einsetzen, weil in diesen Parteien die Wahrheit, also daß inzwischen die Männer um eine Gleichberechtigung kämpfen müssen, nicht erwünscht ist. Es würde sie ihre Posten kosten.
Seid nicht dumm. Laßt euch hier nicht einlullen. Erst wenn es wieder um alle Menschen geht, wird sich etwas ändern.

www.maennermanifest.de

Habe das mal angefangen zu lesen und schnell wieder aufgehrt.Am ende fiel mir auf:

AutorIn: Sven Lehmann, ja Wie Bitte ?? Was ??. Entsetzten

Eine neue Kategorie Mensch. Ein(?e MännerIn ?? Was ist den das für ein Scheiss.

Schickt den Bubi noch mal in die Schule, dann lernt er (vielleicht) dass es männliche und weibliche Wesen gibt.

Und so etwas komisches, sein Geschlecht verleugnendes Wesen will ein "MÄNNERMANIFEST" erstellen. Es wird immer besser!
Da kommt dann ein Männerinnenmanifest raus.

Wie schreibt der HerrIn so schön:
Wir sind Grüne Feministen und haben gute Erfahrungen gemacht, Macht und Einfluss zu teilen. Wir sind mit Quoten und Doppelspitzen groß geworden.

Genau. Und ErIn Lehmann beweist wieder mal, dass der Feminismus allen Menschen nur schaden kann!

www.

www.maennermanifest.de

In einem lächerlichen "Männer-Manifest" mit dem Titel "Nicht länger Machos
sein müssen" fordern SpitzenvertreterINNEN der GrünenInnen eine "neue!"
Debatte über ...

www.maennermanifest.de

Wie bei Manndat schon festgestellt wurde, die Grüne wollen die Quote in Aufsichtsräten um ihre abgehalfterten Abgeordnetösen irgendwo unterbringen zu können.

mischen in Rap und Hip-Hop mit

stimmt.
http://www.youtube.com/watch?v=j3IirTfXnqo

Das schreit nach Geldern für die Frauenkulturförderung. Am besten auch noch irgendwas mit lesben und transgender und so.

Wo wir schonmal bei den Medien sind:
Die Frauen erobern sogar langsam die Blogwelt. Die Hühnermannschaft kommt gar nicht mehr nach, die neuen IT-Girls vorzustellen. Obwohl das ja total überflüssig ist, bei deren Hammerblogs kommt der Traffic von alleine.

Entfesselter Wachstum und ungehemmter Profit müssen ein Ende haben. Wir wollen anders leben!
Das ist typisch männlich? Das macht DEN Mann aus. DEN Täter? Die Sozialisation zwingt den Mann in die Sucht nach ungehemmten Profit?

Oder isses eher das Bürohäschen, was während der Uni voll femipower war, nach der Uni aber nen versorger sucht (sie verdient ihr eigenes Geld, welches zum shoppen aber nicht für ein Familienleben reicht), und dat röckchen danach kürzt, je nachdem wieviel Profit DER Mann ihr verspricht. Und dann kann Sven auch mit seiner Körnermühle nicht mehr auftrumpfen.

Verlogene Grüne - verlogene Gutmenschen - 2 Minuten in deren Biografie und man denkt, mein sei bei den Katholiken. Niedrigster Schmand.