Zum Thema Ankauf von Datenträgern hat die bayrische Justizministerin Beate Merk (CSU) nun ein Machtwort gesprochen:
"Da Daten anders als Autos oder Handys keine Sachen sind, kann man sie nicht stehlen. Und wo es keine gestohlene Ware gibt, da gibt es auch keine Hehlerei."

Wir lernen: Im Gegensatz zu realen Dingen wie Handys oder Autos kann man Daten weder sehen noch anfassen noch wegtragen. Und wo nichts weggetragen werden kann, kann auch nichts gestohlen werden. Das kann jeder leicht nachprüfen, denn schließlich ist nach dem Kopieren von Daten ja noch alles an seinem ursprünglichen Ort. Wie recht sie doch hat...

Nun ist der Diebstahl von Daten, der nach Frau Merk ja eigentlich gar keiner ist, auch noch etwas anderes als der Raub von Daten. Bei Raub kommt ja noch der körperliche Einsatz des Täters hinzu.

§ 249 StGB
Raub
(1) Wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Anwendung von Drohungen mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.

Raubkopierer gibt es so gesehen also gar nicht, denn nur in sehr seltenen Ausnahmefällen wird beim Kopieren körperliche Gewalt angewendet. Diebstahl ist es nach Frau Merk aber auch nicht, weil Daten ja keine stehlbaren Sachen wie Autos oder Handys sind. Also ist "Raubkopieren" ein völlig bekloppter Begriff für etwas, das weder Raub noch Diebstahl ist. Helau!

Wir sehen an diesem Beispiel: überschreitet eine Quotentusse auf dem Hätschelweg nach oben den Grad ihrer absoluten Inkompetenz, muss es irgendwann einmal zwangsläufig zu Aussetzern kommen.

Das erinnert auch an den Fall Hegemann:
"Sie mache sich selbst keinen Vorwurf. Denn: "Originalität gibt's sowieso nicht, nur Echtheit". Hegemann betreibe das Schreiben eines Romans "eher regiemäßig" und sei "nur Untermieter" in ihrem eigenen Kopf."

Frauen sind also die wahren Opfer der Frauenförderung. Quotierung macht sie irgendwann einmal zu "Untermieterinnen im eigenen Kopf". Sie verlieren die Bodenhaftung und (viel schlimmer) den Kontakt zu sich selbst, werden praktisch heimatlos im eigenen Kopf.

Und so irren sie in Dienstwagen, Hubschraubern oder Flugzeugen zwischen Deutschland, Spanien, der Schweiz und dem Rest der Welt hin und her um z.B. Brötchen in der Schweiz zu kaufen, dem Bürgermeister einer spanischen Kleinstadt die Hand zu schütteln oder um sich in New York neue Schuhe zu kaufen. Es soll allerdings nur ein Gerücht sein, dass das Merkel ein Spaceshuttle für die Flugbereitschaft geordert hat.

arme Frauen - roger

--
fight sexism - fuck 12a GG

Und weil Musik, Filme und Programme ja auch niemand anfassen kann ist das downloaden und kopieren straffrei.

"Da Daten anders als Autos oder Handys keine Sachen sind, kann man sie
nicht stehlen. Und wo es keine gestohlene Ware gibt, da gibt es auch keine
Hehlerei."

Hm, wenn man aber Daten betreffend der eigenen Vaterschaft sichert (nicht auf einer CD, sondern auf einem Kaugummi), diese Daten bei 'nem Vaterschaftstest verwertet, dann ist das aber illegal.

Moral, illegal, scheißegal. Legal ist, was eine Frau als legal empfindet. Reine Willkür.

Warum hat man dann um den Begriff Datenklau in den letzten Jahren ein Riesenbohei veranstaltet wenn es eigentlich gar nichts Schlimmes ist? Raubkopieren, copyright-Verstösse, Verkauf der Kundendaten bei der Telekom, bei Lidl, den Sparkassen usw. All das ist gar nix? Da stimmt doch was nicht?!

Warum hat man dann um den Begriff Datenklau in den letzten Jahren ein
Riesenbohei veranstaltet wenn es eigentlich gar nichts Schlimmes ist?
Raubkopieren, copyright-Verstösse, Verkauf der Kundendaten bei der Telekom,
bei Lidl, den Sparkassen usw. All das ist gar nix? Da stimmt doch was
nicht?!

Sieht man doch an Helene Hegemann. Man kann blöde, gestört und kriminell sein, es kommt eben darauf an, ob man eine Mumu oder einen Schwanz hat. Alles andere ist egal.

Man kann ALLES rechtfertigen, wenn man eine Mumu hat. Alles.

Man klaut, also ist man Jeanne d'Arc - eine Heilige!

Man kann ALLES rechtfertigen, wenn man eine Mumu hat. Alles.

Man klaut, also ist man Jeanne d'Arc - eine Heilige!

Soll das etwa bedeuten, mit Mumu kann man Terror machen? Wie ist es dann mit den Mädchengangs? Ich meine die bösesten Mädchen Deutschlands. Wird da auf die sozialen Umstände fokussiert oder werden sie gnadenlos von der Polizei abgeführt?

Soll das etwa bedeuten, mit Mumu kann man Terror machen? Wie ist es dann
mit den Mädchengangs? Ich meine die bösesten Mädchen Deutschlands. Wird da
auf die sozialen Umstände fokussiert oder werden sie gnadenlos von der
Polizei abgeführt?

Ich tippe mal auf ersteres

Maxx

--
Two Beer or not two Beer (Django Edwards)

Das Kopieren von Daten mag ja irgendwas sein, aber das Kopieren von urheberrechtlichen Werken ist etwas anderes.

Beim Kopieren von Musik etc. ist die Verletzung des Urheberrechts der strafbewehrte Rechtsbruch, nicht das Kopieren der Daten.

Ph.

--
Belinda was mine 'til the time that I found her
Holdin' Jim
And lovin' him
Then Sue came along, loved me strong, that's what I thought
Me and Sue,
But that died, too.

I stay what I am
A solitary man

UrhG, § 4 Sammelwerke und Datenbankwerke

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__4.html

Aber evtl. werden sie sich mit § 87a wieder herauswinden.

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__87a.html

"Eine in ihrem Inhalt nach Art oder Umfang wesentlich geänderte Datenbank gilt als neue Datenbank, sofern die Änderung eine nach Art oder Umfang wesentliche Investition erfordert."

Könnte der Denunziant für sich in Anspruch nhemen, bzw. D. könnte das so für ihn gelten lassen.

Aber den Denunzianten könnte man sicher auf Bruch des Arbeitsvertrages (Geheimnisverrat o.s.ä.) zivil verklagen und Schadensersatz verlangen, das könnte dann für ihn teuer werden, viellicht verrät ihn ja auch jemand für ein gutes Kopfgeld, auch wäre bei solchen Geldbeträgen denkbar, das man ein Kopfgeld an ein ganz anderes körperlicheres Ergebnis knüpft, so als Abschreckung für pot. Nachahmer.

Das Kopieren von Daten mag ja irgendwas sein, aber das Kopieren von
urheberrechtlichen Werken ist etwas anderes.

Is scho recht. In dem Beitrag ging es auch weniger um Urheberrecht und Schöpfungshöhe- o. tiefe als vielmehr um einen "ironischen" Umgang mit den Schleifspuren der Quote und das in karnevalistischen Zeiten

Helau! - roger

--
fight sexism - fuck 12a GG