Kein Wunder, für den Richter ist sie das Opfer

Nurmalebenso, Wednesday, 29.11.2006, 22:29 (vor 6947 Tagen) @ Hesse

"Der über längere Zeit arbeitslose Schlosser ?wollte von ihr ausgehalten werden?, führte der Gutachter aus.

Schon zu Beginn der Hauptverhandlung gab der Vorsitzende Richter der Angeklagten den Rat zur Trennung mit auf den Weg und wiederholte diesen mit dem Urteil: Er sei kein Eheberater, doch die Angeklagte solle ?mal einen Schritt nach vorne machen, auch in ihrem eigenen Interesse?."

Man stelle sich mal vor, einer arbeitsscheuen (Haus-)Frau würde vorgeworfen, sich nur aushalten lassen zu wollen - und dem gewalttätigen Mann geraten, mit einer Trennung "in seinem eigenen Interesse einen Schritt nach vorne zu machen".