BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
"Schockierendes Prügel-Video an Bus-Station in Seattle - Mädchen tritt brutal auf Opfer ein ...und sogar die Sicherheits-Leute schauen nur zu!"
Was mir auffällt: Mal werden die weiblichen Wesen in dem Artikel als "Mädchen" bezeichnet, dann wieder als "Frauen" ...
.
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
"Schockierendes Prügel-Video an Bus-Station in Seattle - Mädchen tritt
brutal auf Opfer ein ...und sogar die Sicherheits-Leute schauen nur zu!"
Kein Wunder, in den USA ist es für Männer gefährlich gegen eine Frau vorzugehen.
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
Kein Wunder, in den USA ist es für Männer gefährlich gegen eine Frau
vorzugehen.
der Spiegel verschweigt in der Titelzeile die weibliche Täter-, nicht aber die Opferschaft. "Mädchen verprügelt und keiner darf helfen"
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
"..warum die drei erwachsenen Männer dem Mädchen nicht helfen..."
Sie hätten "geholfen" wenn der Angreifer ein Junge gewesen wäre.
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
Ich würde auch nichts (mehr) machen.
Hinterher heißt es dann, man habe die Frau irgendwie belästigt/benachteiligt/diskriminiert/vergewaltigt/etc.. Und das hat man dann davon.
Sollen die sich doch gegenseitig tot prügeln (oder mobben).
Ein paar Male reichen mir.
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
In der Tat. Wäre der Prügler ein Kerl, dürftest Du ihn ungestraft umnieten. Im vorliegenden Fall musst Du - mindestens - abwarten, bis die Tusse auch DICH angreift. Dann aber Vorsicht: Einen Tritt Richtung Eier mit einer wohlverdienten rechten Geraden zu beantworten, würde bei unseren Gerichten mit Sicherheit unter Exzessiv-Notwehr fallen und wäre somit strafbar.
BILD: "Mädchen tritt brutal auf Opfer ein"
Naja, die wichsen sich da seit jeher einen drauf, auf ihre femizentrierten Headlines. Lasse wenns Bolle glücklich macht.