Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Alpha-Mädchen statt Alpha-Männchen?

Rosi, Thursday, 11.02.2010, 00:34 (vor 5803 Tagen)

Hier ein etwas ältere Artikel. Er ist interessant und an Humor fehlt es auch nicht:

Feministische Überlegungen zu einer 'spiegel'-Titelstory
Seit rund 15 Jahren übersteigt die Zahl der deutschen Abiturientinnen die der Abiturienten und der Abstand wächst von Jahr zu Jahr. Daraus allerdings zu schließen, das weibliche Geschlecht sei "schneller, klüger, fleißiger", ist ebenso verkürzt wie sexistisch - und nicht besser als das spiegelbildliche Vorurteil aus ungebrochen patriarchalischen Zeiten.

http://www.netzwerk-regenbogen.de/fraual070531.html

Alpha-Mädchen statt Alpha-Männchen?

Sachse, Thursday, 11.02.2010, 02:15 (vor 5803 Tagen) @ Rosi

> Hier ein etwas ältere Artikel. Er ist interessant und an Humor fehlt es
[quote]auch nicht:
[/quote]

Und an weiteren schönen Aussagen:HIER

Auch Alice Schwarzer gibt im Editorial der aktuellen EMMA-Ausgabe nicht den geringsten Hinweis, welche politischen Inhalte sie sich von den idolisierten Politikerinnnen verspricht. Das ist kein Feminismus mehr, das ist Sexisimus
------
Und einen ganz besonderen Geistesblitz erlaubte sich vor zwei Jahren der damalige Präsident von Harvard, Larry Summers: Er mache sich allmählich Gedanken darüber, ob es nicht vielleicht doch einen angeborenen Unterschied zwischen Männern und Frauen geben könne, der verhindere, daß Frauen in naturwissenschaftlichen Fächern Spitzenleistungen brächten. Denn schließlich habe jahrzehntelange Frauenförderung an Harvard keine Spitzenkräfte hervorgebracht.
--------------

Alpha-Mädchen statt Alpha-Männchen?

Dr. Müller, Thursday, 11.02.2010, 12:14 (vor 5803 Tagen) @ Sachse

Und einen ganz besonderen Geistesblitz erlaubte sich vor zwei Jahren der
damalige Präsident von Harvard, Larry Summers: Er mache sich allmählich
Gedanken darüber, ob es nicht vielleicht doch einen angeborenen Unterschied
zwischen Männern und Frauen geben könne, der verhindere, daß Frauen in
naturwissenschaftlichen Fächern Spitzenleistungen brächten. Denn
schließlich habe jahrzehntelange Frauenförderung an Harvard keine
Spitzenkräfte hervorgebracht.
--------------

Aber Neeeeiiiiin, der hat (typisch PatriArsch halt) es nur immer noch nicht bergriffen : Die PauerGröhlies werden ganz gaaanz doll unterdrückt von den pösen Männern
Da muss man nur noch mehr Kohle reinstecken in BeauftragtInnen und ProgrammInnen und.......

Der Doc

Was für ein Unsinn der Text ist

ajki, Thursday, 11.02.2010, 12:43 (vor 5803 Tagen) @ Rosi

Der Autor widerspricht sich.

Im Ersten Absatz steht was darüber das Säugetiere Alphatiere haben die Leitfunktionen ausführten, und weiter unten steht geschrieben das bei den Menschen die "Alphatier"-Hierarchie im Patriarchat entstanden ist.

Das ist doch Unsinn, wir Menschen sind ja auch Säugetiere und auch bei Affen gibt es Alphatiere (Silberrücken Gorilla). Dann ist davon auszugehen das auch Neandertaler und andere Vorfahren unserer Spezies Alphatiere hatten. Natürlich sind wir keine Rudeltiere sondern Sippentiere, aber das sind ja Affen auch.

Und die komischen "Seilschaften" sind schlicht und ergreifend zum überleben notwendige Interessensgemeinschaften. Oder sind Matrosen auf dem Boot Seilschaften?

/ajk

Was für ein Unsinn der Text ist

Sachse, Thursday, 11.02.2010, 13:30 (vor 5803 Tagen) @ ajki

Oder sind Matrosen auf dem Boot Seilschaften?

Auf´m Segler kann man das schon mal behaupten
:-)

powered by my little forum