Die weitere Verfestigung von Feindbildern

Roslin, Wednesday, 10.02.2010, 10:47 (vor 5804 Tagen) @ Sachse

So, so.
ALLE Männer werden unterschiedslos von der Nahrungsmittelausgabe ausgeschlossen, weil EINIGE Männer sich gewalttätig vordrängten.

Diese Maßnahme läßt sich doch nur rechtfertigen, wenn man davon ausgeht, dass ALLE Männer egoistische, unverantwortliche Gewaltäter sind.

Warum aber verlässt man sich dann darauf, dass es Aufgabe der Männer sein soll, Frauen vor egoistischen, unverantwortlichen Gewalttätern zu schützen?

Das setzt doch voraus, dass es solche Männer gibt, die schützen.

Wenn man das voraussetzt, wie kann man dann aber rechtfertigen, dass ALLE Männer von der Nahrungsmittelausgabe ausgeschlossen werden?

Der übliche Femisexismus.

Extreme männliche Negativbeispiele werden benutzt, um deren Verhalten als typisch männlich zu qualifizieren und damit ALLE Männer, Männlichkeit an sich, zu diffamieren.

Gleichzeitig verlässt man sich auf genau die normale Männlichkeit, auf deren Funktionieren, die man doch gerade diffamiert hat.