Gerade in der Umschau gesehen:

Die Daten über die Klimaerwärmung der letzten Jahre zeigten einen deutlichen Temperaturanstieg im Durchschnitt.
Die Ursache ist jetzt wissenschaftlich aufgeklärt:

Seit den 1990 er Jahren sind weltweit viele Messtationen abgebaut und geschlossen worden.
Die meisten in kälteren Gebieten

Logisch, dass die gemessene Durchschnittstemperatur anstieg.

Bereits 1990 sagten Wissenschaftler für 2010 bis 2015 eine Abkühlung voraus!

Seit den 1990 er Jahren sind weltweit viele Messtationen abgebaut und
geschlossen worden.
Die meisten in kälteren Gebieten

Bis 1990 wurden die Temperaturdaten von 6'000 Messstellen verwendet, um das Weltklima zu berechnen. Dann wurde diese Zahl auf nur 1'500 reduziert, die Angaben von sagenhaften DREIVIERTEL aller Thermometer verschwanden einfach. Es kommt aber noch dicker, die welche übrig blieben waren nur die, welche einen "Wärmetrend" einzeigten, alle welche eine Abkühlung darstellten wurden systematisch aussortiert.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/01/climategate-ist-nur-die-spitze-des.html

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Gruß
Flohgast

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Wie und von wem wird das gemessen?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Die Veränderungen an den Polkappen sind zyklische natürliche Schwankungen, die periodisch auftreten.

Die nördliche Polkappe reichte ja bereits bis in die Leipziger Tieflandbucht.
die Landschaft im Norden Deutschlands ist durch mehrere vom Pol ausgehenden Vereisungen gezeichnet.

Auch die Gletscher in den Alpen werden sic diesen Winter schön erholen.

Die Veränderung an den Messstellen ist keine Theorie, das ist eine Tatsache.

aber mit dem Klimawandel wird viel Geld verdient.

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Da sind die Linken dran schuld

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Gruß
Flohgast

Wer behauptet denn, diese würden abschmelzen?

Wenn jemand von den Feministinnen gelernt hat, wie man die Ergebnisse von Datenerhebungen beugt, dann die Klimatologen und deren Geschmeiss von der IPCC. Da werden z. Bsp. aus 6.000 möglichen Temperaturwerten weltweit nur die höheren übernommen, gerne auch Meßwerte in der Nähe von Flughafen-Landebahnen - dort also, wo Abwärme des Asphalts und der Düsentriebwerke die Temperatur nach oben treiben.

Hier ein kurzer Überblick der Wahrheitsverdrehungen, die letzter Tage publik wurden:

* E-Mails kamen ans Licht, in denen sogenannte Wissenschaftler sich untereinander ihre Lügen eingestanden.
* 5000 Artikel bei der englischen Wikipedia wurden zensiert im Sinne der Klimahysteriker, es wurden Tatsachen gestrichen, beispielsweise die Tatsache der mittelalterlichen Wärmeperiode von etwa 800 bis 1300 n. Chr., es wurden die Accounts von 2000 Mitarbeitern der Wikipedia gesperrt weil sie die Wahrheit schrieben und das dem zuständigen Admin nicht passte, der Admin sitzt im Boot der neuen Klimareligion, darum strich er Tatsachen und sperrte Accounts!
* Holland rebelliert gegen den Weltklimarat, weil dieser der Wahrheit zum Trotz behauptet, dass Holland mehr als 50 % seines Landes unter der Meeresoberfläche habe, in Wahrheit sind es 26 %.
* Die Gletscher im Himalaya schmelzen nicht, gibt inzwischen der Weltklimarat zu, hat es aber in seiner Panikmache steif und fest behauptet.
* Das Eis in der Arktis schmilzt nicht, gibt Ex-Chef von Greenpeace in Interview zu, gibt zu, dass Greenpeace absichtlich übertrieben hat.
* Anekdoten von Bergsteigern wurden als “Wissenschaft” ausgegeben.
* Anerkannte Wissenschaftler, mehr als 100, schrieben offenen Brief an UNO um öffentlich zu machen: Es ist keineswegs einhellige Meinung, dass a) Klimawandel existiert und b) falls er existiert, dass Treibhausgase dafür kausal.
* 75 % aller Temperaturmessstationen weltweit wurden ignoriert vom Weltklimarat weil sie Ergebnisse lieferten, jahrelang, die ihm nicht passten! Diese Messstationen wurden nicht aufgenommen in die veröffentlichte Panikmache!
* Der Boss vom Weltklimarat ist kein Wissenschaftler, dafür hat er schon Millionen verdient mit dem Klimaschwindel und im Januar einen von ihm verfassten pornographisches Werk herausgebracht, er fährt die 1,800 Meter zur Arbeit im chauffeurgesteuerten Dienstwagen.
* Indien hat vor wenigen Tagen öffentlich erklärt, dass es dem Weltklimarat (IPCC) nicht mehr traut und dass Indien sein eigenes Organ gründet weil man dem IPCC nicht glauben könne. Der Boss vom IPCC ist, nebenbei gesagt, Inder. Indien wird vielleicht am besten wissen welchen Indern es trauen kann?

Das schreibt die Statt Zeitung. Bei einem etwas seriöseren Presseorgan , der ZEIT wird berichtet, daß sich Forscher für eine Ablösung des Präsidenten des IPCC Pachauri stark machen. Ob es nur um ein Postenspiel oder die wissenschaftliche Glaubwürdigkeit des IPCC geht, bleibt dahingestellt.

Wer als vermeintlicher Klimaschützer glaubt, man könne der Natur mit Emissionszertifikaten helfen, der irrt. Denn hier geht es ähnlich wie bei der Mehrwertsteuer um die Umlage der erhobenen Gebühren und Steuern auf den Endverbraucher. Das Geld wird in den Haushalten der Staaten für allerlei Aktivitäten verbrannt, nicht anders als sonstige Konsumsteuern und landet trotz neuer Schulden des Staates sicher nicht da, wo es manche Umweltaktivisten gerne hinwünschen.

Der Ablaßhandel über Steuern, für mich Ausdruck tiefer, unmännlicher Verunsicherung und Erbe lustfeindlicher Theologen und Gesellschaftsbeglücker, funktioniert ebenso wenig, wie Spenden an Hilfsorganisationen. Während der Staat also den Wasserkopf aufbläht und Kinder zur Geld- und Einkommensquelle für Alleinerziehende ausbaut, werden Spendenorganisationen wie Greenpeace oder Diakonie weder der Umwelt noch der humanitären Hilfe verpflichtet sein, sicher aber der eigenen Versorgung und dies in sozialistisch/religiöser und weiterer Umgestaltung gesellschaftlicher Aufgaben zu Lasten von Männern.

Der Klimaschwindel ist nicht nur Ablaßhandel oder bedingt eine Steuererhöhung für den guten Zweck, entspricht auch nicht der Vorgabe, starke Schultern müssen mehr tragen, sondern reiht sich in die vielen Alimentezahlungen ein, die denen aufgebürdet werden, die das Geld verdienen. Diese kleine Kaste der Staatsesel, hauptsächlich aus dem mittleren bis oberen Bürgertum, sollen einer immer höheren Anzahl von Staatsprofiteuren ein parasitäres Leben ermöglichen.

So eine dämliche Antwort!
So ein Quatsch!
Kannst du nicht denken???
Was solldas ???

.

Es sind natürlich die LINKEN und MÄNNER

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Gruß
Flohgast

Die konspirativ abgezogenen Thermometer werfen einfach nicht mehr genug Schatten...

Die konspirativ abgezogenen Thermometer werfen einfach nicht mehr genug
Schatten...

Und die Mondflecken beeinflussen die Gezeiten...

wie lässt sich das Abschmelzen der Polkappen erklären?

Die Polkappen schmelzen nicht.
Sie wachsen.
So muss auch die polar-Station Neumeyer sich mit hydraulischen Füßen mehrfach im Jahr hochstemmen, sonst täte sie im Eis versinken!

Bitte auch die Lage beachten, am RAND der Polkappe, die ja laut Medien so was von abschmilzt!

Außerdem leben wir am Ende einer Eiszeit guckst du rechts unten, Temperatur und CO2-Gehalt der Luft.

Wo bleibt die von Merkel versprochenen 1,99 Grad Erwärmung?
*bibber*

Heute heißt es Klima-Katastrophe, früher sagte man dazu einfach nur Winter!

--

Liebe Grüße
Oliver

aber mit dem Klimawandel wird viel Geld verdient.

und Al Gore kassiert bei der CO2 Abgabe mit!
Er verbraucht übrigens 20 mal mehr Strom als ein sowieso schon hoher US-Durchschnittshaushalt!
http://www.pi-news.net/2010/02/nur-noch-26-glauben-an-das-klimamaerchen/

ACH ja, der Pluto, Venus und Mars ist auch wärmer geworden, da ist sicher auch der neue Geländewagen meiner Nachbarin dran schuld!

http://www.bild.de/BILD/news/2010/02/06/teleskop-hubble/pluto-wird-waermer.html

Das hört sich sehr interessant an, und ich will es auch gerne glauben-aber wer kennt eine echte Quelle dazu? Im Internet zitiert bekanntlich jeder den anderen-das ist mir zu wenig!
Prinzipiell bin ich, je älter ich werde, immer mehr geneigt fast alles für möglich zu halten, getreu dem Grundsatz: wenn dir etwas komisch vorkommt, suche nach dem niedrigsten Motiv, dann wirst du es verstehen!

Erwärmende Grüße
Joachim

Das hört sich sehr interessant an, und ich will es auch gerne glauben-aber
wer kennt eine echte Quelle dazu?

Weiss nur, dass mittlerweile das öffentlich-rechtliche Fernsehen, eigentlich Klimawahnvorreiter, diese Fakten vertritt

Sendung des MDR, Umschau vom 09.02.2010

Da sind die Linken dran schuld

Traurig aber wahr.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis