Hallo Forenleitung et al,

mal eine Frage grundsätzlicher Art: Ist es möglich und sinnvoll, alle hier geschriebenen Beiträge unter eine "Creative Commons" Lizenz zu stellen, außer, wenn der Autor dies ausdrücklich untersagt?

Rechtlich hat jeder Autor ein Copyright auf den von ihm geschriebenen Text und muss weiteren Veröffentlichung zustimmen (oder eben nicht). Das bedeutet, dass ein Autor hier kontaktiert werden muss, wenn seine Texte anderswo ganz oder teilweise verwendet werden.

Andereseits verlangen andere Internet Sites teilweise, dass man die Erlaubnis des Autors vorliegen hat.

Das ist aber teilweise nicht möglich, weil nicht jeder hier eine E-Mail angegeben hat und so schwer bis gar nicht zu kontaktieren ist.

Mein Vorschlag: Ergänzung der Forumsregeln dahingehend, dass hier veröffentlichte Texte grundsätzlich verwendbar sind (bei Namensnennung des Autors), solange der Autor keinen gegenteiligen Vermerk unter seinen Text schreibt.

Meinungen dazu?

Ph.

--
Belinda was mine 'til the time that I found her
Holdin' Jim
And lovin' him
Then Sue came along, loved me strong, that's what I thought
Me and Sue,
But that died, too.

I stay what I am
A solitary man

Mein Vorschlag: Ergänzung der Forumsregeln dahingehend, dass hier
veröffentlichte Texte grundsätzlich verwendbar sind (bei Namensnennung des
Autors), solange der Autor keinen gegenteiligen Vermerk unter seinen Text
schreibt.

Gute Idee. Gibt es dazu vielleicht einen fertigen Text?

***

Rechtlich hat jeder Autor ein Copyright auf den von ihm geschriebenen Text

In D. gibt es kein Copyright, sondern das Urheberrecht.

Anders als z.B. bei Fotos, gilt das für Texte nicht automatisch, sondern nur wenn eine genügende Schaffenshöhe gegen ist.

Bei einfachen Forenbeiträgen ist die regelmäßig nicht gegeben, wie z.B. bei Kochrezepten auch.

Meinungen dazu?

Dennoch könnte man wie vorgeschlagen verfahren, denn dann existierte Rechtssicherheit und keine Willkür.

Rechtlich hat jeder Autor ein Copyright auf den von ihm geschriebenen

Text

In D. gibt es kein Copyright, sondern das Urheberrecht.

Ich gebe dir Recht, dass es bei uns Urheberrecht heißt. Aus meiner aktiven Zeit als Journalist meine ich mich jedoch zu erinnern, dass die Schaffenstiefe eine Kategorie bei Zitaten ist und nicht bei selbst erstellen Texten. Übrigens gilt das Urheberrecht auch für Übersetzungen u.ä.

Will hier aber keinen Streit um Definitionen, sondern Klarheit und Rechtssicherheit für alle.

Erklärungen gibts auf der Web Site:

http://de.creativecommons.org/was-ist-cc/

Hoffe, das hilft und führt zu einem Ergebnis

Ph.

--
Belinda was mine 'til the time that I found her
Holdin' Jim
And lovin' him
Then Sue came along, loved me strong, that's what I thought
Me and Sue,
But that died, too.

I stay what I am
A solitary man