Und obwohl durch die militärische Dienstvorschrift und einen Beschluss
des Kongresses festgelegt ist, dass Frauen nicht direkt an Bodenkämfen
teilnehmen dürfen, tragen sie Gewehre und benutzen sie auch. Sie fahren den
(Jeep-Nachfoger) Humvee, der in Sprengfallen geraten kann. Sie verhören und
und erleben das Blutvergießen mit. Aber für Frauengibt es einen gewaltigen
Unterschied. Sie kommen in eine Gesellschaft zurück, die häufig nicht
versteht – oder nicht akzeptiert – dass sie in vorderster Linie gedient
haben.

Na, das sagt doch alles...

Jupp, der Brief ist wahrscheinlich sinnlos. Er ist schon so weit indoktriniert das er nichteinmal hinterfragt das Frauen bei gleicher Bezahlung nicht kämpfen müssen, er spricht von dürfen, aber es ist ein Privileg dies nicht tun zu müssen im Irak und Afghanistan. Stattdessen zeigt er schon Hillary Clinton Züge indem er schreibt das Frauen in vorderster Linie Blutvergiessen miterleben müssen...

http://www.zeitkritiker.de/index.php/krieg/praeventivkriege/278-narben-die-soldatinnen-aus-dem-krieg-mitbringen

versuchen. Da steht der gleiche Jammerartikel - aber mit
Kommmentarfunktion!

Danke für dem Tip du wackerer Meister Dampflok,

erledigt,

und auch Danke für deine aufschlussreiche Berechnung für die gemeinsame Sache!

Interessant und erschreckend jedoch, wie feministische Jammerartikel wie der Ursprungsartikel multipliziert werden.
Es erinnert mich an die 23-Prozent-Leier!
,-)

--

Liebe Grüße
Oliver