Bezirke dürfen Vaterschaften anfechten

Gentest für binationale Eltern

...

Bekamen bis 2008 beispielsweise eine Bosnierin und ein Deutscher ein gemeinsames Kind, so erhielt das Kind mit der Geburt den deutschen Pass. Die bosnische Mutter erhielt als Mutter eines Deutschen ein Aufenthaltsrecht in Deutschland. Hier soll es Missbrauchsfälle gegeben haben: Deutsche Sozialhilfeempfänger und Obdachlose sollen gegen Geld Vaterschaften anerkannt und damit Ausländerinnen zu einem Aufenthaltsrecht in Deutschland verholfen haben.

Hui, da sind die Bezirke aber angepisst, wenn sich jemand durch falsche Angaben zur Elternschaft Vorteile verschafft ... zumindest, wenn dies auf Kosten der Bezirke geht. Weiter im Text:

"Ich habe gar nichts dagegen, dass Behörden in Verdachtsfällen prüfen", sagt Anwältin Petra Schlagenhauf. "Ich halte nichts von Scheinvaterschaften. Damit wird ein Kind um seine Identität betrogen."

Liebe Bezirke, werte Frau Schlagenhauf: Dann lassen Sie uns diesen Gedanken doch einmal zu Ende denken...

Hier zum Text: taz

"Ich habe gar nichts dagegen, dass Behörden in Verdachtsfällen prüfen",
sagt Anwältin Petra Schlagenhauf. "Ich halte nichts von
Scheinvaterschaften. Damit wird ein Kind um seine Identität betrogen."

Liebe Bezirke, werte Frau Schlagenhauf: Dann lassen Sie uns diesen
Gedanken doch einmal zu Ende denken...

taz

Da zählt das informationelle Selbstbestimmungsrecht des Kindes nicht mehr.
Ob bei uns unzählige Kuckuckskinder um ihre Identität betrogen werden, interessiert allerdings ebenso wenig.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Da zählt das informationelle Selbstbestimmungsrecht des Kindes nicht
mehr.

Wieso, ist doch konsequent? Auch sonst ist doch der Vater der letzte der entscheiden darf, ob er nen Test machen will oder nicht.
Dessen informationelles Selbstbestimmungsrecht darf eh beliebig ignoriert werden.

Kinderverbot zwischen Sozialhilfeempfängern und Asylanten.

Es tut mir leid, dass ich mit meinem Posting eine solch dämliche Äußerung provoziert habe.

Ebenso möchte ich an dieser Stelle zum Ausdruck bringen, dass mir der plumpe Rassismus sowie die offen ausgetragene Hetze einiger Forumsteilnehmer gegen Homosexuelle ziemlich gegen den Strich geht.

Klar haben wir kulturelle und soziale Missstände, die spezifische Gruppen in Deutschland lebender Ausländer involviert. Und natürlich schustern bestimmte, die öffentliche Meinung prägende Ideologien homosexuellen Menschen einen unangemessenen Status zurecht. Diese Problematiken erfordern differenzierte, teils behutsame, teils auch radikale Maßnahmen. Aber nicht gegen DIE Ausländer oder DIE Homosexuelen.

Und ebenso möchte ich selbstverständlich "Asylbewerber" und "Sozialhilfeempfänger" nicht als so weit gesetzlich bevormundet (diskriminiert) wissen, dass man Ihnen das Recht auf Kinder abspricht.

Der springende Punkt in meinem Eingangspost ist die angedachte und teilweise vollzogene Ungleichbehandlung von (1) aufenthaltsmotivierten Scheineltern und (2) Kuckucksvätern. Und diese inkonsistente, verlogene Moral macht mich wütend.

- kein Text -

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ebenso möchte ich an dieser Stelle zum Ausdruck bringen, dass mir der
plumpe Rassismus sowie die offen ausgetragene Hetze einiger
Forumsteilnehmer gegen Homosexuelle ziemlich gegen den Strich geht.

Einige können wohl nicht anders..Oder es war reiner Zynismus.

Der springende Punkt in meinem Eingangspost ist die angedachte und
teilweise vollzogene Ungleichbehandlung von (1) aufenthaltsmotivierten
Scheineltern und (2) Kuckucksvätern. Und diese inkonsistente, verlogene
Moral macht mich wütend.

Genau so habe ich Deinen Eingangsbeitrag auch verstanden.

Der springende Punkt in meinem Eingangspost ist die angedachte und
teilweise vollzogene Ungleichbehandlung von (1) aufenthaltsmotivierten
Scheineltern und (2) Kuckucksvätern. Und diese inkonsistente, verlogene
Moral macht mich wütend.

So ist das halt wenn nicht der Vater abgezockt werden könnte, sondern der Staat. Mich macht dies ebenfalls wütend. Was mich obendrein aufregt ist folgendes:

Der grüne Innenpolitiker Benedikt Lux kündigt an, dass seine Partei in Zukunft ein kritisches Auge auf die Vaterschaftsanfechtungen werfen wird. "Wir werden einfordern, dass der Senat seine Praxis hinterfragt."

So etwas lese ich niemals wenn es um die 10% Kuckuckskinder geht die in Deutschland unwissenden Vätern untergejubelt werden. Betrugssummen über jeweils dutzende Zehntausend Euro, Milliardentransfers jedes Jahr, aber kein Politiker kräht danach, schliesslich ist es hier nicht eine Mutter die ein-zwei Jahre auf ihren Aufenthaltstitel warten muss und kein Kindergeld bekommt, sondern nur ein Kerl der um seine Kohle gebracht wird...Der hat sich selber zu helfen! Und nichteinmal diese Selbsthilfe, sprich Vaterschaftstest, ist ihm erlaubt ohne vor Gericht zu rennen.

Es tut mir leid, dass ich mit meinem Posting eine solch dämliche Äußerung
provoziert habe.

Ich Dummerle

Ich Dummerle

Nö, nö geschätzte Heckenschere,irren ist menschlich...

Grüße

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ich Dummerle

Ach wo. Ich habe nicht dick genug aufgetragen, nicht dumm genug geprollt )