WeltIN [/link]hetzt mal wieder.

Presserat-Kodex
Richtlinien

Beschwerdeformular

Ziffer 1 - Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.
Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.

Die Menschenwürde von circa 50% der deutschen Bevölkerung wird hier grob mit Füßen getreten

Ziffer 9 – Schutz der Ehre
Es widerspricht journalistischer Ethik, mit unangemessenen Darstellungen in Wort und Bild Menschen in ihrer Ehre zu verletzen.

Die Darstellungen / Vergleiche des verantwortlichen Journalisten stellen eine grobe Ehrverletzung der männlichen Bevölkerung per se dar. Äußerungen wie: „Wie friedlich könnte die Welt sein, gäbe es keine Männer.“ sind ein Schlag ins Gesicht ALLER Männer, die Gewalt und Brutalität ablehnen. Und das dürfte (mich eingeschlossen) die überwältigende Mehrheit sein!

Ziffer 12 – Diskriminierungen

Niemand darf wegen seines Geschlechts, einer Behinderung oder seiner Zugehörigkeit zu einer ethnischen, religiösen, sozialen oder nationalen Gruppe diskriminiert werden.

der gesamte Artikel diskriminiert und verunglimpft Männer aufs Gröbste! Inbesondere Äußerungen wie diese: „Dadurch erbringen sie nicht nur den Beweis, dass Männer überflüssig sind.“; „Wie friedlich könnte die Welt sein, gäbe es keine Männer.“

Die Überglorifizierung des Weiblichen verunglimpft die Männer noch stärker: „… einer rein weiblichen Menschheit, in der Großmütter, Mütter und Töchter sich gegenseitig Blumenkränze flechten.“ Soll suggerieren wie friedlich eine Welt ohne Männer wäre (was noch zu beweisen aus steht!)

Ziffer 14 – Medizin-Berichterstattung

Bei Berichten über medizinische Themen ist eine unangemessen sensationelle Darstellung zu vermeiden, die unbegründete Befürchtungen oder Hoffnungen beim Leser erwecken könnte. Forschungsergebnisse, die sich in einem frühen Stadium befinden, sollten nicht als abgeschlossen oder nahezu abgeschlossen dargestellt werden.

„Feministinnen sollten also für das Klonen eintreten. Vermehrung ohne Samenzellen eröffnet die Möglichkeit einer rein weiblichen Menschheit, in der Großmütter, Mütter und Töchter sich gegenseitig Blumenkränze flechten.“

Hier wird suggeriert, dass eine geschlechtslose Fortpflanzung gentechnisch möglich wäre und in jedem Fall wünschenswert ist (aus Sicht einer Interessensgruppe). Das Weibliche wird als „großes Ziel“ präsentiert, während Männer auszusterben haben.

Sätze wie: „Dadurch erbringen sie nicht nur den Beweis, dass Männer überflüssig sind.“ (siehe Ziffer 12) sind bei aller Arroganz und Verachtung den Männern gegenüber, schlicht Unwahrheiten.

...Satire oder nicht, das was in diesen Zeilen steht, ist der Zeitgeist!

Und wir haben den Anfängen nicht gewehrt!

rexxer

Texte von Michael Miersch hab ich hier schon mal verlinkt. Vielleicht
vorher mal noch die anderen unter "Weiterführende Links" lesen. Er nimmt
das Geschlechterverhältnis unter Tieren sarkastisch auf den Arm. Spätestens
bei dem letztem Absatz sollte man das merken.

Ich habe so etwas bereits vermutet, gleich am Anfang wo stand die Frauen flechten sich dann gegenseitig Blumenkränze, aber ich finde das die Kritik und die satiristische Komponente nicht deutlich genug rüberkommen, wenn man bedenkt das es solche Hetze in ernstgemeinter Form immer wieder gibt, da muss er deutlicher überspitzen.

Texte von Michael Miersch hab ich hier schon mal verlinkt. Vielleicht
vorher mal noch die anderen unter "Weiterführende Links" lesen. Er nimmt
das Geschlechterverhältnis unter Tieren sarkastisch auf den Arm. Spätestens
bei dem letztem Absatz sollte man das merken.

Das Problem an solchen Artikeln ist, dass Großteil der Bevölkerung es für Wahrheit hält. Also nehmen die alle Nichtselbstdenkenkönnende es so hin und geben es weiter- "Männer sind überflüssig, verpesten die Welt und ohne die wäre es besser"
Warum traut sich kein Schwein solchen Sarkasmus über Juden raus zu bringen? Weil es Konsequenzen bringen wird.

Wir hatten schon den Vergleich der Menschen (Kinder) mit Kaulquappen, jetzt mit den anderen Reptilien und Insekten.
Mir tut es als Frau weh, dies zu lesen, weil es mir bewusst ist, was das für Folgen hat: Hohn, Respektlosigkeit, Geringschätzung gegenüber Männern wäre das Mindeste, was man aufzählen kann.

Wenn keiner über den Scherz lacht, ist der Scherz misslungen.
Kannst du drüber lachen? Ich nicht.

PS: auch wenn es zu einem anderen Thema gehört:

Wenn der Rabe frißt, dann folgt er nur seiner Natur. Und wenn sich das Fleisch nicht wehrt, dann wohl weil es tot ist

Wenn solche Artikeln in Ordner "Normal" landen, habt ihr gegen Feminismus verloren.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Texte von Michael Miersch hab ich hier schon mal verlinkt. Vielleicht
vorher mal noch die anderen unter "Weiterführende Links" lesen. Er nimmt
das Geschlechterverhältnis unter Tieren sarkastisch auf den Arm. Spätestens
bei dem letztem Absatz sollte man das merken.

Danke Goofos! Ich finde diesen Artikel brillant! Viel subtiler kann man den Genderwahn nicht mehr in der Luft zerreißen.

Man muss den Artikel halt von vorne nach hinten lesen und nicht nur nach Reizworten abscannen.

Da hat mal einer einen guten Humor, und prompt wird er nicht verstanden. Schade! Dabei gibt es wahrlich genug, worüber man sich zu Recht aufregen kann.

Texte von Michael Miersch hab ich hier schon mal verlinkt. Vielleicht
vorher mal noch die anderen unter "Weiterführende Links" lesen. Er nimmt
das Geschlechterverhältnis unter Tieren sarkastisch auf den Arm. Spätestens
bei dem letztem Absatz sollte man das merken.

Daß es lustig sein sollte, ist schon klar. Nur, wie wäre der Aufschrei, würde jemand den "Beweis" erbringen, "daß Frauen eigentlich überflüssig" seien? Beschweren ist angesagt. Bringen wird's auch diesmal nichts, das ist klar, aber steterh Tropfen höhlt den Stein. Es kostet nichts, dauert keine fünf Minuten, und ist eben ein weiterer Tropfen.

Der Artikel ist von September.