Überschlägiges aus Salzgitter:

http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2163/artid/11587273

SALZGITTER. Die Unterhaltszahlungen für Kinder getrennt lebender Eltern sind am Jahresanfang so stark gestiegen wie noch nie – im Durchschnitt um 13 Prozent gegenüber 2009. Der städtische Fachdienst Kinder, Jugend und Familie legt Sonderschichten ein, um alle Betroffenen anzuschreiben.

Wie berichtet, bleibt die Abteilung Unterhaltsbeistandshilfen in dieser Woche geschlossen. Teamleiterin Gerlinde Albrecht sagt: "Wir müssen 400 zahlungsfähigen Elternteilen die neuen Unterhaltssätze mitteilen." In Salzgitter seien 90 Prozent der Unterhaltspflichtigen Männer, 10 Prozent Frauen – "mit steigender Tendenz".

Anschließend werden 220 Elternteile angeschrieben, die den Unterhalt nur teilweise aufbringen können, da sie nicht genug verdienen.

Etwa 1000 Betroffene zahlen gar keinen Unterhalt. "Nicht weil sie nicht wollen, sondern weil sie nicht können", sagt stellvertretende Teamleiterin Sigrid Purps. 900 Euro von ihrem Einkommen dürfen die zahlungspflichtigen Väter und Mütter für Miete, Lebensmittel und anderen Bedarf behalten. Purps: "Doch viele arbeiten zu niedrigen Löhnen, zum Beispiel für 6,50 Euro die Stunde als Leiharbeiter. Da kommen sie im Monat gerade auf 900 Euro."

Kinder, bei denen der unterhaltspflichtige Elternteil zu wenig verdient, profitieren nicht von der Erhöhung der Bedarfssätze. Nur bei denen, deren Väter oder Mütter zahlungsfähig sind, wirken sich die 13 Prozent Erhöhung aus.

Ich versuche mal zusammenzufassen:
1000 Betroffene zahlen gar keinen Unterhalt..........1000
220 können Unterhalt nur teilweise aufbringen........220
400 zahlungsfähige Elternteile ..........................400
-------------------------------------------------------------
Insgesamt...................................................1620 ´=100 Prozent.

Also profitieren von den bekloppten 13 Prozent Erhöhungen gerade einmal 400= 24.69 Prozent.
Dreiviertel gar nicht, maximal teilweise.

In Salzgitter seien 90 Prozent der Unterhaltspflichtigen Männer, 10 Prozent Frauen – "mit steigender Tendenz".

Ob die zu den solvente, oder wohl eher zu den drei-Viertel der Hartz-4-Aspirantinnen gehören?

--

Liebe Grüße
Oliver

Ergänzend dazu:

Unterhaltssäumnisse laufen gnadenlos mit Zins und Zinseszins auf. Falls der Pflichtige irgend wann mal wieder Land sieht, wird gnadenlos abkassiert. Er sieht also nie mehr Land.
Was ich nicht kapiere ist, warum hier die Schergen nicht reihenweise erschossen werden.

> Unterhaltssäumnisse laufen gnadenlos mit Zins und Zinseszins auf. Falls
[quote]der Pflichtige irgend wann mal wieder Land sieht, wird gnadenlos
abkassiert. [/quote]

Deshalb ist es wichtig, bei zu niedrigem Einkommen den Unterhaltstitel zu ändern. Wenn der Titel, wie fast immer, gerichtlich festgelegt wurde bedarf es einer Abänderungsklage.
Wenn das eigene Geld dafür nicht vorhanden ist, gibt es Beratungs- und Prozesskostenhilfe.

Wer das versäumt kann noch 30 Jahre immer wieder kontrolliert und zur Kasse gebeten werden

wer natürlich seine Zahlungsfähigkeit durch offizielle Einkommensanpassung unter den Selbstbehalt verliert, sollte es so machen, dass man nicht eine weitere Arbeitsaufnahme von ihm fordern kann.

Das heißt nicht, nicht mehr für sein Kind zu sorgen, sondern dafür zu sorgen, dass das Geld für das Kind verwendet wird und nicht mehr für Verlustierungen der Ex zweckentfremdet verwand werden kann

Guter Beitrag, Sachse.
Klar müßte sein, daß Unterhaltssäumnisse mit einer einfachen Bankrotterklärung 'stornieren' zu können wie im übrigen Zivilrecht und nach 7 Jahren ist man frei, nicht gilt. Das vielzitierte 'Unterhaltssklaventum auf ewig' ist nicht Schnack von gröhlenden männlichen Subjekten, sondern knallharte Realität.

Deshalb:
Wenn sich das Einkommen verringert, immer auch eine Anderungsklage zur Anpassung der Unterhaltshöhe einreichen/durchsetzen.
Auch nicht mit der EX oder dem Jugendamt irgendwelche Vereinbarungen treffen, ein gerichtlicher Titel muss vor Gericht geändert werden!

Alle anderen Vereinbarungen ändern den gerichtlichen Unterhalt nicht und mann zahlt noch in 30 Jahren!

Auch wenn es nervt, es muss sein

Guter Beitrag, Sachse.
Klar müßte sein, daß Unterhaltssäumnisse mit einer einfachen
Bankrotterklärung 'stornieren' zu können wie im übrigen Zivilrecht und
nach 7 Jahren ist man frei, nicht gilt.

Wo steht das? Nach meinen Informationen gehen alte Unterhaltsverbindlichkeiten (vor Eintritt in die Privatinsolvenz) in die zu tilgende Schuldenmasse mit ein. Neue die nach Beginn der Insolvenzphase entstehen jedoch nicht.

Ich sehe es ganz pragmatisch.

Die Leute, welche arbeiten gehen, bezahlen eh schon viel zu viel und sollen jetzt x % mehr.

Ich tue das erst mal nicht. .

Vielleicht kommt ja ´ne Forderung oder Klage , dann weiss ich wenigstens, wo meine Tochter wohnt.

Kommt die Forderung/Klage nicht, werde ich, weiss ich noch nicht, den UH mögl.w. Komplett einstellen.

Die Exsau zieht durch die Lande wie der Ziehgauner persönlich..(welcher ja auch als Kinderklauer allg. galt).

Ich weiss nicht wo und ob überhaupt das Kind noch lebt.

Ob möglicherweise irgendein neuer Beschäler der Ex die Hand an die nun junge Frau legt..

Ich bin einfach verzweifelt und bösartig und möchte irgenjemanden umbringen...

Vätergedanken 2010...

Frank

..

Ich bin einfach verzweifelt und bösartig und möchte irgenjemanden
umbringen...

Vätergedanken 2010...

Frank

Versteh ich.
Wenn die Ex einen gerichtlichen Titel hat, musst du nur das zahlen, was im Urteil steht.
Madame wird sich schon melden.
Denn, wenn sie mehr will muß auch sie eine Änderungsklage erstellen, wenn im Urteil eine Summe genannt ist.

Ich weiss nicht wo und ob überhaupt das Kind noch lebt.

Ob möglicherweise irgendein neuer Beschäler der Ex die Hand an die nun junge Frau legt..

Ih hoffe für Dich, ganz ehrlich und herzlich, dass sie noch lebt. Sie wird nicht von selber zu Dir kommen, zuviel Hetze. Such Sie. Bevor du Schlimmes aus der Zeitung erfährst.

Ich loesch erstmal Dein Posting, sonst kommt wieder so ein.. daher und

ahh nee, Vollquoting.. darf nur wenn ich das will..

Blah Blah..

Damit ist meine Meinung kundgetan..

Danke fuer die einfuehlsamen Worte.

Junge Leute sind natuerlich unverantwortlich, was die Thematik Datenschutz und Datensicherheit betrifft .

So weiss ich so eigentlich ungefaehr, wo sie lebt..

Ihren Namen hat das bloede Kalb auch noch veroeffentlicht...

Also, haette ich noch Kontakt, ich wuerde sie in den Arsch trampeln !

Diese Generatiohn ist so bloed und unverantwortlich..

Klar. Dieser Generation fehlt der beschuetzende und auch manchmal nervende Vater.

Es kann nur noch schlimmer kommen.

frank

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

So weiss ich so eigentlich ungefaehr, wo sie lebt..

Ihren Namen hat das bloede Kalb auch noch veroeffentlicht...

Also, haette ich noch Kontakt, ich wuerde sie in den Arsch trampeln !

Meinst du damit etwa deine Tochter?