...das Folgende über den neuen Mercedes SLS.

Mit dem Mercedes SLS in Monterey

Zitat:

Wie alle Supersportwagen ist dieses Auto für Männer eine Art primäres Geschlechtsorgan. Die Möglichkeiten von 571 PS machen sie zu Triebtätern, sie vergessen ihre Manieren und die Straßenverkehrsordnung. Frauen hingegen genießen vor allem die maskuline Eleganz des Coupés.

Was soll Mann dazu noch sagen...

Grüße,
Tarzno

"Frau"? ;-D

Der Penisneid zerfrisst solchen Frauen, gaanz langsam, von innen heraus.

"Frau"? ;-D

Der Penisneid zerfrisst solchen Frauen, gaanz langsam, von innen heraus.

man muss aber schon sagen, dass Frauen auf solche protzigen Wagen nicht abfahren, im Gegensatz zu Männern. Welche Frau möchte schon mit einem Lamborghini Diabolo mitfahren?

man muss aber schon sagen, dass Frauen auf solche protzigen Wagen nicht
abfahren, im Gegensatz zu Männern. Welche Frau möchte schon mit einem
Lamborghini Diabolo mitfahren?

SUV sind nicht protzig? Die werden, soweit ich weiß, zu einem großen Teil von Frauen gefahren. Zudem: ein bisschen pauschal formuliert, oder ...? "Die" Männer, "die" Frauen gibt es nicht.

Wie alle Supersportwagen ist dieses Auto für Männer eine Art primäres
Geschlechtsorgan. Die Möglichkeiten von 571 PS machen sie zu Triebtätern,
sie vergessen ihre Manieren und die Straßenverkehrsordnung. Frauen hingegen
genießen vor allem die maskuline Eleganz des Coupés.

Soso Frauen geniessen die maskuline Eleganz des ... primären Geschlechtsorgans.

SUV sind nicht protzig? Die werden, soweit ich weiß, zu einem großen Teil
von Frauen gefahren. Zudem: ein bisschen pauschal formuliert, oder ...?
"Die" Männer, "die" Frauen gibt es nicht.

Na immerhin. Du wirst doch wohl zugeben, dass Frauen von teuren Autos nicht angetan sind. Eine Frau steigt eher zu dem Golffahrer ein als sich zu einem Macho mit seinem heissen Schlitten zu setzen.

Nö, sonst wären die "heissen Schlitten" nicht so erfolgreich.
Und ich hab schon viele Frauen kennengelernt, die sowas fuhren.

Na immerhin. Du wirst doch wohl zugeben, dass Frauen von teuren Autos
nicht angetan sind.

Woher nimmst du diese Erkenntnis? Es gibt eine Studie, die besagt etwas ganz anderes. Der selbe Typ, 2 Autos (einmal alter Ford Fiesta und einmal Ferrari) auf 2 verschiedenen Bildern. Die getesteten Frauen wurden an einen Sichtfeldmesser angeschlossen. Rate mal an welcher Mann genauestens gemustert wurde, und welcher kaum Interesse hervorrief (wohlgemerkt der selbe Mann).

Eine Frau steigt eher zu dem Golffahrer ein als sich zu
einem Macho mit seinem heissen Schlitten zu setzen.

Redet sich zumindest der Golf Fahrer ein.

Hallo

man muss aber schon sagen, dass Frauen auf solche protzigen Wagen nicht
abfahren, im Gegensatz zu Männern. Welche Frau möchte schon mit einem
Lamborghini Diabolo mitfahren?

Wenn Frau die Wahl zwischen der Rückbank eines Golfes oder der eines Mercedes hat, dann entscheidet sie sich in neun von zehn Fällen für den Benz.
Btw.
Wenn Frau das Auto nicht SELBER unterhalten muss, dann kann es Frau gar nicht gross genug sein.
Melkor

Da mich die FTD sowieso schon länger langweilt, habe ich die Gelegenheit beim Schopf gepackt (der von Frau Lang war gerade nicht habhaft) und meine drei Firmenabos gekündigt. Das gesparte Geld werde ich in die Pflege meiner primären Geschlechts stecken. So einfach ist das.

Na immerhin. Du wirst doch wohl zugeben, dass Frauen von teuren Autos
nicht angetan sind. Eine Frau steigt eher zu dem Golffahrer ein als sich zu
einem Macho mit seinem heissen Schlitten zu setzen.

Die Frauen die du meinst müssen eine ganz neue Art sein, die sich noch nicht verbreitet haben.

Oder meinst du mit Frauen solche für die sich ein Macho schämt wenn er damit in seinem Schlitten gesehen wird?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Hast du meinen Beitrag verstanden?

Wie alle Sportwagen ist dieses Auto für Frauen eine Art primäres
Geschlechtsorgan. Die Möglichkeiten von 457 PS machen sie zu Triebtätern,
sie vergessen ihre Manieren und die Straßenverkehrsordnung. Männer hingegen
genießen vor allem die maskuline Eleganz des C63.

So kam es wohl letzt, daß zwei junge Mädchen an einer grünen Fußgängerampel stehenblieben und auf Rot warteten um als ich mit meinem 457 PS Machoschlitten bei Grün losfahren wollte über die Rote Fußgängerampel zu laufen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Nö, sonst wären die "heissen Schlitten" nicht so erfolgreich.
Und ich hab schon viele Frauen kennengelernt, die sowas fuhren.

Männer wünschten sich an Frauen also keine dicke Titten und Jugendlichkeit, sondern schlaffe Lieschen-Müller-Möpse? "Steigen" Männer da eher "ein"?

Wäre ja in etwa das ewig rezitierte Pendant zu deiner Behauptung.

Der Wagen allein macht es nicht, nie - sondern der Mythos, der dahintersteht, die Frage der Macht, die der Blechschwanz verkörpert.

http://www.youtube.com/watch?v=Q_pOtVATOyo&feature=related

.

Ein Großteil der Frauen fährt kleine Scheissautos.
Dann gibt es noch die sog. "Tussis" ;), die fahren erst Mini und später wenn die Kohle stimmt SUV.
Insgesamt sind Männer aber ws die extremeren Autofreaks :)

Hast du zu der Studie einen Link? Das würde mich mal interessieren.

Eine Frau steigt eher zu dem Golffahrer ein als sich zu
einem Macho mit seinem heissen Schlitten zu setzen.

Redet sich zumindest der Golf Fahrer ein.

Redet sich wohl eher eine Feministin ein, die nicht wahrhaben will, dass ihre Geschlechtsgenossinnen eben so drauf sind und darum selber zu einem guten Teil dazu beitragen, dass Männer sich so verhalten, wie sie sich eben verhalten.

Wenn man sich solche Autos kaufen kann, hat man Geld und etwas erreicht.

Glaubt ihr nicht? Na dann erwirtschaftet mal so viel Geld damit so ein Auto zu kaufen ist..

/ajk

Redet sich wohl eher eine Feministin ein, die nicht wahrhaben will, dass
ihre Geschlechtsgenossinnen eben so drauf sind

Das reden sich wohl eher Feministinnen ein die keinen Porschefahrer abbekommen haben.

Der Fuchs und die Trauben

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Genau das meine ich. Nicht das Auto zählt, sondern die Geschichte dahinter. Und natürlich Prestige.

Hast du zu der Studie einen Link? Das würde mich mal interessieren.

Hatte mal einen Link zum deutschen Artikel zu dieser Studie auf Welt Online, finde den Artikel aber nicht mehr.

Hier ist der Link zu einem Artikel über eine ähnliche (oder die selbe, bin mir nicht sicher) Studie im telegraph, nur halt auf englisch.

http://www.telegraph.co.uk/motoring/5042640/Women-more-attracted-to-men-in-expensive-cars.html

Kurze Zusammenfassung: Die Frauen waren im Alter zwischen 21 und 40 Jahren.
Der selbe Mann saß einmal im Ford Fiesta, und einmal im Bentley Continental (Kosten 70.000 Pfund). Die Frauen wählten in der Regel den Mann mit dem Bentley als potenziellen Partner. Der Forscher ist davon nicht überrascht, sagt dieses stereotype Verhaltensmuster zieht sich durch die ganze Menschheitsgeschichte und wurde jetzt wissenschaftlich bestätigt. Frauen achten seit jeher auf Status und Reichtum des Mannes, da sie sich dadurch besseren Nachwuchs und bessere Bedingungen für den Nachwuchs versprechen. Dies habe sich durch die Emanzipation nicht verändert. Männer wurden auf die selbe Art und Weise getestet. Sie wählten die Frau jedoch stets nach Aussehen und Figur, nicht nach dem materiellen Besitz und Status.

Der Forscher möchte kündigt noch weitere Studien zum Thema weibliches materiell bedingtes Selektionsverhalten an.

Hier ist ein Bericht auf deutsch. Das ernüchternde Ergebnis wird bestätigt:

http://www.fem.com/private/welches-auto-die-flirtchancen-steigert-sexy-untersatz-2340.html

Wenn Feministinnen solche Verhaltensweisen bei Männern also (warum auch inmmer) verabscheuungswürdig finden, müssten sie daher konsequenterweise bei den Personen mit der Kritik anfangen, die es überhaupt erst auslösen: den Frauen.

Aber das geht ja nun mindestens ebensowenig wie "Autobahn". Schließlich ist man ja in Wirklichkeit eine geschlechtsspezifische Lobbyistin.

Wenn Feministinnen solche Verhaltensweisen bei Männern also (warum auch
inmmer) verabscheuungswürdig finden, müssten sie daher konsequenterweise
bei den Personen mit der Kritik anfangen, die es überhaupt erst
auslösen: den Frauen.

"Wer behauptet: Männer wollen nur das EINE, unterstellt auch das alle Frauen Huren sind."
http://wgvdl.com/info/zitate.htm#6

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Frauen achten seit jeher auf Status und Reichtum des Mannes, da sie sich
dadurch besseren Nachwuchs und bessere Bedingungen für den Nachwuchs
versprechen. Dies habe sich durch die Emanzipation nicht verändert.
Männer wurden auf die selbe Art und Weise getestet. Sie wählten die
Frau jedoch stets nach Aussehen und Figur, nicht nach dem materiellen
Besitz und Status.

Hallo Timothy,
also ich finde die Studie nicht sehr aussagekräftig.
Die Partnerwahl basiert ja praktisch darauf, dass der potentielle Partner nach unterschiedlichen Kriterien bewertet wird. Man kann es also auch mathematisch als Punkteystem betrachten. So gibt es Punkte für das Aussehen, ebenso für den Status, und auch für Charaktereigenschaften, um die drei wichtigsten Blöcke zu nennen.
In der Studie kann man sagen, dass die ersten beiden Kriterien in Betracht gezogen wurden, nämliche einmal das Aussehen durch das Foto, und der Status durch das Auto.
Wenn jetzt bei der gleichen Person (=gleiches Aussehen) meist die Kombination mit dem besseren Auto gewählt wird sagt das ja im Prinzip gar nichts aus oder wenn, dann nur das, dass der Status auch Einfluss hat, mehr nicht.
Es sagt aber nichts daüber aus, wie stark der Einfluss des Kriteriums Status im Vergleich zum Aussehen ist. Dazu müsste man die reinen Gesichtsfotos sowie die Auto-Fotos zunächst einzeln bewerten lassen und später Kombinationen hiervon.
Was natürlich ebenfalls interessant wäre, ist der Vergleich zu Männern. Also wie stark unterscheiden sich die Geschlechter diesbezüglich.

Aber so wie die Studie jetzt durchgeführt wurde, würde sie mener Meinung nach bei den Männern genau gleich ausfallen.

Ich sage nicht, dass Männer nicht auf Status abfahren, ich meine nur, dass diese Studie nicht viel aussagt. ;)

Es sagt aber nichts daüber aus, wie stark der Einfluss des Kriteriums
Status im Vergleich zum Aussehen ist. Dazu müsste man die reinen
Gesichtsfotos sowie die Auto-Fotos zunächst einzeln bewerten lassen und
später Kombinationen hiervon.

Da hast du im Prinzip recht. Ich meine allerdings in einem anderen Artikel gelesen zu haben das nicht nur gefragt wurde "wen würden sie wählen" sondern das auch die Bewegungen/Sehrihtung der Augen aufgezeichnet (das geht ja heutzutage) wurden und sich dabei herausstellte das die Männer mit den tollen Autos auch länger und ausführlich betrachtet wurden. Zu der Gegenprobe mit Männern, siehe unten.

Was natürlich ebenfalls interessant wäre, ist der Vergleich zu Männern.
Also wie stark unterscheiden sich die Geschlechter diesbezüglich.
Aber so wie die Studie jetzt durchgeführt wurde, würde sie mener Meinung
nach bei den Männern genau gleich ausfallen.

Aber das tut sie nicht. Es wurden ja Männer zur Kontrolle getestet, und diese zeigten sich von dem Auto der Frau bei ihrer Wahl unbeeindruckt, selektierten also nach dem Erscheinungsbild der Frau.

Was natürlich ebenfalls interessant wäre, ist der Vergleich zu Männern.
Also wie stark unterscheiden sich die Geschlechter diesbezüglich.
Aber so wie die Studie jetzt durchgeführt wurde, würde sie mener

Meinung

nach bei den Männern genau gleich ausfallen.

Aber das tut sie nicht. Es wurden ja Männer zur Kontrolle getestet,
und diese zeigten sich von dem Auto der Frau bei ihrer Wahl unbeeindruckt,
selektierten also nach dem Erscheinungsbild der Frau.

ok mein Fehler