"nervtötender Feminismus"
Oliver, Thursday, 14.01.2010, 20:47 (vor 5830 Tagen)
![[image]](https://www.brooklynmuseum.org/community/blogosphere/feministbloggers/wp-content/uploads/Pia/kryst2.jpg)
![[image]](http://diepresse.com/images/uploads/4/b/4/488628/krytufek.jpg)
Das muss wohl Kunst sein?
Ich empfinde es nur feministisch, egozentrisch, männerfeindlich, ekelerregend, und doch so erbärmlich schlecht.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
"nervtötender Feminismus"
Mirko, Thursday, 14.01.2010, 20:58 (vor 5830 Tagen) @ Oliver
Danke Olli, dass Du gleich eine Kostprobe ihrer "Kunst" gibt, da ist Folgendes:
...an deren Wände Krystufek 391 Namen von Männern in blau und 32 von Frauen in rot malen ließ. Sie alle hatten seit 1916 eine Ausstellung in der Kestnergesellschaft. 391 Männer und nur 32 Frauen.
gleich verständlich.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
"nervtötender Feminismus"
__V__, Bavaria, Thursday, 14.01.2010, 21:07 (vor 5830 Tagen) @ Oliver
Ich empfinde es nur feministisch, egozentrisch, männerfeindlich,
ekelerregend, und doch so erbärmlich schlecht.[/b]
Ui, jetzt wirfst du mir eine Frage auf:
Also, "feministisch" kann ich eventuell irgendwie nachvollziehen, "egozentrisch" noch eher. Wobei ich diese zwei Werke dieser Künstlerin diesbezüglich als nicht sehr auffällig "nervtötend" empfinde. So ist halt Kunst - Künstler müssen irgendwas verkaufen und wissen oft selbst nicht, was das ist.
"Männerfeindlich" finde ich aber ganz und gar nicht passend als Beschreibung.
Zum Einen hat sie statt ihrer Nase eine Muschi hingemalt, in ihrer vollen "Pracht". Und um ehrlich zu sein, wenn ich meine aktuelle Bettgenossin (hahaha) nicht wirklich mögen würde, würde ihre Muschi genau so eine Wirkung auf mich haben wie die Muschi vom gemalten Bild (ich mag Muschis nur, wenn ich den Rest auch mag :$ ...). Also passt hier eventuell noch "ekelerregend".
Zum Anderen hat sie ein typisches Akt-Foto von sich selbst geschossen - es gibt optisch schlechtere Frauen.
Und "erbärmlich schlecht" ist nicht zu diskutieren, da das ebenso wie ihr Äußeres lediglich Geschmackssache ist.
Also, wo darf ich hier Männerfeindlichkeit vermuten?
Offen für versteckte-Metabotschaften,
-Stefan
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
"nervtötender Feminismus"
Müller, Thursday, 14.01.2010, 21:31 (vor 5830 Tagen) @ __V__
"Also, wo darf ich hier Männerfeindlichkeit vermuten?"
Genau das habe ich mich auch gefragt - Männerfeindlichkeit kann ich jetzt gerdade nicht entdecken ...
Das Mösengesicht, naja, das ist eine Beleidigung für meinen Geschmack, in der Tat, aber sonst ...?
wieso Männerfeindlichkeit ?
Oliver, Friday, 15.01.2010, 07:30 (vor 5829 Tagen) @ Müller
"Also, wo darf ich hier Männerfeindlichkeit vermuten?
Schon in der Überschrift die Verunglimpfung der Männer auf dumpfe Sexualität:
"Was passiert bei Männern unterhalb der Gürtellinie? DAS ist männerfeindlich. (nur dort passiert anscheinend etwas, Hirn? Fehlanzeige?)
“Am I a national leader as one of the most frequently photographed vaginas in recent art history?” Es begann Anfang der 90er Jahre mit ihrer ersten Performance “Aktion”, die Krystufek als Studentin durchführte: Sie bemalte ihren Körper und fügte ihm Schnitte zu. Dieser “Körper” Auftritt provozierte einen Skandal, der sie bekannt machte. Schon mit Anfang Zwanzig bekam sie eine Einzelausstellung. Krystufek beschäftige sich jahrelang gleichermaßen exzessiv wie erfolgreich mit der Darstellung des eigenen - oft auch nackten - Körpers. “Nackt und mobil” war der Titel einer Ausstellung in der Kunstsammlung Essl im Jahr 2003, der den ironischen Zugang vieler Arbeiten von Elke Krystufek ...
...
“Ich glaube, dass die Art und Weise, wie ich meinen Körper darstelle, auch die Erfahrung zeigt, die mein Körper in der Gesellschaft gemacht hat, wie die Gesellschaft mit meinem Körper und dem weiblichen Körper im Allgemeinen umgeht.”
sagt Krystufek in einem Interview. (Scheinbar) biographische Hintergründe waren Teil ihrer Arbeit, wie die Demonstration von Grenzüberschreitungen und Verletzungen. Auch heute bekommt Krystufek noch immer Einladungen zu Symposien über Körper/Sexualität, im Gegensatz dazu gibt es keine Einladungen zu Symposien über das Malen. ....
...
Zwei aktuelle Projekte gehen in neue Richtungen: “The Wall of Silence with the door to the best kept secret” wird sich mit dem Thema “Park” als globaler Frauen-Angstraum befassen. Für den Österreich Pavillon der Biennale in Venedig 2009 erarbeitete Krystufek Bilder über den “female gaze at the male or unmale man”. Denn zum erotischen Blick der heterosexuellen Frau auf den heterosexuellen Mann sind in der Kunstgeschichte kaum (Leit)bilder zu finden. Wir dürfen gespannt sein!
“Nein” ist ein vielschichtiges Werk, voller Spiel mit Sprache und Zitaten. Die feministische Grundhaltung sowie die kritischen Ansätze der Autorin sind deutlich
http://wolfsmutter.com/artikel1317
Sie gehört wohl auch zum Grazer Feminismus-Klüngel, aus dem viel Genderismus-Diktatur quillt!
Aber ihre "!Werke!" sprechen eine noch deutlichere feministisch-und somit halt männerfeindliche Sprache.
![[image]](http://www.biennale09.at/Bilder/krystufek_4_g.png)
![[image]](https://www.brooklynmuseum.org/community/blogosphere/feministbloggers/wp-content/uploads/SarahG/0elke.jpg)
![[image]](http://www.biennale09.at/Bilder/krystufek2_g.png)
![[image]](http://www.biennale09.at/Bilder/krystufek6_g.png)
![[image]](http://www.brooklynmuseum.org/eascfa/feminist_art_base/archive/images/112.450.jpg)
Dazu kommt noch dilettantische Ausführung der Malerei, schlecht gemacht.
Deshalb nochmal: Auch heute bekommt Krystufek noch immer Einladungen zu Symposien über Körper/Sexualität,[/b] im Gegensatz dazu gibt es keine Einladungen zu Symposien über das Malen
Und die abstoßenden Werke erzeugen in mir Brechreiz. Und da ich ein Mann bin wirkt das auf mich verächtlich herabziehend.
Widerlich.
Menschenverachtend. Und soviel ich vermute gehören Männer zu Gattung der Menschen?
Wer einen Rundgang durch so viel naive Klechselei sich antun will?:
http://www.youtube.com/watch?v=4yrU8MG5Esc
Mich wunderts. Feministisch ist doch schon per Definition der Frauen-Überhöhung automatisch in den allermeisten Fällen männerfeindlich. Wieso denn hier in dieser abstoßenden Art plötzlich nicht?
,-)
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Is das auch Kunst?
vturm, Thursday, 14.01.2010, 21:40 (vor 5830 Tagen) @ Oliver
![[image]](http://rlv.zcache.com/ugly_feminist_tshirt-p2357708033035123783go8_400.jpg)
oder das hier?
Mirko, Thursday, 14.01.2010, 21:49 (vor 5830 Tagen) @ vturm
![[image]](http://blog.lunapads.com/wp-content/uploads/2008/06/vulva-taxi-pale.jpg)
(Mimosa Pale und ihre fahrende Möse)
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Mimosa ist super!!!
__V__, Bavaria, Thursday, 14.01.2010, 22:04 (vor 5830 Tagen) @ Mirko
(Mimosa Pale und ihre fahrende Möse)
Die sollten wir fördern!!! Das empfinde ich als Kunst.
Und sie weiß gar nicht, wie sehr sie mich amüsiert hat.
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
für die schmuckbewußte Dame ab 40
vturm, Thursday, 14.01.2010, 22:07 (vor 5830 Tagen) @ Mirko
![[image]](http://2.bp.blogspot.com/_3dzUUrdLP30/SwRDHlW1QsI/AAAAAAAAAAs/Gbj-cHJOSiU/s1600/vulva.jpg)
weitere Vulven-to-go
vt, Thursday, 14.01.2010, 22:18 (vor 5830 Tagen) @ vturm
Abendgarderobe
![[image]](http://img2.timeinc.net/health/images/poked-and-prodded/protest-vulva-before-150.jpg)
zum Kuscheln
![]()
zum Drauf-pofen
![[image]](http://3.bp.blogspot.com/_G6kbhUQm0PE/SmdpLSq4lDI/AAAAAAAAHq4/Qo3sJBalT84/s1600-h/il_430xN_77074110.jpg)
Aber gegen deine Wohnwagen-Vulva stinken meine Vulven ganz schön ab, Mirko.
Igitt (schüttel)
Marloway, Thursday, 14.01.2010, 22:49 (vor 5830 Tagen) @ vturm
bearbeitet von Marloway, Thursday, 14.01.2010, 23:03
Ich glaub, ich wäre lieber Müllfahrer als Frauenarzt, wenn ich mir das so anschaue (dabei dächt ich immer, es sei andersrum!). Das ist ja wirklich zum Kotzen! Aber es wäre genauso zum Kotzen, wenn ein Kerl seinen aderigen Pimmel um den Hals trüge, was es in der Schwulenszene bestimmt ebenfalls gibt. Daher liegt auch bei dieser Selbstvergötterung & -anbetung der Verdacht nahe, daß es sich dabei um lesbofeministische Fetische und Ritualien handelt, die den ganzen weltanschaulichen Reduktionismus, die bloße Genitalzentriertheit ihrer "Neigung" offenbaren. Diese Leute mißbrauchen sich selbst als Sex-Objekte. Was du für ein Gesicht oben drauf schraubst, ist denen völlig schnuppe, Hauptsache es "schmatzt" untenrum gewaltig: schnelle, reibungslose Befriedigung!
würg
ajki, Friday, 15.01.2010, 00:58 (vor 5830 Tagen) @ vturm
oh gott....
Ich fühl ein Stechen in der Nase und ein Beißen in den Augen! [kT]
Borat Sagdijev, Friday, 15.01.2010, 02:23 (vor 5830 Tagen) @ vturm
- kein Text -
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Es ist die Diktator des Häßlichen und Kranken (k.T.)
Rosi, Thursday, 14.01.2010, 23:27 (vor 5830 Tagen) @ Oliver
- kein Text -
da bin ich mehr künstler
ajki, Friday, 15.01.2010, 00:56 (vor 5830 Tagen) @ Oliver
und zwar in wenigen Sätzen. Es ist schrecklich was Heute Kunst sein soll.
Spielt Pc Spiele. Da ist mehr Kunst...
Assasins Creed 2....
Stimmt.
vt, Friday, 15.01.2010, 03:11 (vor 5830 Tagen) @ ajki
Spielt Pc Spiele. Da ist mehr Kunst...Assasins Creed 2....
Und natürlich ARMA 2
http://www.youtube.com/watch?v=khG8pVEmzO4&feature=related
Stimmt.
Andreas082, Friday, 15.01.2010, 13:25 (vor 5829 Tagen) @ vt
Und natürlich ARMA 2
http://www.youtube.com/watch?v=khG8pVEmzO4&feature=related
Ihr habt doch keine Ahnung
Dragon Age Origins
Dragon Age
ajki, Friday, 15.01.2010, 13:33 (vor 5829 Tagen) @ Andreas082
Aber nicht auf X360...
/ajk