Richtig rexxer,

ohne Wurzeln keine Äste. Allerdings ist die Welt so unüberschaubar und -kontrollierbar geworden, daß dies Unsicherheit schafft (und das soll es durch ein "Übermaß an Angeboten", die alle genauso viel odere wenig taugen, wohl auch). Der Mensch braucht aber mehr als alles andere Orientierung: ein Wertegerüst, an dem er sich - gleichsam wie an einem Geländer die Treppen hoch - ziehen kann. Stell dir vor, die stellst mitten in einem Naturschutzgebiet einen Wegweiser auf: "Sie können meinetwegen gehen, wohin Sie wollen! Der Stadtrat."

Das ist die Situation, die wir heute haben, und die nennt sich "Toleranz". Ein anderes Wort für Feigheit und Verantwortungsscheu, endlich das Richtige zu tun, nämlich das, was allen Leuten unter den Nägeln brennt. Die Medien verführen den ganzen Tag zur Passivität und dazu, völlig unsinnige "Meinungen" zu allem und jedem Scheiß haben zu sollen: Empör dich über dieses, ärgere dich über jenes usw. sprich: "Bild dir deine Meinung!"

Das versetzt die Leute in ständige Unruhe und Hektik, um "mitreden" und "up-to-date" sein zu können. Meist geht es dabei um des Deutschen Spießers Lieblingsthema: sein immer zu wenig gefülltes Portnemonaie, um Sozialneid zu schaffen und an die niedersten Imnstikte zu appelieren. Eben das, was einem Volk ohne Identität, das nicht weiß, wer es ist und woher es kommt, aber schon gar nicht, wohin es geht, nun mal am "wichtigsten" erscheint.

Überall wird scheinheilig neudeutsch von "Kommunikation" gefaselt, aber die Menschen reden nicht mehr miteinander. Du kannst umfallen, und die Leute gehen achtlos an dir vorüber, weil ihr Hund gerade sein Futter braucht. Du kannst in deiner Wohnung vergammeln, und keiner "merkt" es, weil kman sonst auch nicht viel "merkt", bis der Gestank so stark wird, daß es nicht mehr zu "überriechen" ist. Nachher heißt es immer: Davon haben wir nichts gewußt! Überall werden "Brücken geschlagen", aber zu wem eigentlich? Ziwschen Familien ja wohl kaum, denn die werden immer massiver geschädigt.

Ich wünsch mir gewiß die alten Zeiten nicht zurück (oder doch?, sei ehrlich!), aber vor 30 Jahren, da gab es auf allen Seiten noch ein klar definiertes und umrissenes gemeinsames polit. (oder ideolog.) Feindbild, auf das man nach Herzenslaune eindreschen konnte. Das schafft unheimliche Solidarität und Zusammenhalt, ja Identität. Die Aggressivität wurde mehr oder minder nach außen abgeleitet. Die Leute hatten Mut und Würde. Und Lebenslust.

Heute gibt es eine Art Binnenaggression des Jeder gegen Jeden, der Nestbeschmutzung und Selbszerfleischung. Die Athmosphäre ist vollkommen durch Mißtrauen vergiftet. Wenn man gar kein Feindbild mehr haben darf, dann schafft das ein Vakuum, ein Hirngespinst, eine Chimäre, sprich: sowas wie den Feminimus. Das sind schleichende, kaum merkliche Vorgänge. Die Orientierungslosigkeit und Verängstigung der Leute ist genau der ideale Nährboden, auf den solche Ideologien fallen und aus dem neue Scheinfeindbilder (die sie ja immer waren) wachsen werden.

Und die neuen "Herrscherinnen", die Populistnnen und Volkversführerinnen, wissen das, denn ihre Ideologogie hat sich viel bei den Männern abgeschaut, während die noch mit dem Lebensunterhalt für ihre Familien und dem Erfindungen technischer Errungenschaften beschäftigt waren. Nie war es leichter, Menschen durch Medien zu steuern und zu beeinflussen. Aber niemand fragt die Bevölkerung: Wie wünscht ihr euch euer Leben? Was habt ihr für Erwartungen und wie können wir euch darin unterstützen? Die "Volksvertreterinnen" regieren einfach am Volke vorbei bzw. über seine Köpfe hinweg, und machen da oben, was sie wollen!

Es ist immer dasselbe: Die Freiheit geht in dem Maße flöten, in der die Leute sie leichfertig und aus reiner Bequemlichkeit für eine trügerische - wie auch immer geartete - angebl. "Sicherheit" aufgeben. Es ist die Salami-Taktik: Jeden Tag ein Scheibchen, bis nichts mehr übrig ist. Aber diese Sicherheit gibt es nicht. Die einzige "Sicherheit", die es gibt, ist zwei Meter lang, aus Holz und unter der Erde.

MFG

Hans-Jürgen Papier fürchtet, dass durch Volksentscheide auf Bundesebene die Gefahr von Populismus steigt.

http://www.abendblatt.de/politik/article1324616/Verfassungsgerichtspraesident-warnt-vor-Volksentscheiden.html

Vielleicht sollte mal jemand den Herrn Papier aufklären was Populismus (Volksnah, Volkstümlich) heißt.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Viel ehrlicher wäre hier ein Frauen-Nobelpreis wie im Sport zB
FrauenFUSSBALL! [/b]

Sach datt nicht so laut, man(n), sonst jibbet den in Zukunft ebenfalls

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein