Sie ist aus demselben Grund lächerlich, aus dem auch eine "Feministische Partei" lächerlich ist.

Keiner wird sie wählen.

"DIE FRAUEN" hat es bis heute nicht über die 5-Prozent-Hürde geschafft, und ähnlich wird es einer Männerpartei ergehen.

Richtet eure Energie auf andere Ziele, z.B.: Jugendwerbung.

Mirko.

--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche

Sie ist aus demselben Grund lächerlich, aus dem auch eine "Feministische
Partei" lächerlich ist.

Keiner wird sie wählen.

"DIE FRAUEN" hat es bis heute nicht über die 5-Prozent-Hürde geschafft,
und ähnlich wird es einer Männerpartei ergehen.

Richtet eure Energie auf andere Ziele, z.B.: Jugendwerbung.

Mirko.

So eine Partei wäre immerhin noch gut genug, um männerspezifische Themen an die Öffentlichkeit zu bringen.

Sie ist aus demselben Grund lächerlich, aus dem auch eine "Feministische
Partei" lächerlich ist.

Keiner wird sie wählen.

"DIE FRAUEN" hat es bis heute nicht über die 5-Prozent-Hürde geschafft,
und ähnlich wird es einer Männerpartei ergehen.

Richtet eure Energie auf andere Ziele, z.B.: Jugendwerbung.

Mirko.

So eine Partei wäre immerhin noch gut genug, um männerspezifische Themen
an die Öffentlichkeit zu bringen.

Das kommt letztenendes auf vertane Zeit raus, zumal das wahrscheinlich wieder ein Odin Truppe wird. Wenn Klaus_z das leiten würde, sehe das natürlich schon anders aus!

Das kommt letztenendes auf vertane Zeit raus, zumal das wahrscheinlich
wieder ein Odin Truppe wird. Wenn Klaus_z das leiten würde, sehe das
natürlich schon anders aus!

Der Führer rief: Oh Pein, ich habe keinen Führerschein.

Das kommt letztenendes auf vertane Zeit raus, zumal das wahrscheinlich
wieder ein Odin Truppe wird. Wenn Klaus_z das leiten würde, sehe das
natürlich schon anders aus!

Der Führer rief: Oh Pein, ich habe keinen Führerschein.

Bist du es, Cleo?

--
www.subitas.ch

Das kommt letztenendes auf vertane Zeit raus, zumal das wahrscheinlich
wieder ein Odin Truppe wird. Wenn Klaus_z das leiten würde, sehe das
natürlich schon anders aus!

Ich lach mich scheckig! Dann würde es allenfalls eine Mütterpartei!
Wir brauchen aber Männer, die Entscheidungen treffen können, ohne Mutti nach dem Mund zu reden.

Eine Männerpartei ist gar nicht verkehrt. In den Bundestag muß sie ja nicht kommen, es reicht, wenn den etablierten feministischen Parteien Stimmen verloren gehen und wenn Aufmerksamkeit erregt wird.

Gruß
Adam

Hallodri!

Da fällt mir ein netter Propagandaspruch ein, der sich so a bisserl auf den Fööährrrärrrh (Altkanzler Adolf H. aus Ö.) bezieht:

Ein Volk, ein Reich, ein Führerschein!

VerFÜHRERische Grüße

Euer Trümmerfrrrrrauenbeauftragterrrrr

P.S.: Meine Ehre heisst BaFöG!

Ich lach mich scheckig! Dann würde es allenfalls eine Mütterpartei!
Wir brauchen aber Männer, die Entscheidungen treffen können, ohne Mutti
nach dem Mund zu reden.

Eine Männerpartei ist gar nicht verkehrt. In den Bundestag muß sie ja
nicht kommen, es reicht, wenn den etablierten feministischen Parteien
Stimmen verloren gehen und wenn Aufmerksamkeit erregt wird.

Dann gebe Deine Stimme doch besser einer Partei, die außer Männerpolitik auch noch mehr auf dem Kasten hat. Es soll ja durchaus auch Parteien geben, die auch noch klein sind, und weder Frauenpolitik noch Männerpolitik im Parteiprogramm haben und von daher die wahre Gleichberechtigung, die die Gleichbepflichtung mit einschließt, vertreten und auch sozial sind.

Ergänzung: Eine Männerpartei schürt nur den Geschlechterhass noch weiter.

Freundliche Grüße
Conny

Ergänzung: Eine Männerpartei schürt nur den Geschlechterhass noch weiter.

Freundliche Grüße
Conny

Wenn es keinen Geschlechterhass gäbe, wäre dieser Aussage zuzustimmen. Es gibt aber ein gravierendes Ungleichgewicht. Das kann man nur die Parteinahme für Männer wieder ins Lot bringen. Entweder man baut die Gewichte auf einer Wagschaale ab oder man gibt in die andere Schale auch Gewichte rein. Beides läuft auf Männerpolitik hinaus.

Ergänzung: Vielleicht ist es sogar notwendig, den Hass noch wieter zu schüren. Damit die schlafende Gesellschaft aufwacht, sind oft Übertreibungen notwendig. Leider. Sonst läuft der Wahn weiter wie gehabt.

hquer

Solte eine Männerpartei auf meinem Wahlzettel auftauchen, so werde ich sie wählen.
In den Bundestag muss sie nicht unbedingt kommen.
Diese Partei wäre ein nicht vertuschbarer Indikator dafür, dass Menschen in Deutschland die Männerrechte gestärkt sehen wollen und sie von den jetzigen Großen nicht vertreten sehen.
Die Parteien werden wissen, dass dieser Aspekt wichtig geworden ist und dass die eigenen Wähler vielleicht auch schon unzufrieden deswegen wurden und zu einer männerfreundlicheren Partei wechseln werden.
Sollten die Großen dann einen Schwenk in Richtung Männerrechte tun, bekämen sie von dieser Seite einen Stimmenzuwachs.

Ich lach mich scheckig! Dann würde es allenfalls eine Mütterpartei!
Wir brauchen aber Männer, die Entscheidungen treffen können, ohne Mutti
nach dem Mund zu reden.

Eine Männerpartei ist gar nicht verkehrt. In den Bundestag muß sie ja
nicht kommen, es reicht, wenn den etablierten feministischen Parteien
Stimmen verloren gehen und wenn Aufmerksamkeit erregt wird.

Dann gebe Deine Stimme doch besser einer Partei, die außer Männerpolitik
auch noch mehr auf dem Kasten hat. Es soll ja durchaus auch Parteien
geben, die auch noch klein sind, und weder Frauenpolitik noch
Männerpolitik im Parteiprogramm haben und von daher die wahre
Gleichberechtigung, die die Gleichbepflichtung mit einschließt, vertreten
und auch sozial sind.

Ergänzung: Eine Männerpartei schürt nur den Geschlechterhass noch weiter.

Freundliche Grüße
Conny

Richtet eure Energie auf andere Ziele, z.B.: Jugendwerbung.

Dem kann ich nur beipflicheten.

Lasst uns doch lieber Jungen erzählen wie schlecht es mit der medizinischen Versorgung von Männern ausieht, und ...und.... und...., das halte ich für effektiver, als wenn wir für uns selber fordern, das sich da etwas verbessern sollte.

Zumal die Leber davon auch nich besser wird.

Solte eine Männerpartei auf meinem Wahlzettel auftauchen, so werde ich sie
wählen.
In den Bundestag muss sie nicht unbedingt kommen.
Diese Partei wäre ein nicht vertuschbarer Indikator dafür, dass Menschen
in Deutschland die Männerrechte gestärkt sehen wollen und sie von den
jetzigen Großen nicht vertreten sehen.

Und genau das würde dann die Femanzen als Gegenlager auch stärken. Wäre es dir dabei egal, was für eine Ideologie hinter einer Männerpartei steckt? Diese Partei kann nur links (also gleichmacherisch aus der Sicht der Männer) oder rechts (Frau hinter den Herd) sein. Beides führt uns aber mE nicht weiter. Rechts, also Frauen hinter den Herd, gibt es ja schon. Also wird man eine Männerpartei wohl links suchen müssen.

Wäre da nicht eine Partei besser, die die großen Probleme angeht und den Genderkram gleich mit macht?

Die Parteien werden wissen, dass dieser Aspekt wichtig geworden ist und
dass die eigenen Wähler vielleicht auch schon unzufrieden deswegen wurden
und zu einer männerfreundlicheren Partei wechseln werden.

Ich glaube, daß unsere heutigen großen Parteien nicht mehr lange eine Rolle spielen werden. Einen kräftigen Mitgliederschwund haben sie doch schon. Und dann?

Wir müssen unser Wirtschaftssystem in Frage stellen, das ganz wesentlich für zwei Weltkriege mit die Verantwortung trägt. Jedes System hält sich so lange über Wasser, wie es nur irgendwie geht. Dazu hilft es, wenn man das Volk auf Nebenschauplätzen (das ist auch der Feminismus) kämpfen läßt und die Herrschaft hat dann in aller ruhe Zeit, etwas anderes vorzubereiten.

Wenn sich Zwei streiten, freut sich der Dritte.

Freundliche Grüße
Conny

Wenn es keinen Geschlechterhass gäbe, wäre dieser Aussage zuzustimmen.

Der Geschlechterhass wir doch künstlich über die fehlerhafte Politik geschürt. Wenn man mit noch "normalen" Frauen spricht, stellt man doch auch fest, daß die das gar nicht so wollen, wie es gemacht wird. Denen fällt dann heute zwar auch nur die Rolle als Hausfrau und Mutter ein, aber daran kann man Arbeiten und nicht an diesem feministischen Weltbild und den Menschen, die sich dabei schon maipulieren ließen.

Es gibt aber ein gravierendes Ungleichgewicht. Das kann man nur die
Parteinahme für Männer wieder ins Lot bringen. Entweder man baut die
Gewichte auf einer Wagschaale ab oder man gibt in die andere Schale auch
Gewichte rein. Beides läuft auf Männerpolitik hinaus.

Dann wird aber die Gegenseite, und die ist sehr viel mächtiger, aufrüsten. Der einzige effekt ist dann noch mehr Hass.

Ergänzung: Vielleicht ist es sogar notwendig, den Hass noch wieter zu
schüren. Damit die schlafende Gesellschaft aufwacht, sind oft
Übertreibungen notwendig. Leider. Sonst läuft der Wahn weiter wie gehabt.

Die Männer lieben doch die Frauen und würden vielleicht auch Partei für die Frau ergreifen. Damit wäre dann gar nichts erreicht.

Der Feminismus würde noch dazu so eine Partei gleich als rechtsextremistische Partei diffamieren und dann kannst du mit der Partei auch nicht mehr auf Stimmenfang gehen.

Ich sehe sowas eben gerade auch auf einer anderen Baustelle, die sich schon sehr viel mehr formiert hat als die neue Männerbewegung. Von den Feinden dieser Bewegung kommt auch die Keule Rechtsextremismus.

Freundliche Grüße
Conny