"Dicke alte Männer, die mir sagen, was ich tun soll."
Reimer, Tuesday, 12.01.2010, 16:48 (vor 5832 Tagen)
Die Norwegerin Kjersti Buuas (*Beleidigung durch Forenleitung gelöscht) eine Bronzemedaille hängt schon zu Hause, startet auch in diesem Jahr für ihr Land. Neben der Ehre bedeutet der Start bei Olympia für Kjersti leider auch: "Dicke alte Männer, die mir sagen, was ich tun soll."
![[image]](http://d2.stern.de/bilder/stern_5/auto/2010/KW02/Roxy/Arikel02_maxpane_180_120.jpg)
http://www.stern.de/sport/sportwelt/snowboarderinnen-wilde-maedchen-gegen-alte-maenner-1534734.html
.
Besitzt du keinen Anstand?
Diego, Tuesday, 12.01.2010, 18:15 (vor 5832 Tagen) @ Reimer
Was soll die sexuell beleidigende Abwertung einer realen Person, die mit institutionalisierterm Feminismus nichts zu tun hat? Außerdem hat sie recht! Wer sich im Leistungssport auskennt weiß, dass die Funktionäre allesamt dicke alte Männer sind, die sich, ihre Meinung und Position für extrem wichtig halten.
Besitzt du keinen Anstand?
Reimer, Tuesday, 12.01.2010, 18:26 (vor 5832 Tagen) @ Diego
Anstand? Ich lach mich tot!
Jede dahergelaufene Rotzgöre darf also Männer nach Strich und Faden beleidigen? Was seid Ihr denn für "Männerrechtler" ...?
X-D!!!!!!
Besitzt du keinen Anstand?
Diego, Tuesday, 12.01.2010, 23:55 (vor 5832 Tagen) @ Reimer
Anstand? Ich lach mich tot!
Jede dahergelaufene Rotzgöre darf also Männer nach Strich und Faden
beleidigen? Was seid Ihr denn für "Männerrechtler" ...?X-D!!!!!!
Dann ist diese Sportlerin, die du nicht kennst, und auch nicht weißt, in welchem Kontext ihre Äußerung gefallen ist, eine dahergelaufene Rotzgöre die DU beleidigen darfst? Und das nennst du dann wohl auch noch "aktive Männerrechtsarbeit"? Unfassbar!
Vielleicht sind diese Männer
ajk, Tuesday, 12.01.2010, 18:49 (vor 5832 Tagen) @ Diego
Wichtig und KENNEN sich ja doch aus?
Jaja "Manager, wer braucht die schon"..
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Wie blöd bist Du?
Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 13.01.2010, 13:13 (vor 5831 Tagen) @ Diego
Außerdem hat sie
recht! Wer sich im Leistungssport auskennt weiß, dass die Funktionäre
allesamt dicke alte Männer sind, die sich, ihre Meinung und Position
für extrem wichtig halten.
Niemand muss sich im Leistungssport auskennen, um zu wissen, dass es dicke und dünne, lange und kurze Menschen gibt, dass sich die Gestalt des Menschen mit zunehmenden Alter ändert. Nicht wenige der Funktionäre dürften einst selbst durchtrainierte, kräftige oder gertenschlanke Kerle gewesen sein.
Abgesehen davon, dass FunktionärInnen sich fast immer für wichtiger halten, als sie sind, leisten sie dennoch mehr, als mancheiner glaubt.
Das fehlte noch, den ästhetischen Vorlieben Bronzemedaillen tragender Weiber Genüge zu tun. Hat Du sie noch alle?
Und komm mir ja nicht, Sportfunktionäre müssten vorbildlich trainieren und gesund leben und... und ....
Nein- müssen sie nicht. Weißt Du warum? Weil sie - wie alle Menschen - leben dürfen, wie sie es für richtig halten. Arrogante (Amateur) Sportskanonen, die Menschen nach ihrem Bilde formen wollen, sind widerlich. Ähnlich Vegetariern, die Körnerfraß für alle fordern.
Wenn der Gans nicht passt,dass die Welt ist wie sie isst, soll sie den Wettkampf sein lassen. Ob sie feministisch ist, oder nur ne Schraube locker hat, dürfte von sekundärer Bedeutung sein.
![[image]](http://smiles.kolobok.us/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Und Du?
Diego, Wednesday, 13.01.2010, 15:08 (vor 5831 Tagen) @ Narrowitsch
Du hast doch nichts weiter in der Hand außer deinen klischeehaften Vorstellungen von Funktionären und jeder Menge Konjunktive. Wozu braucht der Sport überhaupt Funktionäre? Über deren Aufgabe hast du offenbar noch gar nicht nachgedacht - und das, obwohl du doch sonst angeblich so liberal bist und auf die natürliche Auslese setzt.
DU hast keine Ahnung! Aber weil eine junge Frau etwas gesagt hat, das sie womöglich selbst nur über Dritte aufgeschnappt hat, glaubst du, einen Anschlag auf deine merwürdige Vorstellung von Mannesehre ausmachen zu können?! Was du für "harte Tatsachen hälst, ist in Wirklichkeit nur DEINE Interpretation der Aussage. Und erstaunlich, dass man sich so dermaßen Aufregen kann, ohne auch nur ansatzweise über Informationen zu verfügen.
Mich interessiert diese völlig belanglose Aussage einer jungen Sportlerin nicht. Allerhöchstens verstehe ich sie als Synonym und bestimmt nicht wortwörtlich! Aber diese differenzierte Sichtweise setzt wohl gesunde Objektivität voraus ...
Man sollte das Wesentliche vom Nebensächlichen unterscheiden können!
Anders als Du!
Narrowitsch, Berlin, Wednesday, 13.01.2010, 15:57 (vor 5831 Tagen) @ Diego
Du hast doch nichts weiter in der Hand außer deinen klischeehaften
Vorstellungen von Funktionären und jeder Menge Konjunktive.
Diese Wertung überlasse ich dem geneigten oder weniger geneigten Leser.
Was die Konjunktive, die ich gelegentlich gebrauche, betrifft, so sei Dir gesagt, dies hat etwas damit zu tun, dass ich mich oft nicht im Besitz der Wahrheit wähne. Mir trotzdem erlaube, den einen oder andern Gedanken zur Debatte zu stellen. Ist Dir das fremd?
Wozu braucht der Sport überhaupt Funktionäre?
Dir dies zu erklären, ist mir die Zeit zu schade.
Über deren Aufgabe hast du offenbar noch
gar nicht nachgedacht - und das, obwohl du doch sonst angeblich so liberal
bist und auf die natürliche Auslese setzt.
Was hat Liberalität mit der Existenz und Funktion von Sportfunktionären zu tun? Ansonsten hast Du Schwierigkeiten mit der Texterfassung? Ich setze mich für die Anerkennung natürliche Gegebenheiten ein, von Auslese habe ich - sollte mich ein Gedächtnis nicht trügen - noch nie getippt.
DU hast keine Ahnung!
Aha! Gut, es von Dir gesagt zu bekommen.
Aber weil eine junge Frau etwas gesagt hat, das sie
womöglich selbst nur über Dritte aufgeschnappt hat, glaubst du, einen
Anschlag auf deine merwürdige Vorstellung von Mannesehre ausmachen zu
können?!
Zu meiner Vorstellung von Mannesehre stehe ich; sie hat jedenfalls nichts damit zu tun, dumm daher sabbelnden Weibern in den Hintern zu kriechen. Ich freue mich, das Du sie als merk - würdig bezeichnest.
Was du für "harte Tatsachen hälst, ist in Wirklichkeit nur DEINE
Interpretation der Aussage. Und erstaunlich, dass man sich so dermaßen
Aufregen kann, ohne auch nur ansatzweise über Informationen zu verfügen.
Ah! Du zählst zu den Wissenden, zu den Informierten? So harre ich Deiner Aufklärung, weshalb ich herablassende Bemerkungen über dicke Männer anders interpretieren sollte,als dumm und arrogant? Ich habe schon verstanden, was Du sagen willst! Diego hat massig Ahnung von Sport. Der Insider aus Hinterhugelhackfingen? Ok! Ich werde bei passender Gelegenheit Deinen fachlichen Rat einholen.
Im Übrigen: Immerhin trainierte ich einst 4 mal die Woche nicht ohne Erfolg Schwimmen. Da gab es glänzende Trainer mit Bierbauch. Und der Vereinsvorsitzende erst! Aber ich merke , ich schweife ab...
Mit den harten Tatsachen - das hast Du aus anderem Thread , also anderem Zusammenhang geholt, gelle? Jow, so liebe ich informierte Klugscheißer.
Mich interessiert diese völlig belanglose Aussage einer jungen
Sportlerin nicht.
Interessieren tut es Dich nicht, aber gern schreiben tust Du ? Da höre ich Nachtigallen tuten.
Allerhöchstens verstehe ich sie als Synonym und bestimmt
nicht wortwörtlich! Aber diese differenzierte Sichtweise setzt wohl
gesunde Objektivität voraus ...
Ich kenne nur Objektivität, mir ist es gleichgültig, ob sie gesund oder ungesund daher kommt. Um das Synonyme ging es mir. Im ganzen Powerwummengeschreibe.
Man sollte das Wesentliche vom Nebensächlichen unterscheiden
können!
Schon wahr! Aber vielleicht ahnst Du, wie glasklar sich häufig sehr Wesentliches im Nebensächlichen ablesen lässt? Noch nicht so ganz, gelle?
Sonst hättest Du die Kernaussage des Artikels begriffen. Ist so ähnlich wie beim Frauenfußball. Oder Frauenschach.
Ach so: Zur Sache selbst ist dir nicht eingefallen? Gut, verstehe ich.
![[image]](http://smiles.kolobok.us/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Bestimmt!
Diego, Wednesday, 13.01.2010, 17:15 (vor 5831 Tagen) @ Narrowitsch
Denn ich werde nicht durch eine neurotisch gestörte Kognition eingeschränkt. In meiner Welt lauert nicht hinter jedem Busch oder Zeitungsartikel eine böse Feministin. Und solche läppischen Aussagen wie die der Sportlerin nehme ich mit Humor zur Kenntnis. Dir (und vielen anderen hier) mangelt es hingegen eklatant an innerer und äußerer Abgrenzung, und an Selbstwertgefühl (!), wenn schon alleine das Zitat einer völlig unwichtigen jungen Sportlerin euch eure Selbstkontrolle verlieren läßt und zu verbalen Ausfälligkeiten reizen kann.
Das junge Ding ist keine Politfeministin und ebensowenig Teil des institutionalisierten Feminismus. Wie "klein" muss man sich also fühlen, um darauf überhaupt zu reagieren? Wenn demnächst eine Neunjährige von doofen Männern spricht, nennt ihr die dann auch "dumme ungefickte blonde Schlampe"?
Ihr habt inzwischen wahrhaftig jede Verhältnismäßigkeit verloren - und ebenso an Bodenhaftung! Deine Antwort zeigt dementsprechend leider eindeutig, dass du gar nicht begriffen hast worum es überhaupt geht; Nicht um bierbäuchige Trainer oder überflüssige Funktionäre, sondern um rationale und emotionale Abgrenzung. Nicht zuletzt auch zum eigenen Schutz!
EOT
Bestimmt!
Narrowitsch, Berlin, Thursday, 14.01.2010, 11:28 (vor 5830 Tagen) @ Diego
Denn ich werde nicht durch eine neurotisch gestörte Kognition
eingeschränkt.
Dass Eigen- und Fremdwahrnehmung nicht immer identisch sind, das weißt Du?
In meiner Welt lauert nicht hinter jedem Busch oder
Zeitungsartikel eine böse Feministin.
Ich habe keine Ahnung, wo sich Deine Welt befindet, hege aber den Verdacht, sie liegt im Wolkenkuckucksland, in dem jeder nur sieht, was er zu sehen wünscht. Und damit meine ich nicht jenen selektiven Blick, dem wir alle mehr oder weniger unterworfen sind. Ob Dir der Unterschied klar werden kann, wage ich zu bezweifeln.
Feministinnen hocken natürlich nicht hinter jedem Busch.Aber hinter vielen.Und nicht nur dort. Rainer weist uns heute darauf hin, dass sie sich auch hinter mancher Rebe verbergen. Im Übrigen differenziere ich schon sehr lange zwischen Feminanzen, Femiinfizierten und wunderbaren Frauen. Die Femiinfizierten bilden vermutlich,- genaueres weiß man nicht, weil mit Gendergeschwafel und Männerforschung befasste Wissenschaftler sich mit diesem Phänomen nicht auseinandersetzen - die größte Gruppe. Kjersti Buuas zählt ziemlich sicher zu den Infizierten.
Und solche läppischen Aussagen wie
die der Sportlerin nehme ich mit Humor zur Kenntnis.
Ich verrate Dir was, ich auch. Freilich anders als Du.
Dir (und vielen
anderen hier) mangelt es hingegen eklatant an innerer und äußerer
Abgrenzung, und an Selbstwertgefühl (!),
An Abgrenzung leide ich ganz gewiss nicht, hast Du eine Ahnung, wie sehr ich mich von Pudeln und Feminanzen abgrenze und mein Selbstwertgefühl war bereits stark ausgeprägt, als Du noch mit der Trommel um den Christbaum...Wetten?
wenn schon alleine das Zitat einer
völlig unwichtigen jungen Sportlerin euch eure Selbstkontrolle
verlieren läßt und zu verbalen Ausfälligkeiten reizen kann.
Verbale Ausfälligkeiten zählen nicht zu meinem Stil, aber wenn es sein muss, bediene ich mich gern ihrer. Verstehst Du armseliger Wicht? Ich gebe Dir ja recht,die ganz große Keule ist selten angebracht. Abgesehen von den Foristen, die sich der verbalen Provokation als Stilmittel bedienen. ( Herzliche Grüße Carlos!)
Das junge Ding ist keine Politfeministin und ebensowenig Teil des
institutionalisierten Feminismus.
Wie ich schon schrieb, ich halte sie für eine Femiinfizierte.
Wie "klein" muss man sich also fühlen, um
darauf überhaupt zu reagieren? Wenn demnächst eine Neunjährige von
doofen Männern spricht, nennt ihr die dann auch "dumme
ungefickte blonde Schlampe"?
Ich formuliere ganz gewiss nicht so.
Aber die arme Neunjährige könnte ( beanstandeter Konjunktiv) zu ihrer abwertenden Meinung kommen, weil ihr Umfeld diese Aussage fortwährend und in vielen Varianten formuliert. Wie beispielsweise die Rede stehende Schneerutscherin. Das Mädel selbst kann freilich nichts dafür; sollte sie es nur so dahin gesagt haben---keine Rede wert. Aber du willst unsere sportliche Powerwumme nicht wie eine Neunjährige behandeln, gelle?
Nein, ich fühle mich überhaupt nicht klein, wenn ich auf solches Femigeschwätz reagiere. Im Gegenteil, ich mache sooft, wie möglich darauf aufmerksam. Weil nämlich derartige Äußerungen, wie sie massenhaft in Medien tagtäglich zu lesen sind, die Grundvoraussetzung für konditionierte Pawlowsche Reflexe geben. Die wiederum haben mit einem gewissen gesellschaftlichem Klima zu tun, welches Gift in jede normale Geschlechterbeziehung spritzt. Gut, das wirst Du nicht verstehen, aber wie Du siehst, versuche ich Erklärungen, meine Geduld gegenüber Erkenntnisresistenten ist fast unerschöpflich.
Ihr habt inzwischen wahrhaftig jede Verhältnismäßigkeit verloren -
und ebenso an Bodenhaftung!
Ah ! Das definiert kein Geringerer als Du?
Deine Antwort zeigt dementsprechend leider
eindeutig, dass du gar nicht begriffen hast worum es überhaupt geht; Nicht
um bierbäuchige Trainer oder überflüssige Funktionäre, sondern um rationale
und emotionale Abgrenzung. Nicht zuletzt auch zum eigenen Schutz!
Freilich begreife ich nicht, worum es Dir geht; worum es den allermeisten hier geht, verstehe ich sehr wohl. Schau HÄschen , Du bist derjenige , der nichts begreift, nämlich, dass Diffamierung im Kleinen, Folgen für das Große nach sich zieht. Emotionale und rational Abgrenzung zwecks Selbstschutz handhabt halt jeder anders.
Ich empfehle Dir also dringend zwecks Selbstschutz von hier von dannen zu ziehen. Deine Form von Abgrenzung habe ich begriffen, sie findet bei der Mädchenmannschaft möglicherweise Beifall.
Im Übrigen beende ich diese unfruchtbare Debatte, weil ich Ping-pong - Threads hasse,in dem einer, dem anderen psychische Defekte attestiert, ohne etwas zum Gegenstand der ursprünglichen Sache etwas zu sagen.
Einfach lächerlich, komm wieder, wenn Deinem Pudelfell die Haare ausgegangen sind. Früher oder später - so hoffe ich - wird das Leben dafür sorgen.
Grußlos
Narrowitsch
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.