Das Forscherleben der Hypatia von Alexandria endete schon mit 45 Jahren.
Fanatische Christen haben sie im Jahr 415 ermordet.[/i]
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sternzeit/1095014/

Rainer

Auch wenn Hypatias Schriften die Zeit nicht überdauert haben, inzwischen wurde ein Bild von ihr ausgegraben, welches beweist, dass sie nicht nur schlau, sondern auch noch wunderschön war.

Zu den "vergessenen Frauen" zählt Hypatia, die um das Jahr 370 in
Alexandria geboren wurde. Sie lehrte am legendären Museion, der führenden
Forschungseinrichtung jener Zeit. Die Astronomin, Mathematikerin und
Philosophin arbeitete viel über die Werke des Ptolemaeus, dem großen
griechischen Astronomen drei Jahrhunderte vor ihr.
...

Das riecht ganz gewaltig nach "selbstgemacht". Wie hier
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/buehne/naiver_wunderglaube_1.4405050.html
Da zeigt Alfrde Brendel (der Alfred Brendel) wie vor gar nicht so langer Zeit eine schlechte Klavierspielerin zu einer hervorragenden Pianistin gemacht wurde. Im beschriebenen Artikel war es der Ehemann, der sie ikonisiert hat. Paßt ja prima in die Zeit heute. Das kommt immer wieder mal vor: Plötzlich findet man Indizien, Einträge, sonstwas (möglichst schwer nachzuvollziehen), daß irgendeine Frau besondere Leistungen erbracht hat. Warum machtman das? Einerseits um zu zeigen, daß Frauen "das auch können" und natürlich um evtl. Einzelfälle zur regel zu machen: Kann die es könnens alle Frauen. Abgesehen von tatsächlichen begabten frauen sagt die Realität, daß sie ihre hervorragendenden Leistungen auf im Durchschnitt anderen Gebieten erbringen. Und diese anderen gebiete werden ihnen aber gerade heute ausgeredet.

Und was auch gut in unsere Zeit heute paßt: Klar, irgendwelche fanatischen Christen haben sie umgebracht. (die hatten damals in der Zeit der Christenverfolgungen auch nichts anderes zu tun, als armen Astronominnen nachzustellen.)
Es paßt alles so wunderschön zusammen, wie ein schönes Märchen.
André

Hallo Rainer!

Hm, andererseits wird uns doch immer wieder erzählt, daß Frauen in früheren Zeiten gar fürchterlich unterdrückt wurden, nicht studieren und sich auch sonst nicht mit Wissenschaft befassen durften. Was als Begründung dafür genommen wird, daß der Beitrag der Frauen in Wissenschaft und Technik bislang eher bescheiden ausfiel.

Unsere Propaganda-Funktionär(inn)e(n) sollten sich da doch mal um etwas mehr Konsistenz bemühen. Entweder waren Frauen gar grauslich unterdrückt - dann kann es aber auch in früheren Zeiten keine bedeutende Astronomin gegeben haben. Oder aber die Unterdrückung war gar nicht so schlimm - dann wäre so eine Astronomin durchaus möglich.

Ich tendiere zu Letzterem, denn es gab ja auch vor über 200 Jahren schon Ausnahmefrauen, die sich mit Wissenschaft befaßten und sehr wohl teilweise auch an Universitäten studierten.

Dorothea Erxleben beispielsweise hat schon im 18. Jahrhundert an der Universität Halle Medizin studiert. Sie schrieb unter ihrem Mädchennamen Dorothea Leporin ein Buch mit dem Titel "Gründliche Untersuchung der Ursachen, die das weibliche Geschlecht vom Studiren abhalten". In diesem Buch steht nichts von patriarchaler Unterdrückung. Es werden gesellschaftliche Vorurteile erwähnt, ähnlich denen, die heute noch z.B. Männer zu spüren bekommen, wenn sie Kindergärtner werden möchten. Es wird erwähnt, daß viele Eltern sich vor allem von ihren Söhnen finanzielle Unterstützung im Alter erhofften und deshalb auch vorrangig den Söhnen eine angemessene Schulbildung finanzierten. Und es wird erwähnt, daß viele Frauen sich mehr für Kleidung und Kosmetik als für die Wissenschaft interessierten. Die Autorin appellierte an die Frauen ihrer Zeit, sich mehr um ihre Bildung zu kümmern. Unter "Studiren" verstand man damals übrigens nicht zwangsläufig den Besuch einer Universität. So etwas war damals auch vielen Männern mangels Geld nicht möglich. Man verstand darunter ganz allgemein die Beschäftigung mit wissenschaftlichen Themen. Der Besuch einer Universität war - anders als heute - nicht zwingend notwendig, um als Gelehrter anerkannt zu werden, obwohl es natürlich damals schon Vorurteile gegen Autodidakten gab.

So hatte selbst eine Frau, die keine Universität besuchen konnte oder wollte, sehr wohl die Möglichkeit, sich mit wissenschaftlichen Themen zu befassen. Natürlich war das Menschen in der Unterschicht schwer möglich, das galt so aber noch mehr für Männer, denn auf ihnen lag ja die Hauptlast des Familienunterhalts.

Und Männer hatten auch ein zusätzliches Hindernis im Weg: Den Militärdienst. Der Bruder von Dorothea Erxleben wollte ebenfalls studieren, auch Medizin in Halle, gemeinsam mit seiner Schwester. Er konnte das Studium aber nicht antreten, weil er zum Militär einberufen wurde. Er versuchte dann, durch eine vorzeitige Beurlaubung doch noch zur Universität zu kommen, bekam das so aber nicht durch und flüchtete schließlich nach Kurhessen. Solche Probleme haben junge Männer hierzulande noch heute, und das interessiert kaum jemanden.

Seine Schwester hat zwar zunächst auch nicht studiert, aber nicht, weil sie nicht durfte, sondern weil sie nicht wollte. Sie hatte mittlerweile einen Witwer mit 4 Kindern geheiratet, kümmerte sich zunächst um die Kinder und hatte mit ihrem Mann auch noch 4 eigene Kinder. Aber sie praktizierte in der Praxis ihres Vaters als Ärztin. Das Studium hat sie später nachgeholt.

Der Hauptgrund, wieso der weibliche Beitrag zur Wissenschaft zu allen Zeiten eher mager ausfiel, war und ist einfach der mangelnde Wille vieler Frauen.

Wenn aber der Wille da war, dann konnte auch eine Frau sehr wohl etwas leisten und wurde auch anerkannt, wenn sie durch ihre Arbeit die Vorurteile, die ihre Geschlechtsgenossinnen ihr eingebracht hatten, ausgeräumt hatte.

So wäre es durchaus möglich, daß es solch eine Astronomin gab. Da sie bisher eher unbekannt war, kann sie wohl nichts sehr Bedeutendes entdeckt haben. Aber das gilt so auch für viele männliche Astronomen, die heute niemand mehr kennt.

Freundliche Grüße
von Garfield

Zu den "vergessenen Frauen" zählt Hypatia, die um das Jahr 370 in
Alexandria geboren wurde. Sie lehrte am legendären Museion, der führenden
Forschungseinrichtung jener Zeit. Die Astronomin, Mathematikerin und
Philosophin arbeitete viel über die Werke des Ptolemaeus, dem großen
griechischen Astronomen drei Jahrhunderte vor ihr.
...
Das Forscherleben der Hypatia von Alexandria endete schon mit 45 Jahren.
Fanatische Christen haben sie im Jahr 415 ermordet.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sternzeit/1095014/

Rainer

Jow, Rainer!

Dass diese Frau in Vergessenheit geriet, liegt womöglich an modernen Bildungsinhalten, die sich nicht übermäßig mit den "Alten" aufhalten.

Mein "Meyers" von 1927 kennt die Dame jedenfalls. Also so ganz vergessen war sie wohl lange Zeit nicht. Vergessen sind allerdings zahllose andere Philosophen und Wissenschaftler aus der Antike, die nicht weniger geleistet haben als Frau Hypatia und von denen heute kein Mensch mehr spricht. Wer kennt denn schon noch Anaximander, Theano, Leukipp aus Milet ? Von Diogenes wisssen die meisten von uns nur wegen eines Fasses... usw. usf

Dass Hypatia von den Medien nun wieder ins öffentliche Bewußtsein geholt wird, ist vermutlich einzig und allein ihrem Geschlecht zu zurechnen; es soll unterschwellig zeigen, dass Frauen, wo Bedingungen stimmen, ebenso viel oder noch mehr leisten, als ihre männlichen Kollegen. Auch in grauen Vorzeiten. Hypatias Wiederauferstehung bedient 2 feministische Dogmen: das von der Unterdrückung der Frau und das von ihrer umwerfenden Kraft, Intuition und Kreativität. Dass auf eine Hypatia womöglich 100 gleichrangige Männer kommen, von denen wir nicht mal den Namen kennen,kümmert die Medien - Heinis natürlich nicht. Auch nicht das mangelnde Wissen über jene. von den wir wissen könnten, wenn es die Bildungsplaner wollten. Denen aber ist unter anderem die Rolle der Frau in den Zünften des Mittelalters wichtiger, auch wenn sie die ein wenig verzerrt darstellen müssen, um zu den oben genannten Dogmen zu gelangen.

Im Übrigen:
Vor geraumer Zeit widmete - wenn ich nicht irre - Terra X ihr einen ganzen Beitrag. Nicht zu Unrecht, wie ich finde. Aber im Gesamtkontext auch wieder zum Kotzen.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.