Dazu: Abschaltung / Entstellung von Webauftritten durch eine Behörde

Student, Thursday, 31.12.2009, 20:22 (vor 5844 Tagen) @ Rainer

http://www.cecu.de/1011+M5ef20da042e.html

Der o.g. Link führt auf eine Seite, der ich über einen weiteren Link das Folgende entnehmen konnte:

Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) ist erneut gegen eine sogenannte Pro-Ana-Seite im Internet vorgegangen. Dies sind Foren, in denen sich meist Jugendliche zum Thema Essstörungen austauschen und vernetzen.

[...]

Der Internetauftritt "pro-ana-pro-ich.chapso.de" wurde nun abgeschaltet. Seine Inhalte wurden gesperrt und die Seite mit einem Hinweis zu den Gefahren von Essstörungen und entsprechenden Hilfsangeboten versehen.

Dies ist das zweite Mal innerhalb weniger Wochen, dass die BPjM gegen solche Pro-Ana Angebote vorgeht. Die Prüfstelle hatte jüngst den Internetblog "ana-hanna.blogspot.com" auf den Index jugendgefährdender Medien gesetzt. Daraufhin wurde die Seite offline geschaltet.

Als ich diese vollständige Adresse von "pro-ana" eingab, konnte ich mich nur noch wundern. Man liest nämlich nicht etwa einen Vermerk wie: "Die Inhalte dieses Webauftritts wurden gesperrt und durch andere ersetzt". Vielmehr muß, wer nicht zuvor den Hinweis s.o. gelesen hat, den den Eindruck gewinnen, daß hier der Seitenbetreiber selber schreibt.

Damit stellt sich mir die Frage:

Wie ist das in einem Rechtsstaat möglich? Dabei sind es zwei Merkwürdigkeiten, die mir auffallen.

Erstens: Wenn es in einem Rechtsstaat erlaubt ist, für ungesunde Lebensmittel zu werben, welche die Volkskrankheit der Fettsucht (schon bei Kindern) begünstigen, wie kann es dann gleichzeitig verboten sein, für eine - nicht gewinnorientierte - "Philosophie" zu werben, welche die - verhältnismäßig seltene - Magersucht begünstigt?

Zweitens: Wie ist es mit einem Rechtsstaat vereinbar, daß einem Seitenbetreiber Meinungsäußerungen untergejubelt werden, die gar nicht von ihm stammen?

Wenn das Schule macht, dann wäre es - um nur ein Beispiel zu nennen! - doch auch möglich, daß auf meiner Seite "Schlägerinnen-Stopp! - Gewaltschutz für Männer" plötzlich Inhalte genau gegenseitiger Bedeutung stehen!

Was meint ihr dazu?