Wie mehrere Studien ergeben haben, bekundeten die Männer grundsätzlich Interesse an mehreren Frauen, während Frauen bei ihrer Wahl deutlich engere Maßstäbe anlegten.

Der Grund: Die Frauen dürfen sitzen bleiben und die Männer wandern von Tisch zu Tisch.

Man muss die Frauen nur selbst wählen lassen.

...

Als jedoch die Rollen vertauscht wurden und die Frauen um den Tisch rotierten, änderte sich das Resultat plötzlich. Auf einmal waren die Frauen weit weniger wählerisch, während die Männer nun strengere Maßstäbe ansetzten.

www.anonym.to/?http://www.zeit.de/online/2009/23/dating-studie

Sobald also die Partnersuche mit Arbeit verbunden ist - und vielleicht auch noch mit Geld - ist man nicht mehr so wählerisch und unter umständen sogar zufriedener.

Der Grund: Die Frauen dürfen sitzen bleiben und die Männer wandern von
Tisch zu Tisch.

Man muss die Frauen nur selbst wählen lassen.

Häh? Wenn die Frauen sitzen bleiben dürfen, wie das nach dem Artikel üblich ist, wählen sie doch selbst??

"Alles Unsinn, behauptet nun eine Studie der Northwestern University in Illinois, die in Kürze in der Fachzeitschrift Psychological Science erscheint. Man muss die Frauen nur selbst wählen lassen."

Die ersten zwei Worte kann man so stehen lassen. ZEITIN eben, BRAVO für Abiturientinnen.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Häh? Wenn die Frauen sitzen bleiben dürfen, wie das nach dem Artikel
üblich ist, wählen sie doch selbst??

Hmm?

Waehlen tun, streng genommen, beide. Es geht aber offensichtlich um den psychologischen Effekt.

Eigentlich war der Artikel doch gut erklaert:

"Einer der Gründe für dieses Verhalten sehen die beiden Forscher in der Tatsache, dass das "Ansprechen" eines Menschen das Selbstbewusstsein steigere – was zugleich aber auch die kritische Haltung dem Partner gegenüber senke. Wer aber wie die "Sitzenden" beim Speed-Dating fortwährend angesprochen werde, fühle sich begehrenswerter und werde dadurch wählerischer.
Mehr zum Thema

Die Hauptursache für die bisher immer festgestellte Zögerlichkeit der Frauen liegt nach Ansicht von Finkel und Eastwick aber daran, dass der berühmte "erste Schritt" in der Gesellschaft immer noch von Männern erwartet oder sogar gefordert wird. "Das klassische Rollenverhältnis beim Speed-Dating, das wir für unseren Versuch einfach umgedreht haben, ist nur ein Beispiel aus einer unendlichen Fülle an Normen, die die Anziehungskraft zwischen Mann und Frau beeinflussen", sagt Finkel.

Ob sich die Erkenntnisse der Forscher auf das künftige Dating-Verhalten auswirken werden, ist allerdings fraglich. Erwiesen ist nämlich auch: sitzen bleiben und abwarten ist auf jeden Fall der entspanntere Teil des Balzverhaltens."

Da sollten Maenner echt mal was von Frauen lernen, denke ich, schon um der Bequemlichkeit willen *g*

Da sollten Maenner echt mal was von Frauen lernen, denke ich, schon um der
Bequemlichkeit willen *g*

Das wird sogar SEHR bequem. Sie können nämlich ganz sitzen bleiben. Lieber versaut Frau sich das ganze Leben, als auch nur einen klitzekleinen Schritt zu gehen. Das war so vor 100 Jahren und ist es auch noch heute, allem Emanzen-Pauerwummen-Scheiß zum Trotze. Gleichzeitig aber haben die Lesbostalinistinnen den Männern allen Mut zu dem ihnen gebührenden ersten Schritt genommen.

Warum ist es so? Weil Frauen keine Verantwortung übernehmen wollen. Man kann sie prima führen, auch ins Bett, aber sie wollen das Gefühl, sich doch eigentlich nur "hingegeben" zu haben. Das hat ja seine positiven Seiten, unter den gegebenen Bedingungen aber eben auch negative. Z.B. die femischistische Definitionshoheit - im Nachhinein kann frau es auch als Vergewaltigung empfinden.

Der ganze übergestülpte, naturwidrige Gleichheitsschwachsinn ist ein einziger Horror und fabriziert nur Horror. Menschenwürde findet sich im Recht auf Ungleichheit.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Als jedoch die Rollen vertauscht wurden und die Frauen um den Tisch
rotierten, änderte sich das Resultat plötzlich. Auf einmal waren die Frauen
weit weniger wählerisch, während die Männer nun strengere Maßstäbe
ansetzten.[/i]

Da Menschen auch visuelle Wesen sind und den ganzen Körper der anderen Person sehen muß, um diese einschätzen zu können, hier meine Einschätzung:

Beim Standart Speeddating sitzt die Frau hinter einem Tisch. Der Mann sieht nur ihren Oberkörper für eine kurze Zeit von vorne. Deshalb kann der Mann nur bei einem Wiedersehen den "Rest" sehen, ob dieser seinen Kriterien entspricht.
Bei vertauschten Sitzanordnung fehlen natürlich der Frau diese visuellen Infos, die jetzt der Mann zur Verfügung hat, weshalb Sie nun weniger wählerisch ist. Der Mann hatte ja den Körper der Frau beim Platzwechsel einschätzen können, ob sich ein weiteres Treffen lohnt.

Gruß
Flohgast

Es geht aber offensichtlich um den
psychologischen Effekt.

(Natürlich, um den geht's bei dir immer!)

...der entspanntere Teil des
Balzverhaltens[/b]."

Da sollten Maenner echt mal was von Frauen lernen, denke ich, schon um der
Bequemlichkeit willen *g*

Hi hi! (bzw. *g*)

"Von den Frauen lernen", ja... Entspanntheit zumindest solltes du wirklich (auch mal als "Mann" mit dem vollen Durchblick) lernen! (lach mich schlapp)

Wahrlich: Was für ein Scheiß!

Da Menschen auch visuelle Wesen sind und den ganzen Körper der anderen
Person sehen muß, um diese einschätzen zu können, hier meine Einschätzung:

Stimmt. Zu Menschen gehört einfach mehr als nur zu sitzen, reden zu können und eine freundliches Blick zu besitzen. Mehr aber bekommen die Männer von den sitzenden Frauen ja nicht mit.

Häh? Wenn die Frauen sitzen bleiben dürfen, wie das nach dem Artikel
üblich ist, wählen sie doch selbst??

Beim Satz "Man muss die Frauen nur selbst wählen lassen." geht es vermutlich auch um das klassische verhalten von Mann und Frau bei der Partnersuche: Die Frau übernimmt den passiven Teil und der Mann ist der aktive Teil, der anspricht.

In Chats mache ich das selbst ja schon so, werde allerdings äußerst selten überhaupt angesprochen, und wenn, schicke ich die meisten eh in kurzer Zeit zum Teufel. Mein verhalten paßt also auch zu dieser Studie.