OT: Das Diktat der Richter
Das Völkerrecht, Abgott aller undemokratischen Verlierer, ist fehlerbehaftetes Menschenwerk, wird willkürlich gesetzt und inflationär angewendet: Die vermeintlich gerechte höhere Instanz ist pure Machtpolitik.
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-50/artikel-2009-50-intern.html
Rechte Teilzeit-Demokraten
Wie die Rechten wie etwa von Permanent Irrend zu demokratischen Beschlüssen stehen, wenn's nicht so läuft, wie sie es gerne hätten:
... An drei Beispielen aus der jüngeren Vergangenheit lässt sich sehr schon demonstrieren, was PI von direkter Demokratie hält, die nicht zu den gewünschten Resultaten führt.
Beispiel 1: Der Tempelhof-Volksentscheid
Im Vorfeld der Abstimmung hatte sich PI mehrfach eindeutig auf die Seite der Befürworter eines Weiterbetriebs des traditionsreichen, aber hochdefizitären Flughafens gestellt. Als nicht einmal 22 Prozent der Vorlage der Tempelhof-Sympathisanten zugestimmt hatten und der Volksentscheid damit gescheitert war, eröffneten PI und seine Freunde anschließend die Jagd auf die Bewohner des Ostteils der Stadt, die man als Schuldige ausfindig gemacht haben wollte.
Beispiel 2: Der Pro-Reli-Volksentscheid
Das Hauptstadtvolk votierte auch ein Jahr später bei dem Versuch der Gleichstellung des Religions- mit dem Ethikunterricht so gar nicht im Sinne der PI-Radikalchristen. Weniger als die Hälfte aller Wähler und nur etwas mehr als 14 Prozent der stimmberechtigten Berliner stimmten für die Pro-Reli-Initiative. Daraufhin kam es bei PI zu zahlreichen Verbalpogromen gegen die Bevölkerung der Hauptstadt.
Aber auch die Schweizer selbst haben mit PI schon schlechte Erfahrungen gemacht, wenn sie nicht so spuren, wie PI das gerne hätte.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Rechte Teilzeit-Demokraten
Nihilator 
, Bayern, Thursday, 10.12.2009, 21:29 (vor 5864 Tagen) @ Mirko
Sach ma, Mirko, denkst Du, Deine bemühte Hetze bzw. die von einem sich berufen Fühlenden gegen PI interessiert hier irgendjemanden? Kann ja mal einer "hier" schreien, wenn dem so sein sollte.
Du mußt "aufklären", stimmt's? 
)
Wie die Rechten wie etwa von Permanent Irrend
Boah, wie kreativ! Jedesmal eine neue Deutung der Abkürzung. Hut ab, Mirko!
Beispiel 1: Der Tempelhof-Volksentscheid
Im Vorfeld der Abstimmung hatte sich PI mehrfach eindeutig auf die Seite
der Befürworter eines Weiterbetriebs des traditionsreichen, aber
hochdefizitären Flughafens gestellt. Als nicht einmal 22 Prozent der
Vorlage der Tempelhof-Sympathisanten zugestimmt hatten und der
Volksentscheid damit gescheitert war, eröffneten PI und seine Freunde
anschließend die Jagd auf die Bewohner des Ostteils der Stadt, die man als
Schuldige ausfindig gemacht haben wollte.
Die Jagd auf Ossis eröffnet? Unglaublich. Wieviele Opfer gab es?
Die Wahrheit ist ein ganz normaler, nüchterner Beitrag, in dem folgende Fakten zu lesen sind:
"Im Ostteil der Stadt stieß der erste Volksentscheid in der Geschichte der Hauptstadt nicht nur auf geringes Interesse, sondern die Ossis stimmten auch zu 49% für die Schließung (Westen: 60% für den Weiterbetrieb)."
http://www.pi-news.net/2008/04/ossis-versetzen-tempelhof-den-todesstoss/?wpmp_switcher=mobile
Und? Es dürfte erklärbar sein, daß die Ossis mit einem Wahrzeichen des Westens auch heute noch relativ wenig anfangen können. Völlig normal. Eine Abstimmung zum Fernsehturm dürfte auch deutliche Unterschiede in Ost und West erbringen.
Was ist PI hier nun vorzuwerfen?
Beispiel 2: Der Pro-Reli-Volksentscheid
Das Hauptstadtvolk votierte auch ein Jahr später bei dem Versuch der
Gleichstellung des Religions- mit dem Ethikunterricht so gar nicht im Sinne
der PI-Radikalchristen. Weniger als die Hälfte aller Wähler und nur etwas
mehr als 14 Prozent der stimmberechtigten Berliner stimmten für die
Pro-Reli-Initiative. Daraufhin kam es bei PI zu zahlreichen Verbalpogromen
gegen die Bevölkerung der Hauptstadt.
Verbalpogrome? Mal unter uns: hast Du den Eindruck, daß der Mann noch richtig tickt, Mirko? Wo Du doch so gegen Hetze bist, solltest Du si doch erkennen können?
Ein solcher "Pogrom" (vermutlich der schlimmste):
"Pro Reli scheiterte damit trotz großartig geführtem Wahlkampf an der Gleichgültigkeit der Berliner."
Diese Einschätzung ist bei 29 Prozent Wahlbeteiligung nicht ganz von der Hand zu weisen und hätte so in jeder Zeitung stehen können.
Vorwurf an PI? Für mich nicht erkennbar. Daß die nicht neutral sind, steht bereits im Kopf der Seite. Daß sie -wie jedes Medium- daher demokratische Entscheidungen ggf. begrüßen oder bedauern, ist normal. Daß sie sie hingegen nicht akzeptieren, darauf gibt es nicht den kleinsten Hinweis in den drei Beispielen.
Peinlicher geht's schwerlich. Bestimmt schätze ich Deine Motivation ganz falsch ein und Du wolltest den Betreiber des Politblogger hier nur bloßstellen?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Rechte Teilzeit-Demokraten
Im Kern geht's mir darum, wie PI und seine Anhänger zur Demokratie stehen, wenn's nicht so läuft, wie es ihnen passen würde; und damit ist PI als undemokratisch entlarvt, denn da gibts einige verbale Durchfälle, wenn "das Volk" nicht so will, wie Pro Intelligenzabstinenz wohl will; einige Beispiele zum Fall "Pro Reli":
#1 Heretic (26. Apr 2009 20:31)
[…]
Die naechste Diktatur in Deutschland ist sowieso nicht mehr wegzudiskutieren. Arbeiten alle kraeftig daran mit.
#3 Moderater Taliban (26. Apr 2009 20:33)
Das ist schon keine Apathie mehr, das ist Agonie. Den Berlinern ist alles Wurst, Hauptsache es ist Ketchup dran.
#4 Ausgewanderter (26. Apr 2009 20:34)
Sage ich doch immer wieder: Sie sind es nicht wert, daß man auch nur einen Finger für sie krümmt, diese fetten, faulen, deutschen Säue.
#6 enwet (26. Apr 2009 20:35)
Berlin hat schon lange fertig! Hauptsache sexy.
#11 pilotmen (26. Apr 2009 20:44)
Berlin geht endgültig den Bach runter.
#14 DSO-Einsatz im Innern JETZT (26. Apr 2009 20:47)
Wundert das wen?
Berlin, das Land von PDS und Grünen …
#20 Heretic (26. Apr 2009 20:57)
Wenn ich hier so einige Kommentare lese, dann kommt mir wieder der Spruch mit den Dummen, die die Polizei erlaubt, in den Sinn. Man muesste mal ueberlegen, ob man wieder eine Mauer baut, um die Deutschen wieder einzusperren und das wird dann wohl auch so kommen. Weil sie eben wirklich duemmer sind, als die Pozilei erlaubt.
Pro Reli waere Pro Wahlfreiheit gewesen. Also Religion oder Ethik.
Was Ihr jetzt habt, ist Zwang. Keine Religion, aber Ethik. Natuerlich nur die Ethik, die der Staat als Ethik betrachtet.
Aber wenn man nicht mal die einfachsten Sachen auf die Reihe kriegt, dann ist das Ergebnis natuerlich klar wie Klossbruehe.
#23 Don.Martin1 (26. Apr 2009 21:01)
[…]
Berlin war schon immer unregierbar! Nicht umsonst wollte der Führer die Stadt völlig umgestalten, in Germanica, Albert Speer war von den ersten Bombardierungen begeistert, bis sie merkten, es geht ans eingemachte!
#25 Rucki (26. Apr 2009 21:03)
Was glauben eigentlich einige User hier, was in der Mehrheit linke Lehrer im sog. ‘Ethikunterricht’ den Kindern beibringen?
Die Religion des Sozialismus!
Islamunterricht gibts dann noch beim Iman!
Armes Deutschland du schläfst und die Gulags warten schon.
#32 ComebAck (26. Apr 2009 21:17)
@ Leute vergesst nur eines bei der Gleichung nicht !!!
Mao, Stalin -Pol Pot, Hitler und andere meinen ja auch immer eine art ‘Ethik’ zu haben …
#35 Sauerlaender (26. Apr 2009 21:21)
Ethik Unterricht bedeutet nichts anderes als atheistisch-wertfreie linksgrüne Pädagogik. Einem Wowereit mag das gefallen (um möglichst jeden Zwangsschüler in Multikulti zu briefen), ich bin aber froh, Religion als Fach gehabt zu haben. Gott sei Dank!
#44 Rucki (26. Apr 2009 21:30)
Es scheinen hier viele Kommentatoren keine Kinder in der Schule zu haben und keine Ahnung was heute auf Schulen läuft.
Was glaubt ihr was in den Fächern Politik, Geschichte und jetzt meinetwegen Ethik von Linkspädagogen gelehrt wird?
Ich werde meinen Töchtern die Auswanderung dringend empfehlen, Deutschland hat fertig.
Demokratieverständnis à la PI eben.
p.s.: Dein Lob für meine Kreativität muss ich leider zurückweisen.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Rechte Teilzeit-Demokraten
Nihilator , Bayern, Thursday, 10.12.2009, 21:45 (vor 5864 Tagen) @ Mirko
Demokratieverständnis à la PI eben.
Wieso? Auch die drastischen Beiträge regen sich doch gerade darüber auf, daß wir weg von der Demokratie in eine neue Diktatur abgleiten. Ich sehe keinen einzigen demokratiefeindlichen Beitrag.
Dabei sind das nur Leserkommentare, und zu denen heißt es bei PI wie überall:
"Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. "
p.s.: Dein Lob für meine Kreativität muss ich leider zurückweisen.
Hmm. Also außer Kopieren von Arne und Didi iss nich viel da?
Naja, macht ja nix. Besser deren Meinung einfach übernommen als gar keine, oder?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Rechte Teilzeit-Demokraten
Movemen 
, Friday, 11.12.2009, 10:16 (vor 5864 Tagen) @ Mirko
Im Kern geht's mir darum, wie PI und seine Anhänger zur Demokratie stehen,
wenn's nicht so läuft, wie es ihnen passen würde; und damit ist PI als
undemokratisch entlarvt, denn da gibts einige verbale Durchfälle, wenn "das
Volk" nicht so will, wie Pro Intelligenzabstinenz wohl will;
einige Beispiele zum Fall "Pro Reli":
Schon klar, die erste Argumentations- und Beispielkette zeigt Schwächen auf, dann wechseln wir das Bezugssystem und verlegen uns auf das Zitieren aus dem Kommentarbereich. So wie ja auch der Kommentarbereich beim FOCUS oder der TAZ für die Meinung der Redaktion stehen. Netter Versuch, mehr aber auch nicht.