Video Anzeige eines Kindes gegen Justiz und Heim
Das Video ist aufgrund von Urheberrechtsverletzungen in deinem Land nicht verfügbar (kT)
- kein Text -
So geht es
Rainer 
, Sunday, 06.12.2009, 23:26 (vor 5868 Tagen) @ Joe
Wenn bei Youtube die Meldung kommt, dass ein Video in deinem Land nicht verfügbar ist hilft folgender Trick
normaler Link
-Video-ID--
.http://www.youtube.com/watch?v=[u]XBueW3nhOOQ[/u]&feature=related
Zwischen Gleichheitszeichen (=) und dem Kaufmannsund (&) ligt die Video-ID. Diese in folgenden Link einbauen
.http://www.youtube.com/v/[u]Video-ID[/u]
Auf diese Weise sind die Videos in der Threaderöffnung hier frei verfügbar:
http://www.youtube.com/v/XBueW3nhOOQ
http://www.youtube.com/v/ghgIvQID72c
http://www.youtube.com/v/MhFaox3uDxU
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
So geht es nicht
Auf diese Weise sind die Videos in der Threaderöffnung hier frei
verfügbar:
http://www.youtube.com/v/XBueW3nhOOQ
Diesmal steht es weiß auf schwarz im Flashplayer statt schwarz auf rot auf der YouTube-Webseite: "nicht verfügbar".
Hat der Knabe das Ding mit irgendwelcher Mainstream-Mucke unterlegt?
Mich würde viel mehr interessieren, wie man an die Kommentarsektion eines gesperrten Videos herankommt. URL-Gebastel funktioniert nämlich da auch nicht.
So geht es nicht
Rainer , Sunday, 06.12.2009, 23:43 (vor 5868 Tagen) @ Joe
Diesmal steht es weiß auf schwarz im Flashplayer statt schwarz auf rot auf
der YouTube-Webseite: "nicht verfügbar".
Das Video scheint generell gesperrt zu sein. Selbst über Proxy mit verdecktem Referer und unterdrückten Daten funktioniert es nicht.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
So geht es nicht
Diesmal steht es weiß auf schwarz im Flashplayer statt schwarz auf rot
auf
der YouTube-Webseite: "nicht verfügbar".
Das Video scheint generell gesperrt zu sein. Selbst über Proxy mit
verdecktem Referer und unterdrückten Daten funktioniert es nicht.Rainer
Die Zensur auch des Netzes schreitet eben voran.
By the way: wie ist es um euren Provider bestellt?
So geht es nicht
Die Zensur auch des Netzes schreitet eben voran.
By the way: wie ist es um euren Provider bestellt?
Würde mich auch mal interessieren, weil die technischen, organisatorischen oder sonstigen Problem von Männerforen in der letzten Zeit aus meiner Sicht schon nach so etwas wie einem Plan B rufen.
Wie dieser Plan B technisch und organisatorisch am besten zu realisieren ist ... wer sollte das besser beurteilen können, als die betroffenen Forenbetreiber? Ihr dürftet Euch bedanken, für billige Ratschläge.
Trotzdem – ich breche das Thema mal auf mein Problemniveau herunter – sollte man für den Fall der Fälle immer gerüstet sein und mit der Bosheit seiner Mitmenschen und der manchmal zickigen Computertechnik rechnen. Für mich als Single-User bedeutet das: In meinem Computer sind zwei identische Festplatten, die auch identisch partitioniert sind. Mittels regelmäßigem Re-Image der Starterpartition und kontinuierlichem Backup der aktuellen variablen Daten dauert es im ungünstigsten Fall max. 5 Minuten und Platte 2 macht die Arbeit von Platte 1, sollte diese aus welchem Grund auch immer mal abkacken.
Der Hauptgrund für diese Vorsicht ist meine Mp3-Musiksammlung von ca. 2.000 Original-CD's (nicht geklaut), Schwerpunkt 1955 – 1980/90. Die zu rippen war eine Arbeit von Jahren. Nicht auszudenken, wenn die wegen 'nem Platten-Crash beschädigt würde. Daneben kann man diese Art von Plattenspiegelung aber auch aktiv für die persönliche Datensicherheit nutzen. Aber das ist ein anderes Thema.
gruß roger
--
fight sexism - fuck 12a GG
So geht es nicht
Der Hauptgrund für diese Vorsicht ist meine Mp3-Musiksammlung von ca.
2.000 Original-CD's (nicht geklaut), Schwerpunkt 1955 – 1980/90. Die zu
rippen war eine Arbeit von Jahren. Nicht auszudenken, wenn die wegen 'nem
Platten-Crash beschädigt würde. Daneben kann man diese Art von
Plattenspiegelung aber auch aktiv für die persönliche Datensicherheit
nutzen. Aber das ist ein anderes Thema.
Kann man zwei identische Platten nicht gleich als RAID-Array betreiben? Dann erspart man sich möglicherweisen das ständige Spiegeln und die dafür nötige Software. Bin kein Fachmann, daher als Frage in die Runde.
So geht es nicht
Kann man zwei identische Platten nicht gleich als RAID-Array betreiben?
Dann erspart man sich möglicherweisen das ständige Spiegeln und die dafür
nötige Software. Bin kein Fachmann, daher als Frage in die Runde.
Warum nicht? Aber da bin ich kein Experte und der Aufwand muss natürlich in einem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen stehen. Ob sich das für einen Single-Users rechnet? Und außerdem, was kosten heutzutage schon zwei Terabyte-Platten und ein bisschen Free-/Shareware?
Dazu kommt, wie ich schon schrieb: "Daneben kann man diese Art von Plattenspiegelung aber auch aktiv für die persönliche Datensicherheit nutzen." Mit aktiver Datensicherheit war dabei nicht an Datensicherung gedacht!
gruß roger
--
fight sexism - fuck 12a GG
So geht es nicht
Warum nicht? Aber da bin ich kein Experte und der Aufwand muss natürlich
in einem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen stehen. Ob sich das für einen
Single-Users rechnet? Und außerdem, was kosten heutzutage schon zwei
Terabyte-Platten und ein bisschen Free-/Shareware?Dazu kommt, wie ich schon schrieb: "Daneben kann man diese Art von
Plattenspiegelung aber auch aktiv für die persönliche Datensicherheit
nutzen." Mit Datensicherheit war dabei nicht an Datensicherung
gedacht!
Habe ich auch so verstanden. Wenn das richtig sehe, arbeitet solch ein RAID-Array automatisch redundant. Der Rechner muss diesen Betriebsmodus hardwareseitig unterstützen (soll bei jüngeren Modellen weit verbreitet sein), moderne Betriebsysteme können das softwareseitig unterstützen (sogar Windows Vista soll das können). Im normalen Betrieb erscheinen beide Festplatten als eine Platte. Geht eine futsch, sind die Daten (hoffentlich 
) noch auf der anderen vorhanden und man sollte als User erst einmal gar nichts Ungewöhnliches mitbekommen.
Gruß
Pancake
So geht es nicht
Rainer , Monday, 07.12.2009, 00:55 (vor 5868 Tagen) @ Holger
Die Zensur auch des Netzes schreitet eben voran.
By the way: wie ist es um euren Provider bestellt?
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
So geht es garantiert...
Servus!
Doch, der Scheiß funzt schon, wenngleich nicht so flutschig, wie man’s möchte. Erstens: Direkt anschauen haut aber nicht hin, ’runterladen hingegen schon, und dafür braucht man halt ein bisserl Zeit und Geduld. Zweitens: Man braucht zum Behufe den browser-integrierten „Tor“-Proxy von Vidalia; ob’s mit dem „Java Anon Proxy“ ebenfalls funzt, müßte man versuchen. Youtube glaubte z.B. in meinem Falle, ich befände mich im koreanischen Sprachraum; jedenfalls beharrte man seitens youtube darauf, und ich sollte diese vorgeschlagene Sprache festlegen. Hätte ich tun können, weil ich die entsprechenden Cookies nach dem Surfen sowieso immer gleich wieder durch den Schredder jage, und, nu gut, koreanisch wäre kein Problem für den alten carlos gewesen... lolol... aber nicht im Träume denke ich daran, mich diesen Scheißwixern von youtube zu beugen; wäre ja noch schöner... lol... Weiß der Geier, warum die nicht wollen, daß jedermann alle Videos bei denen anschauen kann; weiß eigentlich einer von Euch, woran das liegt??
Also: Beharrlich auf „cancel“ geklickt, und ab ging’s zur Runterlade. Vielleicht schaue ich mir Dinger mal gleich an.
carlos
So geht es garantiert...
schöner... lol... Weiß der Geier, warum die nicht wollen, daß jedermann
alle Videos bei denen anschauen kann; weiß eigentlich einer von Euch, woran
das liegt??
Was Deutschland betrifft kann es daran liegen, dass youtube nicht gewillt ist, die von der GEMA geforderten Gebühren zu zu zahlen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,658491,00.html
Persönlichkeitsrechte
schöner... lol... Weiß der Geier, warum die nicht wollen, daß jedermann
alle Videos bei denen anschauen kann; weiß eigentlich einer von Euch,
woran
das liegt??
Was Deutschland betrifft kann es daran liegen, dass youtube nicht gewillt
ist, die von der GEMA geforderten Gebühren zu zu zahlen.http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,658491,00.html
Wenn es nur die Musik ist, dann wird das Video von YouTube mit Hinweis darauf ohne Ton gezeigt. Im Video (ich kann es sehen werden aber reale Namen in Zusammenhang mit Tatsachenbehauptungen genannt, was nach deutschem Recht (Persönlichkeitsrechte) wohl nicht zulässig ist.
Es ist allerdings infam von YouTube, "Urheberrechte" für die Sperrung verantwortlich machen zu wollen.
Persönlichkeitsrechte
Wenn es nur die Musik ist, dann wird das Video von YouTube mit Hinweis
darauf ohne Ton gezeigt. Im Video (ich kann es sehen
Namen in Zusammenhang mit Tatsachenbehauptungen genannt, was nach deutschem
Recht (Persönlichkeitsrechte) wohl nicht zulässig ist.
hach, ich bin nicht so begabt wie die alle hier, würd mir das video trotzdem gern anschauen, wie machst du das nur?
Persönlichkeitsrechte
Wenn es nur die Musik ist, dann wird das Video von YouTube mit Hinweis
darauf ohne Ton gezeigt. Im Video (ich kann es sehen
reale
Namen in Zusammenhang mit Tatsachenbehauptungen genannt, was nach
deutschem
Recht (Persönlichkeitsrechte) wohl nicht zulässig ist.
hach, ich bin nicht so begabt wie die alle hier, würd mir das video
trotzdem gern anschauen, wie machst du das nur?
Mit den Augen?! 
Persönlichkeitsrechte
hach, ich bin nicht so begabt wie die alle hier, würd mir das video
trotzdem gern anschauen, wie machst du das nur?
Mit den Augen?!
ich glaub dir nicht dass du das gesehen hast du kleiner aufschneider, sonnst könntest du mir zeigen, wie das geht
Persönlichkeitsrechte
ich glaub dir nicht dass du das gesehen hast du kleiner aufschneider,
sonnst könntest du mir zeigen, wie das geht
Du müsstest mir schon auf die Finger schauen können, wenn ich es dir zeigen soll
Aber sooo aufregend ist das Video auch nun wieder nicht. Zu sehen ist ein kleiner Junge, der sich ziemlich aufgeregt immer wieder an die Nase fasst und einen Text rezitiert, der ... nicht wirklich altergerecht ist und irgendwie auswendig gelernt klingt.
Ich habe ähnliche Dokumente schon häufig von mütterlich instruierten Kindern gesehen, leider. Es ist fraglich, ob der Junge sich damit einen Gefallen tut.
So geht es nicht
Hat der Knabe das Ding mit irgendwelcher Mainstream-Mucke unterlegt?
Naja, wen er die Polizei dabei filmt wie sie ihn Fangen wollen!
Text:
Dennis fluechtet auch hier in Belgien nach Gewaltandrohung durch die Polizei Eupen Weser Goehl, 14taegige Fahndung erfolglos.
Kommentar:
Im Restaurant ist der Kunde König,
Bei der Polizei Eupen ist der König Kunde.