Auch Google lernt langsam dazu... (leicht ot)
Flint 
, Saturday, 05.12.2009, 17:56 (vor 5870 Tagen)
bearbeitet von Flint, Saturday, 05.12.2009, 18:03
Google lernt nur unter Mühen.
Vor längerer Zeit gab es hier eine Diskussion mit susu, aus dessen Äußerungen und Vergleichen mir die Befürchtung kam, er meine wohl der Mensch stamme vom Affen ab. Ich fragte ihn daraufhin ob er glaube, daß der Mensch vom Affen abstamme. Darauf er: Er glaube nicht, daß der Mensch vom Affen abstamme, nein, der Mensch SEI ein Affe.
Ich dachte mir, das werden wir ganz schnell haben, da brauche ich nur schnell bei Google die Suche "Der Mensch ist kein Tier" einzugeben, und ihm das dann um die Ohren zu hauen. Was dann passierte, hat mich wirklich für eine Sekunde betroffen gemacht. Google fragte mich (als ob ich einen Schreibfehler gemacht hätte):
Meinten Sie "Der Mensch ist ein Tier"?
Gibt man nun die Suche "Der Mensch ist kein Tier" ein, stellt Google einem nicht mehr so eine geistlose Frage und bringt tatsächlich -wie erwartet- seine Resultate.
![[image]](http://www.abload.de/img/screenshot204l25p.jpg)
Bravo Google!
-----------------------------
Aber bei anderen, ähnlichen Fragen hapert es noch. Durch die Signatur von Schlechtmensch angeregt, gab ich bei Google seine Signatur als Suchbegriff ein: "Ich glaube, also bin ich kein Affe".
![[image]](http://www.abload.de/img/screenshot20384cn.jpg)
Kopfschüttel
Flint
.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Ist mir auch schon ab und zu begegnet, dass irgendwelche Trottel sich als Affen bezeichnen
Die Argumentationen sind dann meist auch passend zu dem Spruch. Die machen sich dann sozusagen zum Affen. Ist irgendwie komisch, dass selbst solche Banalitäten bereits erörtert werden müssen. Guter Beitrag, Flint.
--
![[image]](http://img3.abload.de/img/antifeminist4rzbehce.jpg)
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
... und damit hier unerwüscht?
Von Affen abstammender Mirko
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
... und damit hier unerwüscht?
Von Affen abstammender Mirko
Korrektur: Von Trans-Affen abstammender Mirko.
Mirko heute morgen vor dem Spiegel: "Mach dich mal zum Affen, Alter! Muahahaha!"
Ergänzung: Wer von deinen Vorfahren hat denn den Affen geritten?
--
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Mirko heute morgen vor dem Spiegel: "Mach dich mal zum Affen, Alter!
Muahahaha!"
Beleidige ich dich, weil Du nicht an die Evolution glaubst; warum so ausfallend?
Außerdem: Es gibt einen Unterschied zwischen Affen und Menschen, der Mensch ist eine Weiterentwicklung, also ganz ruhig: Du bist kein Affe, Du stammst nur von ihnen ab und Affen sind deine nächsten Verwandten.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Beleidige ich dich, weil Du nicht an die Evolution glaubst; warum so ausfallend?
Wo habe ich das geäußert?
Außerdem: Es gibt einen Unterschied zwischen Affen und Menschen,...
Es gibt nicht nur einen.
der Mensch ist eine Weiterentwicklung, also ganz ruhig: Du bist kein Affe ...
Das ist richtig.
> ... Du stammst nur von ihnen ab ...
Und das war eine Beleidigung.
Stammesgeschichte des Menschen lernen, dann wieder melden.
--
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Stammesgeschichte des Menschen lernen, dann wieder melden.
Klär Du mich doch auf.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Das ist ein Affe:
--
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Du bist ziemlich aggressiv, was ist dein Problem? Ich habe dich lediglich gebeten mich über die Lücken meiner Kenntnisse zur menschlichen Stammesgeschichte aufzuklären. Also?
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Du bist ziemlich aggressiv, was ist dein Problem? Ich habe dich lediglich
gebeten mich über die Lücken meiner Kenntnisse zur menschlichen
Stammesgeschichte aufzuklären. Also?
Da ist was:
![[image]](http://alpaka-universum.de/images/stammbaum-kamele.gif)
Ups nee, doch nicht, war das falsche.
http://www.scinexx.de/dossier-detail-13-5.html
Der Mensch stammt nicht vom Affen ab! Haeckel, Huxley und das "Missing link"
Noch bevor Darwin in seinem zweiten großen Werk " Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl" 1871 seine Andeutung näher ausführen konnte, waren ihm andere zuvor gekommen und hatten weiter in der schmerzhaften Wunde unserer Abstammung gebohrt. Der britische Anatom Thomas Henry Huxley war ein glühender Verfechter von Darwins Evolutionsgedanken. Er wird in allen Quellen als die "Bulldogge Darwins" beschrieben, weil er es war, der in der Öffentlichkeit die Ideen des zurückhaltenden Darwins intelligent und schlagfertig verteidigt hatte.
1863 vertrat er in seinem Buch "Zeugnisse für die Stellung des Menschen in der Natur" die Auffassung, daß von allen Lebewesen Gorilla und Schimpanse dem Menschen am nächsten verwandt seien. Damit machte er auch klar, daß der Mensch eben nicht vom Affen, also den lebenden (rezenten) Affenarten abstammte, sondern, daß beide einen gemeinsamen Vorfahren hatten. 1868 postulierte der Zoologe Ernst Haeckel, ein weiterer prominenter Anhänger Darwins, in seinem Werk "Natürliche Schöpfungsmythen" ein Bindeglied zwischen einer ausgestorbenen Menschenaffenform und dem Menschen. Er hatte auch schon einen Namen für die Übergangsform: Pithecanthropus, der Affenmensch. Die Suche nach dem "Missing link", dem "fehlenden Verbindungsglied", hatte begonnen.
Welche falsche Vorstellung mit dem Begriff "Missing link" damals und auch heute noch verbunden war, erklärte der Paläoanthropologe Yves Coppens, Mitentdecker der Austhralopithecinenfrau "Lucy" im Jahre 1974, in einem Interview für das Buch "Die schönste Geschichte der Welt": "Der Ausdruck "Missing link" ist irreführend, weil er ein Zwischenglied zwischen dem heutigen Menschen und den heutigen Affen unterstellt. Gesucht wird der gemeinsame Vorfahre des Menschen und der großen afrikanischen Affen, die Gabelung zwischen den Ästen, von denen der eine zu den Schimpansen und Gorillas und der andere zu den verschiedenen Arten des Australopithecus und dann zu den Menschen führt."
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Von Affen abstammender Mirko
Es ist zwar möglich, daß wir vom Affen abstammen, obwohl wir wohl nie Beweise dafür finden werden, aber dennoch kann das Leben von einem intelligenten Erschaffer auf diesen Planeten gekommen sein. Wir haben dann nur das Henne - Ei - Problem. Denn dieser intelligente Erschaffer muß ja auch wieder von etwas intelligentem abstammen. In diesem Zusammenhang gibt es die These der nicht reduzierbaren Komplexität.
Vielleicht hat aber das Leben auf der Erde niemals einen Anfang gehabt? Vielleicht gibts auch kein Ende, da die Zeit etwas ist, das uns nur vorgaukelt, daß sie vergeht.
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Es ist zwar möglich, daß wir vom Affen abstammen, obwohl wir wohl nie
Beweise dafür finden werden, aber dennoch kann das Leben von einem
intelligenten Erschaffer auf diesen Planeten gekommen sein.
Ja, _kann_, muss aber nicht. Das ist eine Sache des Glaubens. Für einen intelligenten Designer gibt es auch keine Beweise und wird es niemals geben.
Wir haben dann
nur das Henne - Ei - Problem. Denn dieser intelligente Erschaffer muß ja
auch wieder von etwas intelligentem abstammen.
Ich erinnere mich schwach an einen Gottesbeweis, demzufolge Gott der Ursprung von allem ist (Alles im Universum ist eine Wirkung einer Ursache, wenn man diese Kette von Ursache und Wirkung bis zu ihrer ersten Ursache zurückverfolgt, steht dort Gott).
In diesem Zusammenhang gibt
es die These der nicht reduzierbaren Komplexität.
Sagt mir leider nichts.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Ja, _kann_, muss aber nicht. Das ist eine Sache des Glaubens. Für einen
intelligenten Designer gibt es auch keine Beweise und wird es niemals
geben.
Wenn du dir allerdings die nicht reduzierbare Komplexität ansiehst, steht schon Glaube gegen Glaube. Wer in Biologie aufgepaßt hat, sollte sich eigentlich schon fragen, wie das alles per Zufall entstanden sein soll. Noch dazu mußte auch das Timing zw. Pflanzenwelt und Tierwelt einigermaßen gepaßt haben.
Ich erinnere mich schwach an einen Gottesbeweis, demzufolge Gott der
Ursprung von allem ist (Alles im Universum ist eine Wirkung einer Ursache,
wenn man diese Kette von Ursache und Wirkung bis zu ihrer ersten Ursache
zurückverfolgt, steht dort Gott).
Zu diesem Ursprung muß man nur kommen, wenn man die Zeit als etwas fortschreitendes Betrachtet. In einem Universum, in dem alles um ein Zentrum herum kreist hat eine Zeit mit Anfang keinen Platz.
In diesem Zusammenhang gibt
es die These der nicht reduzierbaren Komplexität.
Sagt mir leider nichts.
Danach kann man im Web suchen oder suche auf YouTube nach "Dem Geheimnis des Lebens nahe”.
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Da unsere angebl. Abstammung vom Affen nicht bewiesen worden ist, sind Atheisten also doch Gläubig, sie glauben an eine unbewiesene Theorie. Nicht ein mal der Urknall ist bewiesen. Die Theorie des Urknalls ist entstanden als man bemerkte, dass unser Universum expandiert bzw. Galaxien sich mit zunehmender Geschwindigkeit von einander entfernen. Alles Glaube von Theorien.
--
Ich glaube, also bin ich kein Affe
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
![[image]](http://www.myfreewallpapers.net/artistic/wallpapers/giger-zdf.jpg)
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Von Affen abstammender Mirko
... wenn das mit der Abstammung mal nicht gelogen ist ...
Skeptiker - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Ist Kreationismus nicht ein Relegionsthema...
Von Affen abstammender Mirko
... wenn das mit der Abstammung mal nicht gelogen ist ...
Genau wissen wir es nicht. Jedoch, den vertretenen Ansichten nach, insbesondere bezüglich diverser "Elternschaften", ist durchaus Gaube angebracht. Stellt sich an diesem Punkt die Frage: Väterlicherseits oder eher aus der Linie der Mutter?
--