Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Zeit Online

Pres. Obabla, Tuesday, 01.12.2009, 16:24 (vor 5873 Tagen) @ Ausschußquotenmann

Man werfe nur mal einen Blick in die Zeit online. Dort jagt ein
Betroffenheitsartikel den Nächsten. Nahezu grotesk:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/volksabstimmung-contra
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/schweiz-minarett-verbot
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/schweiz-minarett-verbot-2
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-11/schweiz-minarette-niederlande
.....


Man kann gut erkennen, welche Kommentare unter den demagogischen Propagandaartikeln von den Mietmaul-Parasiten selbst druntergesetzt wurden, die auch diese Artikel schreiben.
Mitlerweile ein etabliertes Konzept bei den Zeitungen. Da schreiben bestimmt ganze Redaktionen gleich die offensichtlich fadenscheinigen Kommentare mit.
Da muß man mal drauf achten. Wenn unter so einem Artikel im Minutentakt und gleich nach Veröffentlichung desselben diese (von Journalisten, Redakteuren oder sonstigen Parasiten schon vorgeschriebenen) Kommentare auftauchen, dann weiß man gleich was man davon zu halten hat. Nämlich, daß man hier wieder versucht, die Bevölkerung, angestiftet durch Sockenpuppen, etwas unterstützen zu lassen, was unter normalen Umständen garnicht vertreten werden könnte. Aber oft auch, um die Meinungshoheit mit vermeintlich rationalen (in Wirklichkeit sadistischen) Argumenten entweder zu behalten oder an sich zu reißen.
Ist mir in allen groß aufgemotzten Artikeln der Welt und Zeit usw. (die ganze Auslage des Springer-Verlachs durch) schon seit 2 Jahren aufgefallen. Diese sadistische Form der Propaganda ist mitlerweile perfektioniert worden.

In diesem Fall geht es um die Eliminierung der Bestrebungen zur direkten Demokratie in der EU, die man durch vermeintlich rationale Argumente erzeugen will, die eben aus dieser künstlich angeregten Diskussion wie magisch hervortreten sollen. Man nutzt das Thema also, um die direkte Demokratie zu erledigen und sucht nur nach einer Begründung.

Die Stoßrichtung der mitgemaulten ersten Kommentare in einem dieser Artikeln der Zeit waren ganz eindeutig in dieser Richtung. Ich nehme aber auch an, daß man diesen Volksentscheid zum Minarett-Blödsinn jetzt nutzen wird, auch in anderen Bereichen den gewünschten Konsens bzw. die Unterwerfung der öffentlichen Meinung zu erzeugen.

Übrigens geben diese Kommentatoren in ihrer Selbstgerechtigkeit schon direkt zu, daß Bevölkerungen in westlichen parlamentarischen Demokratien keine politischen Einflußmöglichkeiten haben, und das per Vorsehung. Die Parasiten begründen das mit der vermeintlichen historischen Niederträchtigkeit der gemeinen Bevölkerung und möchten natürlich nicht, daß es sich in der EU anders verhält. Sie (die Sprachrohre der Eliten) geben damit auch indirekt zu verstehen, daß sie ihre eigene Niederträchtigkeit als höherwertiger ansehen.

Ich meine, das Pack sollte langsam baumeln.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum