Hallo Martin!

1)
An wen ist das adressiert? Weder fühle ich mich angesprochen, noch fühle ich mich von jemand anders in der von Dir beschriebenen Weise angegangen.

2)
Bist Du (Co-)Forenmaster?

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.

Scheint mir, als müsste ich aus aktuellem Anlass wieder mal auf gewisse
Grundeigenschaften eines Forums hinweisen.
Hier wird diskutiert, werden Standpunkte ausgetauscht, Kontroversen
erörtert. Dabei kann es vorkommen, dass sich zwei Teilnehmer isolieren und
ihre Positionen dabei festfahren. Das ist normal.

So, und nun zu dir, Kumpel:
Du und ich, wir sind hier gleichgestellt, auf einer Augenhöhe, klar? Du
bist hier nicht der Lehrer und ich bin hier nicht der
Schüler!

Ah ja. Sagt jemand, der sich als, Zitat: "gemeines Mitglied" herausnimmt, im ersten Satz dieses peinlichen Elaborats die Forengemeinde darauf hinweisen zu dürfen, was die "Grundeigenschaften eines Forums seien". Freilich, ohne einen Beweis dafür zu erbringen, wo ich mich als Lehrer aufgeführt hätte.

Wenn dir mein Standpunkt nicht passt, kein Problem, dann klink dich aus.

Es ging nicht um deinen Standpunkt, sondern um deine Diskussionsführung. Und letztlich war ja offenbar gerade der Umstand, dass ich mich ausgeklinkt hatte - Zitat: "für mich ist diese Diskussion beendet" Stein des Anstosses für diese deine Verbalinjurie.

Es gibt aber keine armseligeren Wichte als die, die nach (gegenseitiger!)
zweimaliger Wiederholung der verkrusteten Positionen auf den (Zeit-)
Aufwand verweisen, den sie hier haben, nur um ganz uneigennützig und
wohlwollend so einen Verirrten auf die rechte Bahn zu bringen!

Zunächst mal darf ich dich darauf hinweisen, dich bitte an das zu halten, was ich schreibe und nicht an das was du meinst, herauszuinterpretieren. Den Passus "ganz uneigennützig und wohlwollend so einen Verirrten auf die rechte Bahn zu bringen" habe ich nie geschrieben. Wenn du das so verstehst, ist das DEIN Problem.

Im übrigen habe ich für mich diese Diskussion beendet, weil sie für mich sinnlos wurde. Thesen haben wir beide vorgebracht (deine "verkrusteten Positionen"), ich habe zudem noch ellenlang etliche Argumente vorgebracht, um meine These zu untermauern, während du es bei deiner These beliessest. Und du hast es freilich vorgezogen, meine Argumente völlig unquotiert zu lassen, nur um wieder und wieder deine These zu wiederholen. Fazit: Egal, was ich noch gesagt hätte, du wärst ohnehin nicht darauf eingegangen, also ist die Diskussion sinnlos und damit Zeitverschwendung. Wo genau ist da nun dein Problem?

Nochmals, du armer Tropf: Du liest und schreibst hier für dich und
für niemanden sonst. Niemand zwingt dich dazu. Tu es oder lass es aber
spar dir deinen affektierten dummdreisten Kommentar dazu!

Ich fasse deine geistigen Ergüsse mal kurz zusammen:

"armseliger Wicht" ... "armer Tropf" .... "affektierte dummdreiste Kommentare"

Sind Beleidigungen alles, was du zu bieten hast? Armselig.

Aber nur damit wir uns richtig verstehen: Du bist nicht in der Position, mir zu erzählen, wie ein Forum zu funktionieren hat. Und du bist auch nicht in der Position, mir zu diktieren, wofür ich meine Zeit aufzuwenden hätte oder wie ich einen Thread zu beenden hätte. Wenn es dir nicht passt, dass jemand mit dir nicht mehr diskutieren will, weil du keine Argumente vorbringst, dann ist das DEIN Problem. Aber es ist ja sehr passend. Sind keine Argumente mehr da, wird persönlich angegriffen. Und für eine solche Antwort muss natürlich unbedingt ein neuer Thread her, sonst könnte ja der eine oder andere Leser deine persönliche Ego-Pflege übersehen.

Im übrigen - fahre ruhig fort mit deinen Beleidigungen. Beleidigt werden kann nur, wer den Beleidiger ernst nimmt. Und das ist nach deinem diesen Ejakulat bei mir ganz sicher nicht mehr der Fall. Insofern habe wir beide uns nichts mehr zu sagen - weder jetzt noch in Zukunft.