Danke für das Kompliment! (Ich wollte immer schon mal anderen Angst einjagen!) Ja, dieser dämonische Ausstoß (und danach wieder eine Zeit des totalen Verausgabtseins und Nichtstuns) sind mir selber völlig fremd! (Lach) Ich habe nun mal die dumme Angewohnheit, zu kommen und zu gehn, wann ich will. Manchmal hinterlasse ich auch vorher ein Schlachtfeld (und viele offene Fragen, das macht mir einfach Spaß!). Manchmal beginne ich als springender Tiger und lande als Bettvorleger (ganz im Sinne eures "löwischen" Eingangs-Mottos). Manchmal bin ich auch (für eine gewisse Zeit) der "Hahn im Korb" und lande dann als Hähnchen im Kochtopf: No risk - no fun!

Nun ja: Jeder Mensch hat seit der Wiege eine Frage, die ihn beschäftigt. Und ich bin der Meinung, jeder Mensch hat auch eine gute Antwort verdient! Ich war tatsächlich reichlich breit irgendwann den Abend (Cola-Barcardi). Ich schäme mich auch eine lange Runde dafür! ('Tschuldigung!) Manchmal muß Mann die Leute dann auch einfach sich selbst überlassen.

Aber zurück zum Thema dieses Threads: Es ist genauso, wie Prof. Amendt es beschreib: Die Männer schweigen und stehen beschämt daneben. Sie dürften nicht schweigen, aber sie tun's trotzdem. Den Weibern ist daraus überhaupt kein Vorwurf zu machen, im Gegenteil: das ist lächerlich und kindisch. Frauen besitzen defacto überhaupt keinen "Weitblick", der über ihren eigenen Horizont (Körbchengroße 10) hinausreichen würde!

Ein profanes Beispiel: Wenn mich meine Nachbarinnen "mögen", dann nicht etwa, weil sie mich "wertschätzen" und "respektieren", wie sie behaupten, sondern weil sie meine Mutter, Freundin (oder wen Weibliches in meinem Umfeld auch immer) kennen und mit ihnen (unausgesprochen) "Mitgefühl" und "schwesterliche Solidarität" empfinden, was die mít ihren "Kind", Partner, Bekannten usw. alles "durchmachen" müssen: SO "denken" Frauen! Frauen können generell nur für Frauen, mit Frauen und über Frauen denken, ihnen fehlt tatsächlich das Y-Chromosom.

Frauen können nicht "nach oben denken", sondern nur nach unten. Solange mein Sohn klein und "niedlich" ist, hat er all die Schutzmacht der weibl. Fürsorge noch auf seiner Seite. Aber wenn er erst mal aussieht wie ich, dann ist der Geduldsfaden am Ende! Frauen können sich vielleicht um angefahrene Igel oder angeschossene Kängurus "kümmern" - aber nicht um Menschen in ihrer Gesamtheit! Frauen verniedlichen die Welt, machen sie unfähig zur Evolution, zum alltägl. Überlebenskampf. Frauen machen die Welt unerträglich "nett" und gänzlich unbrauchbar!

>Es gibt ein Menschenrecht des Kindes, etwas von der Kälte und Brutalität der Wirklichkeit, von der realen Furchtbarkeit der Welt zu erfahren. Für dieses Erlebnis unbeugsamer Strenge hat es einmal den Vater gegeben und damit die Chance, sich besser vorzubereiten auf den Härtetest des Lebens.«"

http://www.single-generation.de/kohorten/68er/guenter_franzen.htm

Wer mit Frauen "diskutieren" will, der begibt sich auf das Niveau von Herrn Wieland Backes: Kaffeeklatsch und Tantentratsch mit Ralf Morgenstern oder Jürgen Domian. KEINE Frau könnte so einen Mann jemals ernstnehmen. Aber sie sagen's natürlich nicht, das gehört zum Spiel der Verarschung dazu.

Frauen können gut Aufgaben ausführen, die man ihnen vorgibt:

- Sekretärin
- Telefonistin
- Empfangsdame
- Babysitterin
- Prostituierte
- Dolmetscherin
- Zahnarztgehilfin
- Reinigungskraft
- Kassiererin
- Rechtsanwältin sog. "alleinerziehender" Mütter (die sie erst zu solchen machen)
- Frauenhaus-Vorsteherin
- Frauentaxi-Betreiberin
- Publikum für die California Dreamboys, Robbie Williams, die Flippers, Roger Whittaker oder Mario Barth
- leichte Arbeiten ohne geistige Beanspruchung am Fließband (Fische
ausnehmen, Handys zusammenbauen)
- arbeiten in der Haute Couture (Kleider an Models anpassen, Schmink-Beratung)
- Strümpfe und Miederwaren auf der 3. Etage (Karstadt/Kaufhof) anprobieren
- Kosmetik und Düfte testen
- chines. Kinderspielzeug auf giftige Zusätze prüfen
- Zeitungen austragen (Werbeprospekte in der Fußgängerzone)
- Hundehaar-Spliss beseitigen
- leichte Telefonaufgaben im Arbeitsamt
- Briefumschläge zukleben und Postkarten verkaufen
- Sonnestudio betreiben (hinter der Theke sitzen)
- Tanzen (in der Diskothek) und Männer verarschen
- Talkshows im deutschen Fernsehen leiten ("moderieren")
- Stewardess (nur für hochbegabte Frauen)
- hinter der Gardine (oder dem Spion) stehen und Nachbarn wegen schlechter
Mülltrennung oder Lebensführung verpetzen
- Kleinstkinder im Hort zum Spielen anleiten
- Männer in den Wahnsinn treiben (oder dahin, ein Forum wie wgvdl.com zu gründen)
- Backgroundsängerin im Chor bekannter Popgruppen usw.

Mehr gibt es zu dem Thema eigentl. nicht zu sagen (schon gar nicht jeden Tag!).

Tschössken (erst mal)

PS: Zur "Sozialneid"-Debatte ("Hengstbissigkeit") siehe einen Post weiter unten...

Hallo!!!??? Ich meine hier nicht die "Schlauheit", 50 Kinder (oder mehr) per Samenbank (mit wem auch immer) zu zeugen! Ich meine (wenn wir schon von "Schlauheit" reden) eine Schlauheit, die über den hirnverbrannten, "moralisch" verbrämten "Idealismus" der ewigen Mitläufer/Opportunisten (laut Tucholsky "Untertanen, der gerne Obertan wären"; es gibt keinen Überwertigkeitskomplex ohne Minderwertigkeitskomplex) hinausführt: aus dem Reich der Fremdbestimmung - hinein ins Reich der Selbstbestimmung. Unsere Medien (und andere Zeitgenossen) gaukeln uns ja täglich vor: Empöre dich über dieses, ärgere dich über jenes usw. Das ist, wie ich meine, nichts weiter als "Mißbrauch der SEELEN" (genau wie er im Islam stattfindet).

"Mann" muß (immer mal zwischendurch) gucken, "wie der Verkehr läuft": Was könnten die von mir WOLLEN? Brauchen die nur jemand zum Mitheulen, wie ein orientierungs- und führerloses Wolfsrudel? Leben die vielleicht im Märchenland, oder stellen sie sich auch mal harte Fragen:

Was braucht ein Typ wie ich, um GLÜCKLICH zu sein?

Bringt mich das, was ich gerade tue, meinem Lebensglück näher oder nicht?

Lebe ich mein Leben richtig? (Und wenn nicht: Wie dahin kommen?)

Diese ewig verlogene "Gemeinschaftsideologie" ("Wir sitzen alle im selben Boot" usw.) täuscht ja nur drüber hinweg, daß, wenn du morgen in deiner Bude vor deinem Rechner verreckst, dir diese (oder andere) Leute noch "aufs Grab scheißen". NIEMANDEN interessiert's, wie viel Zeit deines Lebens du in einem Forum XYZ verbracht (besser verplempert) hast. Hast du wirklich SPUREN im Leben (und nicht nur "virtuell im Netz" hinterlassen? Wer KINDER hat, kann dies zuindest von sich behaupten.

Moral behauptet ja immer: "Ich habe mehr Recht, zur Gemeinschaft zu gehören als du!" Da wird dann das vorgebl. "Gemeinschaftliche" mithin zum Gemeinen, das Übliche zum Üblen.

Es geht mir hier also nicht um die verlogene Scheinüberlegenheit "nordisch-protestantischer Leistungsethik", die demonstrativ morgens um 5 am offenen Fenster Kniebeugen macht, um sich damit als "funktionstüchtiges Mitglied dieser Gesellschaft" zu gebärden (na, da - pardon - "scheiß" ich doch was drauf!), um dann nachmittags (bzw. spät nachts) alle andren als "faule Arbeitsbummelanten" (indirekt: "unwertes Leben") beschimpfen zu können, wie erbärmlich: Wer klein ist, der braucht immer jemanden, der noch kleiner ist: "Wer von uns ist das ärmste Schwein" heißt das Spiel der Versager.

Nein: (Einigermaßen) "Gesunde Selbstbehauptung" (daß Mann das überhaupt "erklären" muß) ist NICHT skrupel- und hemmungsloser Egoismus (sollte Mann EIGENTLICH wissen!). Es geht nur darum, einen UNTERSCHIED zu machen (wie auch immer der aussieht). Die Vielfalt geht ja immer weiter verloren zugunsten einer allg. Einfalt, da ist "Phantasie" gefragt (manche Leute können nicht mal flunkern, aus Mangel an Phantasie!). Die Natur "lügt" in dem Sinne zugunsten ihres eigenen Vorteils ständig, und übertölpelt Konkurrenten im Kampf um Nahrung und Fortplanzung (steht ja in jedem gewöhnl. Wissenschaftsjournal).

Ich bin der Meinung: Der "Ehrliche" ist nur dann "der Dumme", wenn er alle anderen in seine Geheimnisse einweiht, aber sich selbst nach Strich und Faden bescheißt...

Für nähere Details bei Hirschkäfern (oder mgl. schlecher Auffassungsgabe) einfach mal bei Kieling und seinen Beobachtungen direkt erkundigen (z.B. per Email über seine Wesite). Ansonsten Post weiter oben über meine Ansicht verfolgen.

Ahem: Wofür steht "ajk"? Laß mich raten: "Außer Jura keine Ausbildung", "Auch Jungen können lesen", "Alles Jute zur Konfirmation"? (Nee nee, war nur'n Scherz... )

Jeder kennt das Wort von der "Anonymität des Internets": Hier kann sich prinzipiell JEDER konsequenzlos als "toller Hecht" oder "schwer arbeitender Mensch" aufspielen und den anderen ebenso konsequenzlos als Niete, Versager oder "Sozialschmarotzer" diffamieren. Das macht es ja gerade so schwer, die "Spreu vom Weizen" zu trennen! Es hat überhaupt keinen Sinn, sich drauf einzulassen: Am Ende steckt sowieso nie das dahinter, was man vermutet oder für was es sich ausgibt (sondern u.U. genau das Gegenteil): pure Mimikry. Auch die Hirschkäfer arbeiten vielleicht mit Mimikry?

Wer einen billig ersteigerten Jahreswagen fährt, aber im Sozialbau wohnt: ist das ein "Macher" - oder ein Blender? Für die meisten Leute ist er ein "Macher", sonst würde er das Spiel ganz schnell aufgeben. Dabei ließe ihm vielleicht (mit nur wenigen guten Fragen) die Fassade einrammen, um dahinter aus den Trümern einen kleinmütigen, marktschreierischen Geist ans Tageslicht zu zerren? "Schlau" einkreisen, dann die Fragen wie einen Nagel ins Zentrum treiben - das saß!

Man muß die Hälfte abziehn von dem, was sie sagen, wenn man weiß, wieviel Angeberei da oft mit im Spiel ist:

http://de.wikipedia.org/wiki/Imponierverhalten