Wikipedia = linkes Projekt?

Joe, Tuesday, 24.11.2009, 13:15 (vor 5880 Tagen) @ Mus Lim

Die Gleichung "Wikipedia = linkes Projektes" finde ich falsch und
diffamierend.

Wieso diffamierend? Was ist Wikipedia denn sonst außer einem typischen Weltverbessererprojekt?

Immerhin arbeiten dort viele Menschen mit, die nicht links sind und deren
Arbeit und Engagement ich zu würdigen weiß.

Es ist nicht notwendig, daß ausschließlich Linke an einem Projekt mitarbeiten, um es als linkes Projekt zu qualifizieren.

Das Haar in der Suppe finden und dann rumlästern halte ich nicht für ein
reifes Verhalten. Wikipedia wird IMHO für etwas kritisiert, was das Projekt
nicht leisten kann: Es ist eben nicht die Eierlegende Wollmilchsau, die ist
immer noch nicht erfunden.

Hast Du zufällig was mit dem Laden zu tun? Du hörst Dich an wie die.

Die Wiki bietet schnelle Übersicht zu Themen, ein internetgerechtes
Navigieren durch die Themen (dafür wurde übrigens mal HTML erfunden

Wikipedia ist vor allem selbstreferentiell, internetgerecht ist da gar nichts, was man schon am Umgang mit externen Links sieht.

die Texte sind gemeinfrei, also frei von Urheberrechten.

Das ist falsch.

Ich denke, dass hier unstrittig ist, dass in der Wikipedia linke und
feministische Autoren eine Deutungshoheit erobert haben.

Darum geht es gar nicht. Das Projekt selbst ist auf linken Irrtümern angelegt.

Durch Unterwanderung durch Linke wird die Wikipedia genauso wenig ein
"linkes Projekt" wie auch Kultur durch Unterwanderung nicht "linke Kultur"
wird.

Du hast mich gründlich mißverstanden.

Ich finde es unfair, von einem Projekt, in dem Hinz und Kunz mitschreibt,
eine neutrale Enzyklopädie zu erhalten.

An der Wikipedia schreibt nicht Hinz und Kunz mit. Das ist die Selbstdarstellung, die mit der Realität kollidiert.

Auf den Rest geh ich mal nicht ein, da Du nur Deinen Irrtum weiter ausführst.