Sind Hunde höhergestellt als Kinder?
Ich habe noch nie gehört, dass eine Mutter die ihr Kind gemäßtet hat eine Strafe dafür erhalten hat.
Hund gemästet - Strafe für Briten
Weil er seinen Dalmatiner mit Chips und Schokolade fütterte und so verfetten ließ, darf ein Brite zehn Jahre lang keinen Hund mehr halten. Ein Gericht in Macclesfield im Nordwesten Englands verurteilte John Green zudem zu 200 Stunden gemeinnütziger Arbeit.
--
Ich glaube, also bin ich kein Affe
Blöde Frage ...
Hunde sind wenigstens in den letzten 25 Jahren auf jeden Fall wichtiger als Kinder! Wie kommst du denn auf so eine Frage? Der prollige Plebs poppt und wirft, dafür kassiert er Wurfprämien; die Mittelschicht oder was sich dafür hält, hält Tiere (Pferde, Hunde, Katzen) um heimelige Wärme herzustellen - bevorzugt tun das natürlich Frauen. Ist einfacher als ein Mann. Denken die wenigstens. Oder?
Blöde Frage ...
bevorzugt tun das natürlich Frauen. Ist einfacher als ein Mann. Denken die
wenigstens. Oder?
Wie schief das geht kannst du täglich in Hunde-Flüsterer-Sendungen sehen, wo Frauchen oft heulend lernen soll, endlich mit Hundi umgehen zu können.
Hund kann Hund.
Frau nicht.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Ja!
Und nicht nur Kinder, sondern auch Männer sind weniger wert als Kinder.
Was es für Auflagen gibt um Tiere Artgerecht zu halten, wird bei Kindern (vor allem männlichen Kindern) gar nicht gefragt.
/ajk
--
Solange du andere fragst, was du "darfst", bist du kein Mann. - Robert
Nicht unbedingt höher als Mädchen. Höher als Jungen bestimmt.
Und nicht nur Kinder, sondern auch Männer sind weniger wert als Kinder.
Was es für Auflagen gibt um Tiere Artgerecht zu halten, wird bei Kindern
(vor allem männlichen Kindern) gar nicht gefragt./ajk
Hundeschulen müssen Hunde artgerecht behandeln.
Sonst steht der Tierschutz vor der Tür.
Kindergärten und Kinderschulen dürfen Jungen nicht artgerecht behandeln.
Sonst verstoßen sie gegen das Schänder-Men-Trimming-Konzept.
Das ist Querschittsaufgabe der Politik, also auch der Bildungspolitik und soll Jungen zu femanzenkompatiblen Männern dressieren und es Mädchen ermöglichen, genaus so schnell zu laufen wie Jungen, im Schnitt.
Die will zwar außer Femanzen niemand und nicht mal Femanzen wollen die in ihren Betten sehen, wenn sie dort überhaupt Männer sehen wollen.
Weshalb sich viele Jungen ganz natürlich, ganz instinktiv dagegen wehren.
Können halt nicht anders, die primitiven Tiere.
Macht aber nix, denn
1.) muss man sich darum nicht scheren, schließlich sind Jungen keine Hunde, sondern Männer
und
2.) können Mädchen genau so schnell laufen wie Jungen, wenn man Jungen nur frühzeitig genug die Haxn bricht und darauf kommt's ja an, auf die Gleichstellung durch Gleichrichtung.
sowie
3.) gibt es Ritalin.
Läuft dann ab und zu einer Amok, wäre damit nur bewiesen, wie primitiv diese Tierart ist, wie wichtig Schänder-Men-Trimming und dass es davon noch viel zu wenig gibt.
Also wird noch mehr vom Falschen gefordert.
Ein perfektes System.
Sich selbst bestätigender Irrsinn.
Wie üblich, wenn die Erkenntnisse feministischer Wissenschaft zur Anwendung kommen.
Nicht unbedingt höher als Mädchen. Höher als Jungen bestimmt.
Robert 
, München, Friday, 20.11.2009, 17:00 (vor 5884 Tagen) @ Roslin
3.) gibt es Ritalin.
Ein Anmerkung: ich beschäfte mich grad mit AD(H)S. Ritalin (Methylphenidat) ist bei Nicht-ADSlern nach meinem aktuellen Wissen eher ein Aufputschmittel als etwas zum "Ruhigstellen".
Aber dieses Vorurteil ist wohl nicht mehr totzukriegen (bin dem ja vor Kurzem auch noch erlegen).
Robert