FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann"

Gerade erhielt ich eine Mail vom FOCUS mit unten stehendem Inhalt. Es ist im übrigen das erste Mal, das ich im Anschluss an einen länger zurück liegenden Beitrag nochmals eine Reaktion erhalte. Die Resonanz auf genannten Artikel muss in der Tat überwältigend gewesen sein. Das sind aus meiner Sicht die kleinen "Highlights", die man für ein Engagement braucht.

Mehr http://femokratieblog.wgvdl.com/focus-mail-zu-im-zweifel-gegen-den-mann/11-2009/

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Eintrag gesperrt

981 Views

Gerade erhielt ich eine Mail vom FOCUS mit unten stehendem Inhalt.

Ja, die Mail habe ich auch gestern bekommen - beim Focus war man wohl tatsächlich ein wenig überrascht von den vielen positiven Reaktionen auf den Artikel. Ob man bis dahin tatsächlich an den feministischen Quark geglaubt hatte?

Viele Grüße
Wolfgang

Eintrag gesperrt

773 Views

Gerade erhielt ich eine Mail vom FOCUS mit unten stehendem Inhalt.

Ich habe die Mail auch gerade vorhin bekommen. Es ist gut, dass die da was erkannt haben. Am Besten wäre es, wenn das nicht einschliefe, sondern zu einem (oder mehreren) weiteren solcher Artikel führen würde. Denn Themen gibts ja genug. (Aber stimmt, daß eine Reaktion kam ist angenehm.)
André

Eintrag gesperrt

736 Views

Es ist gut, dass die da was erkannt haben.

Haben die das?

Der letzte Satz der Antwort läßt mich zweifeln.
Möglicherweise haben Sie es schon gelesen: In ihrem Koalitionsvertrag verpflichten sich die neuen Regierungsparteien, “eine eigenständige Jungen- und Männerpolitik” auf den Weg zu bringen. Eine solche dezidierte Formulierung in einem Regierungsprogramm ist Novum.

Doch hinter der Nebelbank geht's weiter. Der Koalitionsvertrag erklärt nämlich, was damit gemeint ist:
"Wir wollen ... bereits bestehende Projekte für Jungen und junge Männer fortführen und intensivieren. Damit eröffnen wir ihnen auch in erzieherischen und pflegerischen Berufen erweiterte Perspektiven."

Und das ist wahrlich nichts Neues! Und so rennt der Qualitätsjournalismus weiter jeder hingehaltenen Wurst hinterher. Alles wie gehabt!

Am Besten wäre es, wenn das nicht einschliefe,

Die schlafen doch schon wieder. Ich höre das Schnarchen bis in meine Wohnung!

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Eintrag gesperrt

599 Views

Die Mail habe vermutlich viele bekommen. Ich auch.

Leicht verändert zitiere ich mal Galilei:

- Und es bewegt sich doch -

Benno

Eintrag gesperrt

690 Views

Eine nette Reaktion, gewiss. Das war's aber auch schon.

Familie hat in Deutschland keine Lobby,
daran ändert auch ein Focus-Artikel nichts dran.

Wie sagte Volker Pispers in einem seiner Programme:
"Hallo, soziales Problem. Wie geht's."
"Schön, dass wir es angesprochen haben."

Und schon ist der deutsche Michel froh und zufrieden?

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eintrag gesperrt

687 Views

Und schon ist der deutsche Michel froh und zufrieden?

Nein, ist er nicht. Sonst würde er sich ja zurücklehnen und Däumchen drehen.
André

Eintrag gesperrt

663 Views

Und schon ist der deutsche Michel froh und zufrieden?

Nee. Aber er klammert sich an jedes Fünkchen Hoffnung. (Autsch, verbrannt).

Sonst bräuchte hier ja auch niemand mehr zu schreiben.

Benno

Eintrag gesperrt

663 Views

Könnte grad mal wieder kotzen.
Als ob das DER entscheidende Maßstab ist.

"Sehr angenehm hat uns als verantwortliche Redakteure der Titelgeschichte der Umstand berührt, dass sich unter den positiven Wortmeldungen auch etliche Zuschriften von Frauen befanden."

Eintrag gesperrt

670 Views

Könnte grad mal wieder kotzen.
Als ob das DER entscheidende Maßstab ist.

Das nicht. Aber es hilft weiter, das die Themen auch von Frauen kritisch gesehen werden.

Man möchte damit einfach zum Ausdruck bringen, dass eben diese Frauen (stellvertretend für viele im Land) es nicht als frauenfeindlich sehen, dass das Männerthema diksutiert wird.

Eintrag gesperrt

650 Views

Man möchte damit einfach zum Ausdruck bringen, dass eben diese Frauen
(stellvertretend für viele im Land) es nicht als frauenfeindlich sehen,
dass das Männerthema diksutiert wird.

Und darauf kommt es an, dass Frauen das nicht als frauenfeindlich ansehen?

MfG

Eintrag gesperrt

638 Views

Und darauf kommt es an, dass Frauen das nicht als frauenfeindlich ansehen?

Immerhin gibt es von denen schon mal keinen Widerstand. Ist dir der von den Emanzen nicht stark genug?

Eintrag gesperrt

638 Views

Und darauf kommt es an, dass Frauen das nicht als frauenfeindlich

ansehen?

Immerhin gibt es von denen schon mal keinen Widerstand. Ist dir der von
den Emanzen nicht stark genug?

Swen wollte darauf hinweisen, dass nicht viel gewonnen ist, wenn Kritik an Feminismus, Frauenbevorzugung und Maennerbenachteiligung von der Zustimmung von Frauen abhaengig gemacht wird.

Muss man das jetzt erst in Marmor meisseln damit es verstanden wird?

Eintrag gesperrt

627 Views

Swen wollte darauf hinweisen, dass nicht viel gewonnen ist, wenn Kritik an
Feminismus, Frauenbevorzugung und Maennerbenachteiligung von der Zustimmung
von Frauen abhaengig gemacht wird.

So ein Quatsch! Hauptsache wieder irgendein Haar in der Suppe gefunden. Gerade solche vernagelten Menschen versuchen in allem etwas Negatives zu sehen kotzen mich immer mehr an.

Hast du selbst einen Brief geschrieben? Wenn ja, dann war er wahrscheinlich so formuliert, dass er niemals die Chance hatte gedruckt zu werden, vermute ich mal.

Ansonsten denke ich, dass der Focus-Titel für dich eh Scheixxe war, da ja einer der drei Redakteure eine Frau war - ihgitte aber auch.

Die beim Focus haben mit Sicherheit mit mehr als 5% negativer Reaktionen gerechnet und mit viel Widerstand auf der Frauenseite ...

Bleib in deinem Hass stecken, wenn du unbedingt willst Gast. Aber lass dich von ihm selbst auffressen und versuche nicht ihn auf andere zu projezieren indem du diese mit hineinziehst.

Eintrag gesperrt

608 Views

Swen wollte darauf hinweisen, dass nicht viel gewonnen ist, wenn Kritik an
Feminismus, Frauenbevorzugung und Maennerbenachteiligung von der Zustimmung
von Frauen abhaengig gemacht wird.

Sie haben ihre Kritik nicht abhängig gemacht, sondern sind von der Zustimmung der von Frauen angenehm überrascht. Hätten sie sich von der Zustimmung abhängig gemacht, dann hätten sie vorher die Frauenbeauftragte um Erlaubnis gefragt und den Beitrag erst gar nicht veröffentlicht.
Angenehm überrascht war ich übrigens auch. Mit meinen Erfahrungen von Frauen deckt sich das nämlich auch nicht.

Kann man das kapieren?

Eintrag gesperrt

589 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann"