Hallo,

es ist sicher nichts Neues, wenn ich jetzt schreibe, daß erzwungene
sexuelle Kontakte strafrechtlich relevant sind.

Vor kurzem habe ich jedoch etwas gelesen, was mich einigermaßen
verwundert:

Wenn es sich eine Frau mitten beim Sex anders überlegt, muß der Mann
aufhören, sonst kann er wegen Vergewaltigung angezeigt werden.

Ist das denn wahr? Wer weiß näheres darüber?

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Damoklesschwert beim Sex? von Jörg am 13. April 2002 21:25:22:

Meine Ex meinte damals auch, sie könnte mir unterm Sex einige Forderungen aufstellen, als ich ihre Forderungen mit Nein beantwortete und ich ihr sagte dass ich mich nicht erpressen lassen würde, hörte sie sofort mit dem Sex auf, was mir natürlich egal war. Ich bin sicherlich nicht Notgeil, dass ich mein Hirn im Penis verlieren könnte und deshalb auch unterm Sex einen klaren Verstand besitze, es gibt immer noch die Technik der Selbstbefriedigung!
Ist das Hirn zu schwach, dann ist der Penis zu stark

Als Antwort auf: Damoklesschwert beim Sex? von Jörg am 13. April 2002 21:25:22:

Hallo,
es ist sicher nichts Neues, wenn ich jetzt schreibe, daß erzwungene
sexuelle Kontakte strafrechtlich relevant sind.
Vor kurzem habe ich jedoch etwas gelesen, was mich einigermaßen
verwundert:
Wenn es sich eine Frau mitten beim Sex anders überlegt, muß der Mann
aufhören, sonst kann er wegen Vergewaltigung angezeigt werden.
Ist das denn wahr? Wer weiß näheres darüber?
Gruß, Jörg

Hallo Jörg,
Ob Wahr oder nicht Wahr. Wenn sie nicht will sollte er das Feld räumen. Egal wann. Dies gilt auch umgekehrt.
Aber wenn es nur der Schikane wegen galt, dann ist die Beziehung sowieso hinfällig, und sie sollten darüber in Ruhe sprechen.
Der ungünstigste Fall ist, dass sie nur Sex erlaubt um Schwanger zu werden. Dann sollte er jedoch nicht noch so dumm sein, ihr diesen Wunsch er erfüllen. Denn danach ist er ein armer Tropf, der anschliessend nicht mehr darf. Die Wahrscheinlichkeit, dass so eine ihn nur als zahlender Sklave hält, liegt auf der Hand. Anschliesend wird Aufgrund der eihenen Blödheit geweint.
Wie jedoch mein Vorschreiber angedeutet hat, sollte bei uns das Gehirn nicht in der Hose sitzen. Wenn dies der fall ist, dann sind solche nicht zu verbessern
Gruss dieter.

Als Antwort auf: Re: Damoklesschwert beim Sex? von Dieter am 14. April 2002 11:53:25:

Hallo Dieter und Joerg

es ist sicher nichts Neues, wenn ich jetzt schreibe, daß erzwungene
sexuelle Kontakte strafrechtlich relevant sind.
Vor kurzem habe ich jedoch etwas gelesen, was mich einigermaßen
verwundert:
Wenn es sich eine Frau mitten beim Sex anders überlegt, muß der Mann
aufhören, sonst kann er wegen Vergewaltigung angezeigt werden.
Ist das denn wahr? Wer weiß näheres darüber?

Ich weiss zwar nicht, wo Du das gelesen hast, denke aber, dass solche Faelle sehr selten sind. Und wenn es zu einer Anzeige durch die Frau kommt, wird sie sehr triftige Gruende vorlegen muessen, weshalb sie mittendrin ploetzlich aufhoeren wollte, damit es tatsaechlich zu einer Verurteilung wegen Vergewaltigung kaeme; kommt natuerlich auch darauf an, was unter dem Begriff 'mitten beim Sex' verstanden wird.
Wie Arne uebrigens in seinem Buch darlegt, hoeren die meisten Maenner ohnehin auf, wenn die Frau klar signalisiert, dass Sex nicht drinliegt.

Ob Wahr oder nicht Wahr. Wenn sie nicht will sollte er das Feld räumen. Egal wann. Dies gilt auch umgekehrt.

So absolut gilt das nicht. Es muss sehr wohl beruecksichtigt werden, wie weit die beiden schon gekommen sind. Ausserdem reicht es nicht, dass sie nicht (mehr) will, sie muss es auch eindeutig zu erkennen geben. Ansonsten gaebe es in diesem Bereich keinerlei Rechtssicherheit mehr.

Aber wenn es nur der Schikane wegen galt, dann ist die Beziehung sowieso hinfällig, und sie sollten darüber in Ruhe sprechen.

Was Menschen sagen und was sie wollen ist manchmal nicht dasselbe. Es wird in Beziehungen wahrscheinlich sehr viel geredet, aber offenbar meist nicht ueber das richtige.

Der ungünstigste Fall ist, dass sie nur Sex erlaubt um Schwanger zu werden. Dann sollte er jedoch nicht noch so dumm sein, ihr diesen Wunsch er erfüllen. Denn danach ist er ein armer Tropf, der anschliessend nicht mehr darf. Die Wahrscheinlichkeit, dass so eine ihn nur als zahlender Sklave hält, liegt auf der Hand. Anschliesend wird Aufgrund der eihenen Blödheit geweint.

Was Du im obigen Absatz schreibst, ist natuerlich richtig. Dummerweise reift eine solche Erkenntnis (egal, ob in Mann oder Frau) in der Regel nur sehr langsam heran.
Ausserdem hat so ein zahlender Depp fuer frau ja durchaus sein Gutes. Und wie diverse Buecher den Frauen empfehlen, sollen sie das auch ohne irgendwelche Gewissensbisse ausnutzen; wenn der Mohr seine Schuldigkeit getan hat, kann er ohne Probleme abserviert werden.
Sollte der Maenne noch das Pech haben, eine solche Abzockerin geheiratet zu haben, dann verhilft auch der Uebervater Staat ihr zu ihrem 'guten' Recht auf lebenslange finanzielle Versorgung, und er wird selbst bei einigermassen gutem Verdienst auf dem Existenzminimum verbleiben. In diesem Fall braucht sie spaetestens nach dem ersten Kind nicht einmal mehr ihre Sexualmacht einzusetzen.

Wie jedoch mein Vorschreiber angedeutet hat, sollte bei uns das Gehirn nicht in der Hose sitzen. Wenn dies der fall ist, dann sind solche nicht zu verbessern

Wenn bei manchen Maennern das Hirn in der Hose sitzt, sitzt es bei manchen Frauen in der Geldboerse. Aber zum Glueck ist das bei den meisten nicht so.

Gruss

Maesi

Als Antwort auf: Re: Damoklesschwert beim Sex? von Dieter am 14. April 2002 11:53:25:

Der ungünstigste Fall ist, dass sie nur Sex erlaubt um Schwanger zu werden. Dann sollte er jedoch nicht noch so dumm sein, ihr diesen Wunsch er erfüllen. Denn danach ist er ein armer Tropf, der anschliessend nicht mehr darf. Die Wahrscheinlichkeit, dass so eine ihn nur als zahlender Sklave hält, liegt auf der Hand. Anschliesend wird Aufgrund der eihenen Blödheit geweint.´

Naja, mit etwas Glück ist das Problem ja bald gelöst. Wenn sich die Damen clonen lassen können, braucht es keinen Mann mehr, dessen Erbgut ja ohnehin das tolle Ausgangsmaterial verderben würde. Nur das Problem, wen man dann für den Nachwuschs finanziell verantwortlich machen kann, ist noch zu lösen. Aber auch da gibt es Möglichkeiten: wie wäre es mit den Arzt oder der Klink, irgendwie sind die ja dann der Vater ...

Für den Mann gibt: nur mit Schutzmassnahmen, es sei den ER will Kinder.

Dieter

Als Antwort auf: Damoklesschwert beim Sex? von Jörg am 13. April 2002 21:25:22:

Wenn es sich eine Frau mitten beim Sex anders überlegt, muß der Mann
aufhören, sonst kann er wegen Vergewaltigung angezeigt werden.
Ist das denn wahr?

Keine Ahnung ob das wahr ist, wundern würde es mich nicht. Ich hätte damit allerdings kein Problem: sie will mittendrinn aufhören, gut, hören wir halt auf (naja, vielleicht nicht gerade die letzte Minute vor dem Finale...).

Und fünf Minuten später ist sie raus aus meiner Bude (oder ich aus ihrer, je nachdem), und das war dann auch das letzte Mal, dass wir uns so nahe gekommen sind.

Als Antwort auf: Re: Damoklesschwert beim Sex? von elwu am 15. April 2002 12:01:37:

Und fünf Minuten später ist sie raus aus meiner Bude (oder ich aus ihrer, je nachdem), und das war dann auch das letzte Mal, dass wir uns so nahe gekommen sind.

Ach ja?!?

Würdest Du es auch gut finden, wenn eine Frau sich so verhalten würde, wenn der Mann mal eben mittendrin aufhört - oder vorzeitig beendet?

Kommt halt mal vor. Passiert halt. Ich denke etwas mehr Respekt und Entgegenkommen gerade auf diesem Gebiet ist dringend angeraten.

Cu, Cat

Als Antwort auf: Re: Damoklesschwert beim Sex? von Cat am 15. April 2002 12:31:39:

Ach ja?!?

Ja. Wenn der Wunsch nach Aufhören keinen plausiblen Grund hat, z.B. Schmerzen, inkompatible Vorstellungen zu den körperlichen Praktiken oder verbalen Äusserungen, unerträglichen Körpergeruch etc., sondern einfach nur, weil sie bzw. er es sich mittendrinn anders überlegt - warum sollte man es mit so jemandem noch mal in der Kiste probieren?

Würdest Du es auch gut finden, wenn eine Frau sich so verhalten würde, wenn der Mann mal eben mittendrin aufhört -

Siehe oben - kommt immer auf den Grund an, wieso jemand mittendrinn aufhört.

oder vorzeitig beendet?

Scherzfrage?

Als Antwort auf: Damoklesschwert beim Sex? von Jörg am 13. April 2002 21:25:22:

Hallo,
es ist sicher nichts Neues, wenn ich jetzt schreibe, daß erzwungene
sexuelle Kontakte strafrechtlich relevant sind.
Vor kurzem habe ich jedoch etwas gelesen, was mich einigermaßen
verwundert:
Wenn es sich eine Frau mitten beim Sex anders überlegt, muß der Mann
aufhören, sonst kann er wegen Vergewaltigung angezeigt werden.
Ist das denn wahr? Wer weiß näheres darüber?
Gruß, Jörg

ein Nein ist ein nein! Oder was würdest du sagen, wenn Frau dir gerade einen bläst und du einfach aufhören willst .. weil du keine Lust meht hast, weil es dir wehtut .. aber sie macht einfach weiter .. weil sie gerade so geil ist

Ein nein ist ein nein, egal in welcher situation! Da haben wir SMler euch normalos was voraus . für uns ist das selbstverständlich .. jeder kann jederzeit nein sagen .. ohne begründung .. das sagt einem auch die erfahrung .. macnches was gestern noch ging geht heute eben nicht .. das muß man akzeptieren. Das heisst natürlich nicht daß ungerechtfertigten Anschuldigunen Tür und Tor geöffnet sein darf .. aber das ist ein anderes thema ..

gruß, frankie