Re: Leserbrief zu Stoiber will Wehrpflicht erhalten und Armee vergrößern´

Joachim, Monday, 08.04.2002, 08:50 (vor 8646 Tagen) @ Joachim

Als Antwort auf: Re: Stoiber will Wehrpflicht erhalten und Armee vergrößern von Joachim am 06. April 2002 12:51:13:

Habe einen Leserbrief "berlinonline.de" geschrieben, oben ist die Email, wenn andere auch einen Leserbrief verfassen wollen.

Warum will Stoiber die Wehrpflicht um jeden Preis erhalten, ist es der Zivildienst? Mit Wegfall der Wehrpflicht würde auch der Zivildienst daran glauben müssen, denn Pflegekräfte sind sehr teuer und man will nicht auf billige Zivildienstleistende verzichten wollen. Es war ja schon oft die Rede davon, einen sozialen Pflichtdienst für Männer und Frauen einzuführen, also warum setzt man das nicht in die Tat um? Die Wehrpflicht ist schon lange nicht mehr zeitgemäß und von allgemeine Wehrpflicht kann überhaupt nicht die Rede sein, weil nur Männer aufgrund seines Geschlechts zu diesen Zwangsdiensten gezwungen werden, man kann hier schon von einer männerfeindlichen Männerdiskriminierung sprechen! Im Artikel 3 GrundGesetz lautet es: "Niemand darf aufgrund seines Geschlechts, weder bevorzugt noch benachteiligt werden"! Wenn nun jemand glaubt, man müsse aufrechnen (Äpfel mit Birnen vergleichen) weil Frauen die Kinder gebären müssen, dann liegen solche Personen vollkommen falsch, Frauen werden nicht gezwungen Kinder zu gebären und nicht jede Frau trägt in ihrem Leben ein Kind aus, das sind nur Pflichtendrückebergerargumente um sich den Zwangsdiensten entziehen zu wollen. Wenn nun Männer aufrechnen würden, dann hätten diese glaubwürdige Argumente vorzubringen, denn Männer sterben im Durchschnitt ca. 7 Jahre früher als Frauen und durch die Zwangsdienste werden Männer wieder eine wertvolle Zeit des Lebens geraubt und Milliardenschwere Sozialgelder erarbeiten überwiegend auch die Männer, also arbeiten die Männer sehr viel im sozialen Bereich! Egal wie das Bundesverfassungsgericht (BVG) über die einseitige MännerWehrpflicht entscheiden wird, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EuGH) wird auch noch über die einseitige MännerWehrpflicht entscheiden. Die einseitige MännerWehrpflicht ist meiner Meinung nach ein klarer Verstoß gegen Artikel3 GG (hat geltendes Recht und Verfassungsrang) der Gleichbehandlung und der Artikel 12a GG ist männerfeindlich und männerdiskriminierend solange Frauen keine Zwangsdienste ausüben müssen, ich bin deshalb für die Abschaffung der der einseitigen MännerWehrpflicht! Gleichberechtigung ist auch Gleichverpflichtung, oder ist Gleichberechtigung eine Einbahnstrasse den nur Frauen entlang fahren und von Pflichten nichts wissen wollen?