Als Antwort auf: Re: Trollkiller von Norbert am 14. Februar 2002 19:38:09:

>Das ist interessant, wobei man aufgrund des Stammposterbetriebes mit den

Trollen deutlich weniger Ärger haben dürfte.

Diejenigen, die sich klar als Troll geoutet haben, braucht man dann nur
noch wegzuknipsen.

Schon, reiner Stammposterbetrieb hat aber auch einen Nachteil.
Um mitzudiskuttieren muß man zugelassen werden.[/i]

Das muß nicht unbedingt ein Nachteil sein. Wer ein ernsthaftes Interesse
am Mitdiskutieren hat, meldet sich auch an. Eine einzige E-Mail genügt.

Der Forenmaster hat aber vorher keine Möglichkeit, zu erkennen, ob derjenige der Stammposter werden will, bereit ist einen guten Beitrag leisten zu wollen. Es gibt ja kein Bild als Gastposter, da keine Beiträge da sein können. Somit zuerst auch ein auf gut Glück. Siehe z.B. Mr.D.

Das ist in der Tat so. Ein gewisses Risiko gehört schon dazu.

Aber jedenfalls sinnvoller, als diverse Pöbler zu akzeptieren, bzw. sich dauernd gegen solche wehren zu müssen.

Das kann ich nur unterstreichen.

Moni hat sich eine Regelung einfallen lassen, die vielleicht eine Optimierung der Vorteile beider Modi ermöglicht.

Diese ewige Auf und Zu kann aber auf Dauer auch ziemlich nervig werden.
Spätestens wenn ein Forum wie dieses hier wieder auf ist, sind die Pöbler
und Trolle meist bald wieder da. Ich kenn das Spielchen mittlerweile.

Als Notbremse ist die kurzfristige Umstellung auf reinen Stammposterbetrieb vorstellbar.

So habe ich mir das anfänglich auch vorgestellt.

Jörg

Als Antwort auf: Re: Trollkiller von Norbert am 14. Februar 2002 19:38:09:

Moni hat sich eine Regelung einfallen lassen, die vielleicht eine Optimierung der Vorteile beider Modi ermöglicht.

Vielleicht, ja. Ich wollte noch auf ein Posting von Point/Thomas antworten. Nach mehreren Versuchen, über mehrere Tage, habe ich das gelassen. Sie schrieb zwar in einem Posting, ich könne weiter schreiben in ihrem Forum. Aber wann auch immer ich das versuchte kam der Sperrvermerk.

Reden ist eines, tun was anderes.