Re: Fake?

Rüdiger, Friday, 08.02.2002, 02:11 (vor 8705 Tagen) @ point / Thomas

Als Antwort auf: Re: Fake? von point / Thomas am 07. Februar 2002 23:27:20:

dennoch sollte man die Möglichkeit nicht gänzlich außer acht lassen, daß es sich möglicherweise um ein Fake handelt.

Genau die Überlegung kam mir auch mal zwischendrin...

Aber irgendwie ist es fast egal, denn wenn, ist es trotzdem ein *verdammt* intelligenter Beitrag zur Geschlechterdiskussion!

Das ist er. Aber wenn man mal länger drüber nachdenkt, fallen einem doch einige zweifelhafte Punkte auf:

Eine Auftraggeberin des Hausmanns will im Fernsehen einen Beitrag über afghanische Mädchen gesehen haben, die von Männern beschnitten werden. Aber ist die Beschneidung nicht hauptsächlich eine afrikanische (Un-)Sitte, und wird sie nicht von Frauen durchgeführt?

Angeblich sei man(n) nach wenigen Jahren Hausmanndasein für den Rest des Lebens finanziell saniert. Einer Luxusnutte würde ich eine solche Aussage allemal glauben, aber einem solchen Hausmann mit Einjahresvertrag? Wieviel zahlt frau denn dem? 5000 im Monat? (Mark meine ich). Nicht schlecht, aber in x Bürojobs verdiente er ähnlich ordentlich, ohne sich derart demütigen lassen zu müssen. Von "finanziell für den Rest des Lebens ausgesorgt" kann da doch wohl keine Rede sein. Und wenn man von monatlichen Zahlungen von 10.000 Mark ausgeht, engt das doch den Käuferinnenkreis sehr stark ein. Wie viele Karrierefrauen können und wollen solche Beträge zahlen? Und wenn es gar Karrierefrauen im Blickfeld der Öffentlichkeit sind, hätte man von diesem neuen Phänomen der bezahlten Hausmänner doch sicherlich schon mal Wind bekommen müssen ....

Aber egal, analytisch liegt der "Hausmann" trotzdem weitgehend richtig und liest sich interessant.

Gruß, Rüdiger

bye
Thomas