Re: Auszüge

point/Thomas, Monday, 14.01.2002, 15:19 (vor 8729 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: Auszüge von Arne Hoffmann am 14. Januar 2002 08:45:38:

So oder so gibt es aber wahrscheinlich einen Konflikt zwischen notwendiger Faktentiefe und Deinen/des Verlags Interessen.

Dann muss die Faktentiefe eben zurückstehen. Sorry, aber es ist für einen an dem Thema wirklich Interessierten NICHT unzumutbar, 36,- DM für ein 600-Seiten-Buch mit zahlreichen Internetverweisen als Bonus zu erhalten. Wenn du ins Kino gehst, zahlst du mit allem Drum und Dran 20 DM für zwei Stunden; mit meinem Buch hast du einen Monat lang gute Unterhaltung, wenn du es voll auskostest.

(Wenn ich weiterhin soviel über das Buch schreibe, statt weiterzulesen, dauert es ein Jahr. Dann hab ich noch mehr davon...

So war das auch nicht gemeint. Klar ist der Preis zumutbar. Nein, ich meinte folgendes: Es ergibt sich für Dich als "Faktensammler" generell immer ein zwangsläufiger Konflikt zwischen dem Bestreben einerseits, zur Aufklärung beizutragen (ich geh dabei natürlich davon aus, daß Du auch im Thema selbst engagiert bist, und nicht nur mit dem Thema Geld verdienen willst - ein ohnehin schwieriges Unterfangen,wie ich mir vorstelle und möglichst viele Bücher zu verkaufen andererseits.

Um "Internet-Laufkundschaft" zum Kauf zu bewegen, musst Du Inhalte kostenlos "rausrücken"; je mehr Inhalte Du rausrückst (was im Interesse der Überzeugungskraft bei diesem komplexen Thema nötig ist, weil erst das einigermaßen komplette Gesamtbild Überzeugungskraft entfaltet und nicht 1,2 Beispiele), umso mehr mindert sich möglicherweise die Notwendigkeit für den Leser, das Buch zu kaufen.

Diesen Zielkonflikt kannst nur Du als Autor selbst lösen. Es macht deshalb auch keinen Sinn für mich, etwas in dieser Richtung zu verfassen, da ich nie die Gratwanderung zwischen zuviel-zuwenig in Deinem Sinn beurteilen kann. Das ist mir inzwischen klar geworden.

bye
Thomas