Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Marlene Dietrich

Andreas, Friday, 28.12.2001, 14:27 (vor 8746 Tagen)

Hallo an alle!

Falls Ihr gestern die Doku der ARD zum 100. Geburtstag der Dietrich nicht gesehen habt, hier ist eine überaus interessante Äußerung, die sie 1992 in ihrem letzten Interview gegeben hat. Der Interviewpartner war Schell. Thema u.a. Emanzipation und Feminismus.

In der Sendung lief der Orginalton von Marlene Dietrich. Das Interview war streckenweise auf deutsch, streckenweise auf englisch. Ich zitiere aus meinem Gedächtnis:

"Emanzipation ... Was soll das überhaupt? Es ist doch wunderbar eine Frau zu sein. Das ist doch alles Quatsch ... Wenn die Frauen wie Männer sein sollen, würden sie auch als Männer auf die Welt kommen ... These females - I don't call them women, I call them females - die können doch gar nicht klar denken ... penis-envy!" (envy = Neid)

Ach Marlene, warum hast Du uns nur verlassen?!

Und dann auf die Frage Schells nach Liebe und Erotik:

"Liebe und Erotik das ist zweierlei. Ich könnte auch ganz ohne (sie meint Sex, Anm. Andreas). Das macht man doch nur mit, weil er sonst womöglich nicht wieder kommt ... Mir hat das nie viel bedeutet ..."

Kokettiert sie da nur? Immerhin hatte die Diva ein äußerst bewegtes bisexuelles Liebesleben (u.a. Hemingway & JFK). Glaubte sie da die Rolle des eiskalten Engels selbst 90jährig noch in diesem Interview spielen zu müssen. Oder ist das einmal mehr ein Belegt für den geringeren Sexualtrieb der Frauen. Ist Partnerschaft für Frauen wirklich nur Beziehung und Aufmerksamkeit und die Erotik nur lästig Beiwerk? War dieser Vamp nahezu
frigide. Von der Monroe wird ja ähnliches behauptet.

Verstehe einer die Frauen!

So long


gesamter Thread:

 

powered by my little forum