Als Antwort auf: Re: Wünsche für 2002 von elwu am 27. Dezember 2001 19:23:49:

Hallo elwu

und deshalb erkläre ich meine Wohnung ab 01.01.2002 zur Frauenfreien ZONE

Wenn ich das tun würde dürfte a) meine Tochter mich nicht mehr besuchen kommen und b) müsste ich auf viel Spass und gute Zeiten verzichten. Die Frauen müssen ja nicht gleich hier einziehen...

Da sich Joachim ausdruecklich aufs Gewaltschutzgesetz bezieht, sind weibliche Besuche davon wohl nicht betroffen. Aufgrund des Gewaltschutzgesetzes kann der pruegelnde Partner (laut Medienmitteilungen und Debatten im Bundestag angeblich fast immer der Mann) wohl nur aus einer Wohnung gewiesen werden, die er mit dem gepruegelten Partner teilt. Im Klartext: Joachim laesst keine Frau bei sich einziehen.

und zwar so lange wie der Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes nicht verfolgt und bestraft wird!

Der Kontext zu deiner Wohnung erschliesst sich mir nicht.

Siehe meinen obigen Absatz.

Davon abgesehen: hast du Zahlen, Fakten zum Mißbrauch des sogenannten
'Gewaltschutzgesetzes'?

Zahlen und Fakten zum Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes gibt es natuerlich noch nicht; es tritt ja erst am 1.1.2002 in Kraft. Jedoch laesst sich das Missbrauchspotential am aehnlich gelagerten "Missbrauch mit dem Missbrauch" bei strittigen Sorgerechtsverhandlungen (in ca. 40% der Faelle laut Schaetzung Siegfried Willutzkis) abschaetzen.
Im Uebrigen ist nicht zu erwarten, dass Zahlen dazu erhoben werden; genauso wenig wie es beim "Missbrauch mit dem Missbrauch" getan wurde.

Bauchschmerzen habe ich bei dem Ding auch erhebliche, allerdings bezogen auf die Richtlinien, Formulare etc. die es begleiten und absolut einseitig die Männer als Täter vorsehen.

Joachim Mueller hat ja einen Link zur Homepage des BMFSFJ zu solchen Musterformularen (der Link nochmal im Anhang) im Forum eingestellt. Abgesehen davon, dass im Widerspruch zur geschlechtsneutralen Formulierung des Gesetzes ausschliesslich der Mann als Taeter und die Frau als Opfer vorausgesetzt werden, sind auch die Musterformulare Nr. 4 - 6 sehr aufschlussreich; in der Ueberschrift wird der Antrag mit dem Bedarf der Wohnung begruendet, im Zusatztext muss dann noch das Gewaltargument, sozusagen en passant, angegeben werden; ansonsten kann ja keine Wohnungszuweisung aufgrund des Gewaltschutzgesetzes verlangt werden.
Wenn bisher noch jemand Zweifel an der Stossrichtung des Gesetzes sowie dem dabei innewohnenden Missbrauchspotential gehabt hat, wird hier eines Besseren (bzw. Schlechteren) belehrt. Wenn die Wohnungszuweisung ausschliesslich mit begangenen Gewalttaetigkeiten begruendet wuerde, haetten die Formulare 1 - 3 ja voellig ausgereicht; die Formulare 4 - 6 waeren ueberfluessig. Tja, wer Augen hat zum Lesen, der moege lesen und verstehen.

Die grundlegende Absicht -der Täter geht, das Opfer bleibt- allerdings ist ohne wenn und aber zu unterstützen. Wenn, ja wenn dem Mißbrauch genügend präventive Riegel und Korrekturmassnahmen entgegenstehen.

Es ist jedoch problematisch, dass gegen den mutmasslichen Taeter Sanktionen ergriffen werden koennen ohne dessen gerichtliche Anhoerung. Dies verstoesst IMHO gegen das Recht eines fairen Prozesses laut UNO-Menschenrechtscharta; der Verweis aus der eigenen Wohnung ist immerhin eine sehr schwerwiegende Massnahme.
Zumindest muessten missbraeuchliche Behauptungen hart bestraft werden und duerften keinesfalls gegen den urspruenglich Beschuldigten gerichtet werden koennen; vereinzelte kritische Stimmen im Bundestag haben auf diesen Mangel im Gesetz hingewiesen.

Gruss

Maesi

Musterantraege

Als Antwort auf: Re: Wünsche für 2002 von Beatrix am 28. Dezember 2001 21:38:38:

Hallo Beatrix

Wenn ich als Mann jedoch in der Politik und den Medien immer wieder.....

Aha. Damit ist schon mal die Frage nach Deiner Geschlechtszugehörigkeit geklärt. die Ungewißheit hatte ich nämlich bei dem Nick "Maesi".

Maesi ist der Spitzname fuer Marcel; scheint ein typisch schweizerischer Spitzname zu sein (hoffentlich habe ich mit der Redewendung "typisch schweizerisch" nicht gegen ein Usenet-Law verstossen *bg*).

Vom Hass laesst sich hier kaum jemand zerfressen, das hast Du offensichtlich falsch interpretiert. Aber frustriert sind hier etliche ueber die alltaeglich gewordene Maennerfeindlichkeit in unserer Gesellschaft, welche von kaum jemandem mehr wahrgenommen wird.

<<<<
Kleine Korrektur:
Die Männerfeindlichkeit wird nicht "nicht mehr" wahrgenommen,
sie wird "noch nicht" wahrgenommen.

Naja, ich glaube nicht, dass mein Grossvater, Gott hab ihn selig, sich frueher diese latente Maennerfeindlichkeit von Presse und Regierung haette bieten lassen. *eg*

Also sei ganz getrost: Das kommt schon noch. Aber alles dauert halt so seine Zeit.

Dein Wort in Gottes Ohr.

Ich finde schon, daß sich in den letzten zwei Jahren recht viel entwickelt hat im öffentlichen Bewußtsein.

Das ist richtig; wir muessen uns eben mit Geduld wappnen. Wobei die Aenderung sich vor allem (noch) auf das Netz (Internetforen, Nutznetz) beschraenkt. Die USA mit ihrer grossen Maennerbewegung sind uns da, wie ueblich, um etwa 10 Jahre voraus.

Als ich vor 3 Jahren auf das Thema aufmerksam wurde in dem Sinne, daß ich es öffentlich zur Diskussion gestellt habe und nicht mehr nur im Freundeskreis, da begriffen die wenigsten Männer und noch viel weniger Frauen, worauf ich überhaupt hinauswollte. Das hat sich seitdem grundlegend geändert.Zumindest hier im Internet. Im RL seh ich bis heute noch keine rechte Chancen, die Leute dazu zu animieren, sich die Genderproblematik mal näher anzuschauen. Da fühl ich mich oft auf verlorenem Posten hier bei uns in der Provinz. *seufz* In Großstädten sieht das aber schon ganz anders aus.

Ich wurde vor etwa vier Jahren auf das Thema aufmerksam, als im Kanton Basel-Stadt die Frauenliste im Grossen Rat eine Gewaltsteuer (nur von Maennern zu entrichten) initiierte; die Steuer hatte keine Chance. Selbst die den feministischen Themen gegenueber aufgeschlossenen Sozialdemokraten verwarfen sie deutlich; waere die Steuer im Kantonsparlament durchgekommen, haette wohl spaetestens das Basler Stimmvolk der Vorlage eine Abfuhr erteilt. Neue Steuern haben es sehr schwer in der Schweiz.
In den Medien war das Geschlechterthema aus maennlicher Sicht bis dahin ueberhaupt nicht praesent, aber im Netz formierten sich diverse Vaetergruppen und Diskussionsforen; obwohl ich nicht Vater bin, habe ich dort ebenfalls mitgelesen. Leider sind die diversen Gruppen noch zu zersplittert, um in der Oeffentlichkeit wirksam auftreten zu koennen. Immerhin, der Hungerstreik diesen Sommer in Berlin hat eine breitere Oeffentlichkeit auf das Problem der Umgangsvereitelung aufmerksam gemacht.
In der VAW ist es meist recht schwierig, sowohl Maenner als auch Frauen fuer das Thema zu interessieren; diese Erfahrung habe ich leider auch schon gemacht.
*Prahlmodus on*
Obwohl ich die eine Frau oder den anderen Mann schon ein wenig zum Nachdenken gebracht habe.
*Prahlmodus off*

[Bericht der beiden Jungen, die ihren Papa in DK besuchen wollten]
Jetzt frage ich mich, ob man denn auch dafür gesorgt hat, daß die Kinder bei ihrem Papa ankommen...

Bei einer richtigen Weihnachtsgeschichte haette es wohl ein Happy-End fuer die beiden Jungen gegeben, aber in der Realitaet...
Vielleicht denkt die Mutter darueber nach, dass die Kinder ihren Vater immer noch lieben, auch wenn die Erwachsenen einander womoeglich nicht mehr ausstehen koennen. Dann koennte es vielleicht doch noch ein Happy-End fuer die Kinder sein.

Gruss

Maesi

P.S. bist Du die Beatrix aus dsfv?