Fragen an Joachim Müller:

Hallo Joachim!

Worum wird es in deinem Buch gehen?
Warum hältst Du es für nötig?
Was soll es den Lesern bieten, was nicht schon in Arne Hoffmanns Buch oder einem der anderen Männeremanzipationsbücher steht?

Welche anderen Bereiche außer der Geschlechterfrage wirst Du in deinem Buch berücksichtigen?
(Wenn Du einen so hochtrabenden Titel gewählt hast, erwarten die Leser sicher Antworten auf alle möglichen Fragen, wie z.B. Überbevölkerung, Hunger und Seuchen, Arbeitslosigkeit, Umweltzerstörung, Energieknappheit und und und.)

Schade übrigens, daß Du auf meinen letzten Beitrag an Dich nicht mehr eingegangen bist.

Wie war es übrigens auf dem Präventionstag? Hast Du irgendwelche wichtigen Leute kennengelernt, die für Deine Argumente offen waren?

Ich hätte Dich das alles auch privat per email fragen können, aber die Antworten interessieren ja sicher noch mehr Leute als nur mich. ))

Liebe Grüße
von
Beatrix

Als Antwort auf: Re: Maskulismus - und die Errettung der Welt von Joachim Müller am 22. Dezember 2001 20:18:03:

(...)
nämlich auf den sozialistischen Dämagogen August Bebel

(...)

Dem Konzept haftet als schlimmstes Übel noch immer das Merkmal des
Klassenkampfes an. Genauso, wie Bebel die Gesellschaft in "Bürgerklasse"
und "Arbeiterklasse" polarisierte, so tat er es auch mit den
Geschlechtern. Das Ergebnis ist "Klassenkampf" bzw. "Gender war".

<ul>Hallo,

ich will mich hier nicht mehr an Diskussionen beteiligen, aber
mehr oder weniger offene Geschichtsfälschungen, bzw. -verbiegungen
kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen.

Für die weniger Geschichtskundigen, muß dieser verquere Text nun doch
noch in den richtigen geschichtlichen Kontext gestellt werden:

1) August Bebel war der Gründer der SPD

Somit ein Widersacher des damaligen Reichskanzlers Otto von Bismarck,
der die SPD damals ja gleich verboten hatte!

Noch 1872 wurde Bedel denn auch - unter anderem - wegen
"Majestätsbeleidigung" verurteilt! Die 'Majestät' war bekanntlich
noch der deutsche Kaiser Wilhelm - und zwar Wilhelm der ERSTE!

Man sollte doch denken, daß das in einem Text, der Bebel immerhin
einige dutzend Zeilen widmet vielleicht mal erwähnt werden sollte!
Nicht daß die Leser hier denken, Bebel war 'irgend so ein linker Autor'
oder dergleichen!

2) Die von Bebel gegründete SPD war die einzige Partei, die
bei der Machtergreifung Hitlers 1933 gegen das sogenannte
'Ermächtigungsgesetz' stimmte, mit dem die Demokratie endgültig
abgeschafft wurde und die Schreckensherrschaft der Demagogen
des 3. Reiches begann - allen voran Hitler, Goebbels, Göring, Himmler
und wie sie alle noch heißen.

Wenn hier schon das Stichwort 'Demagoge' fällt, dann muß das auch mal
erwähnt werden dürfen!

Alle anderen Parteien, ohne Ausnahme, stimmten für das Ermächtigungsgesetz,
auch die Vorgängerparteien der heutigen CDU und FDP!

Ich denke, angesichts der Punkte 1) und 2) gibt es zu denken, daß hier
als quasi 'Fakt' dem Gründer der SPD das Attribut "Demagoge" verliehen
wird. So absolut habe ich diesen Begriff jedenfalls bisher erst für die
Führer des 3. Reiches gesehen. Und mit denen kann man Bebel nun wahrlich
nicht so naßforsch in einen Topf werfen!

So, das wars dann auch schon, ich wünsche dem Forum hier dann noch eine
erfolgreiche Zukunft. Vor allem eine Zukunft ohne allzuviel Demagogie!

Mfg. Günter Dantrimont

Als Antwort auf: Ich sag's doch: Der Dantrimont is ein 68er Kommunade! (O/T) (n/t) von Joachim Müller am 22. Dezember 2001 21:01:22:

Hallo Joachim,

wenn Du keinen Beitragstext angibst (d. h. wenn das Textfeld ganz leer ist),
wird von der Forensoftware automatisch das Kürzel "(n/t)" für "no text" an
den Beitragstitel angehängt.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Jetzt reichts! Ich zeige mich an! von Joachim Müller am 22. Dezember 2001 21:12:29:

Ich verabscheu' mich!

Hast Du noch alles unter Kontrolle?

Ich beginne mir langsam ernsthaft Sorgen zu machen.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Da krümmt der Balken, auf dem in meiner Bibliothek die Geschichtsbücher stehen! von Günter Dantrimont am 22. Dezember 2001 20:51:47:

(...)
nämlich auf den sozialistischen Dämagogen August Bebel

(...)

Dem Konzept haftet als schlimmstes Übel noch immer das Merkmal des
Klassenkampfes an. Genauso, wie Bebel die Gesellschaft in "Bürgerklasse"
und "Arbeiterklasse" polarisierte, so tat er es auch mit den
Geschlechtern. Das Ergebnis ist "Klassenkampf" bzw. "Gender war".

<ul>Hallo,
ich will mich hier nicht mehr an Diskussionen beteiligen, aber
mehr oder weniger offene Geschichtsfälschungen, bzw. -verbiegungen
kann ich so nicht unkommentiert stehen lassen.
Für die weniger Geschichtskundigen, muß dieser verquere Text nun doch
noch in den richtigen geschichtlichen Kontext gestellt werden:
1) August Bebel war der Gründer der SPD
Somit ein Widersacher des damaligen Reichskanzlers Otto von Bismarck,
der die SPD damals ja gleich verboten hatte!
Noch 1872 wurde Bedel denn auch - unter anderem - wegen
"Majestätsbeleidigung" verurteilt! Die 'Majestät' war bekanntlich
noch der deutsche Kaiser Wilhelm - und zwar Wilhelm der ERSTE!
Man sollte doch denken, daß das in einem Text, der Bebel immerhin
einige dutzend Zeilen widmet vielleicht mal erwähnt werden sollte!
Nicht daß die Leser hier denken, Bebel war 'irgend so ein linker Autor'
oder dergleichen!
2) Die von Bebel gegründete SPD war die einzige Partei, die
bei der Machtergreifung Hitlers 1933 gegen das sogenannte
'Ermächtigungsgesetz' stimmte, mit dem die Demokratie endgültig
abgeschafft wurde und die Schreckensherrschaft der Demagogen
des 3. Reiches begann - allen voran Hitler, Goebbels, Göring, Himmler
und wie sie alle noch heißen.
Wenn hier schon das Stichwort 'Demagoge' fällt, dann muß das auch mal
erwähnt werden dürfen!
Alle anderen Parteien, ohne Ausnahme, stimmten für das Ermächtigungsgesetz,
auch die Vorgängerparteien der heutigen CDU und FDP!
Ich denke, angesichts der Punkte 1) und 2) gibt es zu denken, daß hier
als quasi 'Fakt' dem Gründer der SPD das Attribut "Demagoge" verliehen
wird. So absolut habe ich diesen Begriff jedenfalls bisher erst für die
Führer des 3. Reiches gesehen. Und mit denen kann man Bebel nun wahrlich
nicht so naßforsch in einen Topf werfen!
So, das wars dann auch schon, ich wünsche dem Forum hier dann noch eine
erfolgreiche Zukunft. Vor allem eine Zukunft ohne allzuviel Demagogie!
Mfg. Günter Dantrimont

...August Bebel als Gründer der Sozialdemokraten? Bist du sicher, daß es Geschichtsbücher sind, unter denen sich dein Balken verbiegt?

Als Antwort auf: Da krümmt der Balken, auf dem in meiner Bibliothek die Geschichtsbücher stehen! von Günter Dantrimont am 22. Dezember 2001 20:51:47:

G.D. hat recht. Allerdings ist aus dem geschichtlichen Kontext heraus nicht herleitbar, daß Bebel deswegen den Heiligenschein verdient hat. Seine klassen- und geschlechterkämpferischen Einlassungen sind stark ideologisch gefärbt durch Marx/Engels und müssen in gewissen Sinne auch gesehen werden in der "Konkurrenzsituation", in der sich die Sozialdemokratie gegenüber den entstehenden kommunistischen Parteien befand.
Ihre "frauenfreundliche" Haltung hat die SPD strikt durch alle Zeitwechsel beibehalten und den männervernichtenden Exzess des Scheidungsfolgenrechts von 1977 voll zu verantworten. (In keinem Land dieser Welt erwirbt die Frau durch eine Kurzehe eine lebenslange Alimentation und Rundumabsicherung wie hier, Versorgungsausgleich und Unterhaltszahlungen, die länger als wenige Jahre bezogen werden können, sind im gesamten westlichen Ausland eher die Ausnahme, zudem immer noch mit der "Schuldfrage" verknüpft. Siehe dazu die Ausführungen des Juristen Friedenberger ISBN 3-00-004970-3). G.D. hat täglich Gelegenheit, die Folgen in seinem eigenen Forum zu studieren. Umso mehr verwundert seine eher kritiklose Haltung gegenüber der Sozialdemokratie.

Als Antwort auf: Da krümmt der Balken, auf dem in meiner Bibliothek die Geschichtsbücher stehen! von Günter Dantrimont am 22. Dezember 2001 20:51:47:

2) Die von Bebel gegründete SPD war die einzige Partei, die
bei der Machtergreifung Hitlers 1933 gegen das sogenannte
'Ermächtigungsgesetz' stimmte, mit dem die Demokratie endgültig
abgeschafft wurde und die Schreckensherrschaft der Demagogen
des 3. Reiches begann - allen voran Hitler, Goebbels, Göring, Himmler
und wie sie alle noch heißen.
Wenn hier schon das Stichwort 'Demagoge' fällt, dann muß das auch mal
erwähnt werden dürfen!
Alle anderen Parteien, ohne Ausnahme, stimmten für das Ermächtigungsgesetz,

Hm lieber Günter,
nun bekomme ich aber etwas Bauchschmerzen.Nur der guten Ordnung halber
darf ich in dem Zusammenhang auch an das "Gleichstellunsggesetz" erinnern, mit dem viele Organisationen und Parteien unter Androhung der Auflösung und bei Einziehung ihrer Vermögen, aggressiv zur Konfirmität gezwungen wurden.
Die Weigerung der SPD beim Ermächtigungsgesetz ist zwar ein echtes Stück
deutscher Heldengeschichte und ich bewundere den Mut der damaligen Sozialisten.
Allerdings, was hat das gebracht? Erstmal Verbot der SPD, dann Tod und
Verfolgung zahlreicher SPD-Mitglieder. War es das wert?
Herzlich Peter Brumann

Als Antwort auf: Re: Da krümmt der Balken, auf dem in meiner Bibliothek die Geschichtsbücher stehen! von Don Pedro am 23. Dezember 2001 16:12:20:

Hallo,

ich glaube, Günni mag nicht mehr, nachdem ich ihn unerhörterweise darum
gebeten habe, das alberne Siezen zu unterlassen.

Bei der Gelegenheit möchte ich alle Beteiligten auch noch mal höflich an
das eigentliche Forumsthema Gleichberechtigung erinnern. Mit der Nazizeit
hat das relativ wenig bis gar nix zu tun.

Gruß, Jörg

Als Antwort auf: Hinweis von Jörg am 22. Dezember 2001 21:11:39:

Hallo Joachim,
wenn Du keinen Beitragstext angibst (d. h. wenn das Textfeld ganz leer ist),
wird von der Forensoftware automatisch das Kürzel "(n/t)" für "no text" an
den Beitragstitel angehängt.
Gruß, Jörg

Ja, und eine Bitte.
Das (n/t) wird bei einer Antwort natürlich nicht automatisch entfernt.
Also bitte selbst machen.

Gruß
Norbert

Als Antwort auf: Ich sag's doch: Der Dantrimont is ein 68er Kommunade! (O/T) (n/t) von Joachim Müller am 22. Dezember 2001 21:01:22:

vielleicht solltest du die alten schinken einfach einlesen, entsorgen und gegen leichte CD-Rs ersetzen. alte bücher, alte regale, alte bausubstanz. hm, man könnte jetzt den begriff "schlagwort" definieren oder "agumente hageln lassen". ich lasse es mal