Aus einem anderen Forum aufgelesen
Jörg, Tuesday, 11.12.2001, 02:29 (vor 8764 Tagen)
Interessanter Beitrag aus Ferdis Forum:
"Früh übt sich, was ein rechtes Miststück werden will."
Mit dem ab dem nächsten Jahr geltenden Gewaltschutzgesetz eröffnen sich
da ja noch schier unbegrenzte Möglichkeiten.
Gruß, Jörg
Re: man muss sich schützen
Peter, Tuesday, 11.12.2001, 06:49 (vor 8763 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Aus einem anderen Forum aufgelesen von Jörg am 11. Dezember 2001 00:29:15:
Hallo Jörg,
du schreibst:
Mit dem ab dem nächsten Jahr geltenden Gewaltschutzgesetz eröffnen sich da ja noch schier unbegrenzte Möglichkeiten.
Das fürchte ich auch. Mann muss vorsichttger werden. Und das ist ja erstmal nichts schlechtes.
Du hast als Beispiel verlinkt, was ein solches Miststück gesagt haben soll:
wenn sie kein geld kriegt, droht sie ihren typ wegen vergewaltigung anzuzeigen. so hat sie schon paar kerle erpreßt.
Wenn man ein Kondom verwendet hat, fällt die Vergewaltigungsanklage schwerer. Und wenn so eine Drohung doch mal vorkommt, sofort von sich aus trennen. Von sich aus aktiv werden, ist besser, als alles wie ein Schaf über sich ergehen lassen. Man sollte daran denken, ein extra Schloss an seiner Haustür anzubringen, zu dem sie nicht den Schlüssel haben kann, und daran, eine Anzeige wegen Erpressung aufgeben. Das wird zwar ohne Zeugen oder weitere Beweise nicht zur Anklage führen, macht die Frau aber aktenkundig und könnte ihr im Wiederholungsfall sehr schaden.
Gruß,
Peter
Re: man muss sich schützen
plupp, Tuesday, 11.12.2001, 13:10 (vor 8763 Tagen) @ Peter
Als Antwort auf: Re: man muss sich schützen von Peter am 11. Dezember 2001 04:49:20:
Hallo Jörg,
du schreibst:
Mit dem ab dem nächsten Jahr geltenden Gewaltschutzgesetz eröffnen sich da ja noch schier unbegrenzte Möglichkeiten.
Das fürchte ich auch. Mann muss vorsichttger werden. Und das ist ja erstmal nichts schlechtes.
Du hast als Beispiel verlinkt, was ein solches Miststück gesagt haben soll:
wenn sie kein geld kriegt, droht sie ihren typ wegen vergewaltigung anzuzeigen. so hat sie schon paar kerle erpreßt.
Wenn man ein Kondom verwendet hat, fällt die Vergewaltigungsanklage schwerer. Und wenn so eine Drohung doch mal vorkommt, sofort von sich aus trennen. Von sich aus aktiv werden, ist besser, als alles wie ein Schaf über sich ergehen lassen. Man sollte daran denken, ein extra Schloss an seiner Haustür anzubringen, zu dem sie nicht den Schlüssel haben kann, und daran, eine Anzeige wegen Erpressung aufgeben. Das wird zwar ohne Zeugen oder weitere Beweise nicht zur Anklage führen, macht die Frau aber aktenkundig und könnte ihr im Wiederholungsfall sehr schaden.
Gruß,
Peter
zum grossen teil hast du recht. mann darf nicht auf dem schlachter warten. allerdings ist bei einer vergewaltigungsklage ein kondom kein schutz, da auch ohne spermarückstände der sexuelle akt als unfreiwillig bezeichnet werden kann und alleine über diesen, bzw die aussage der frau, wird die klage erfolg haben.
dennoch oder gerade deshalb muss man, da hast du ja recht, diese drohung unverzüglich anzeigen. wenn mann ihr körperliche gewalt zutraut, dies bei der anzeige einfach dazusagen. auch wenn die anzeige die blosse furcht vor gewalt nicht beinhaltet, so sind die polizisten dennoch vorsensibilisert und werden sich bei weiteren angelegenheiten eher daran erinnern.
Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen/Dazu paßt....
Max, Tuesday, 11.12.2001, 11:42 (vor 8763 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Aus einem anderen Forum aufgelesen von Jörg am 11. Dezember 2001 00:29:15:
"Früh übt sich, was ein rechtes Miststück werden will."
Mit dem ab dem nächsten Jahr geltenden Gewaltschutzgesetz eröffnen sich
da ja noch schier unbegrenzte Möglichkeiten.
Gruß, Jörg
....Dazu paßt, daß ca. 60% aller Anzeigen wegen sexueller Übergriffe in der U.S.- Army, die von Frauen gegen ihre männlichen Vorgesetzten erhoben werden, frei erfunden sind und einzig und allein dazu dienen sollen, die Männer als Karrierehindernis aus dem Weg zu räumen. Wie immer,- in Amerika ist alles noch viel schlimmer als hier.
Dazu paßt auch ...
Andreas, Tuesday, 11.12.2001, 13:24 (vor 8763 Tagen) @ Max
Als Antwort auf: Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen/Dazu paßt.... von Max am 11. Dezember 2001 09:42:02:
Dazu paßt auch, dass eine Vielzahl der weiblichen Matrosen auf fahrenden Kommandos (insbes. Flugzeugträgern) der US Navy als Multimillionärinnen ihre Dienstzeit beendet.
Re: Dazu paßt auch ...
plupp, Tuesday, 11.12.2001, 14:48 (vor 8763 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Dazu paßt auch ... von Andreas am 11. Dezember 2001 11:24:03:
Dazu paßt auch, dass eine Vielzahl der weiblichen Matrosen auf fahrenden Kommandos (insbes. Flugzeugträgern) der US Navy als Multimillionärinnen ihre Dienstzeit beendet.
höh? ist der sold da so gut? wo ist die bewerbungsadresse?
Prostitution
Andreas, Tuesday, 11.12.2001, 15:04 (vor 8763 Tagen) @ plupp
Als Antwort auf: Re: Dazu paßt auch ... von plupp am 11. Dezember 2001 12:48:13:
Da steckt massive Prostitution dahinter. Und wer weiß vielleicht auch ein bißchen Erpressung wie oben beschrieben ...
Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen/Dazu paßt....
Holger, Thursday, 13.12.2001, 22:30 (vor 8761 Tagen) @ Max
Als Antwort auf: Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen/Dazu paßt.... von Max am 11. Dezember 2001 09:42:02:
"Früh übt sich, was ein rechtes Miststück werden will."
Mit dem ab dem nächsten Jahr geltenden Gewaltschutzgesetz eröffnen sich
da ja noch schier unbegrenzte Möglichkeiten.
Gruß, Jörg
....Dazu paßt, daß ca. 60% aller Anzeigen wegen sexueller Übergriffe in der U.S.- Army, die von Frauen gegen ihre männlichen Vorgesetzten erhoben werden, frei erfunden sind und einzig und allein dazu dienen sollen, die Männer als Karrierehindernis aus dem Weg zu räumen. Wie immer,- in Amerika ist alles noch viel schlimmer als hier.
Würd ich nicht sagen. Hast Du je das Wüten der sog. "Frauenbeauftragten" im ÖD verfolgt? Frech nehmen sie Einfluß auf jede Stellenbesetzung, nicht Qualität zählt, sondern Geschlecht.
Jeder mißliebige Vorgesetzte (wobei man sich von der Vorstellung trennen sollte, daß jeder ein Arsch ist und gerade sog. "Untergebene" im ÖD" weitreichendere Handlungsspielräume zum Ausleben von Inkompetenz und Faulheit haben als jeder andere Mensch) kann mit sexistisch gefärbten Anschuldigungen (auch wenn sie völlig haltlos sind), zum Absturz gebracht werden. Die Folgen darf ich voraussagen:
Stellt der ÖD in weiten Bereichen bereits heute ein "Schonraum" für Insuffiziente, Unwillige, geistig Arme und Frauen dar, wird sich dies weiter zuspitzen zugunsten von Frauen. Leistungsverlangen gegenüber ihnen wird bereits heute als "sexistisch" interpretiert und sicher bald strafbar werden. Die notwendige Folge ist, daß sich der ÖD noch viel rascher überflüssig macht, als eh schon erkennbar.
Traurig, traurig. Gibt auch im ÖD eine ganze Anzahl sehr guter Leute. Sie werden mitgeschlachtet.
Re: öffentlicher Dienst
Peter, Friday, 14.12.2001, 04:22 (vor 8760 Tagen) @ Holger
Als Antwort auf: Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen/Dazu paßt.... von Holger am 13. Dezember 2001 20:30:20:
Hallo Holger,
danke für deinen Beitrag:
Würd ich nicht sagen. Hast Du je das Wüten der sog. "Frauenbeauftragten" im ÖD verfolgt? Frech nehmen sie Einfluß auf jede Stellenbesetzung, nicht Qualität zählt, sondern Geschlecht.
Eine der schlimmsten Auswüchse der Männerdiskriminierung. Um das ganze schön zu verpacken, nennen sie es "positive Diskriminierung", aber es stinkt doch.
Leistungsverlangen gegenüber ihnen wird bereits heute als "sexistisch" interpretiert und sicher bald strafbar werden. Die notwendige Folge ist, daß sich der ÖD noch viel rascher überflüssig macht, als eh schon erkennbar.
Hast du für das 'sexistische' Leistungsverlangen vielleicht einen Link? Das wäre nett.
Traurig, traurig. Gibt auch im ÖD eine ganze Anzahl sehr guter Leute. Sie werden mitgeschlachtet.
Da hilft nur 'Outsorcing' - die Privatwirtschaft macht es vor, der öffentliche Dienst sollte vom Parlament mit der Geldschraube dazu gezwungen werden: Kleine Einheiten arbeiten selbständig und eigenverantwortlich. Gerade zentrale Dienstleistungseinheiten wie etwa der Zentraleinkauf sind oft unglaublich ineffektiv.
Gruß,
Peter
Re: öffentlicher Dienst
Holger, Monday, 17.12.2001, 03:42 (vor 8757 Tagen) @ Peter
Als Antwort auf: Re: öffentlicher Dienst von Peter am 14. Dezember 2001 02:22:19:
Hallo Holger,
danke für deinen Beitrag:
Würd ich nicht sagen. Hast Du je das Wüten der sog. "Frauenbeauftragten" im ÖD verfolgt? Frech nehmen sie Einfluß auf jede Stellenbesetzung, nicht Qualität zählt, sondern Geschlecht.
Eine der schlimmsten Auswüchse der Männerdiskriminierung. Um das ganze schön zu verpacken, nennen sie es "positive Diskriminierung", aber es stinkt doch.
Leistungsverlangen gegenüber ihnen wird bereits heute als "sexistisch" interpretiert und sicher bald strafbar werden. Die notwendige Folge ist, daß sich der ÖD noch viel rascher überflüssig macht, als eh schon erkennbar.
Hast du für das 'sexistische' Leistungsverlangen vielleicht einen Link? Das wäre nett.
Traurig, traurig. Gibt auch im ÖD eine ganze Anzahl sehr guter Leute. Sie werden mitgeschlachtet.
Da hilft nur 'Outsorcing' - die Privatwirtschaft macht es vor, der öffentliche Dienst sollte vom Parlament mit der Geldschraube dazu gezwungen werden: Kleine Einheiten arbeiten selbständig und eigenverantwortlich. Gerade zentrale Dienstleistungseinheiten wie etwa der Zentraleinkauf sind oft unglaublich ineffektiv.
Gruß,
Peter
Muß leider sagen- selbstverständlich nicht. Du glaubst doch nicht im Ernst, daß der ÖD seine Überflüssigkeit selbst outet und insbesondere die "Sonderbehandlung", die Tussen dort geboten wird. Informier Dich mal am Rande über die Progamme, die für (allein)erziehende Frauen dort so geboten werden: bis hin zur "Heimarbeit" (bei vollem Gehalt, versteht sich), die keiner kontrolliert ( was denn auch? was wäre denn da zu kontrollieren?)
Der "Sexismusvorwurf" zieht dann, wenn von Frau eine Terminarbeit verlangt wird: Kind ist krank, der Gynäkologe ruft, die unaufschiebbare Fortbildung im Frauenzentrum ist schon langfristig angemeldet, Frau hat ihre Tage und die Migräne ist furchtbar- beliebig darf die Zahl der Gründe sein, die eine Leistungsabforderung an Frau im ÖD verhindern- übrigens: warum sind gerade Frauen im ÖD in bestimmten "niederen" Berufsgruppen so überrepräsentiert? "Narrenfreiheit" ist des Rätsels Lösung und alle Frauenbeauftragten und Gewerkschafter dieser Welt werden sich einsetzen für die gequälte Kreatur, die vor den Unbilden der freien Wirtschaft es zu schützen gilt. Kurzum: ich bin selbst in der denkwürdigen Position eines Vorgesetzten im ÖD und bemühe mich mit Zähigkeit um männliche Untergebene- selbst auf die Gefahr des offenen Krieges mit der Frauenbeauftragten hin.
Mit Männern kann man im "Teamwork" arbeiten- mit Frauen nicht.
Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen
Chris, Tuesday, 11.12.2001, 22:39 (vor 8763 Tagen) @ Jörg
Als Antwort auf: Aus einem anderen Forum aufgelesen von Jörg am 11. Dezember 2001 00:29:15:
Männer sollten politisch Druck machen,um die Benachteiligung zu verhindern.
Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen
Axel, Wednesday, 12.12.2001, 00:59 (vor 8763 Tagen) @ Chris
Als Antwort auf: Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen von Chris am 11. Dezember 2001 20:39:31:
Männer sollten politisch Druck machen,um die Benachteiligung zu verhindern.
Ach? Tatsächlich? Darauf ist hier ja noch nie jemand gekommen...
Axel
Nix für ungut 
Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen
Chris, Wednesday, 12.12.2001, 20:03 (vor 8762 Tagen) @ Axel
Als Antwort auf: Re: Aus einem anderen Forum aufgelesen von Axel am 11. Dezember 2001 22:59:45:
Ach? Tatsächlich? Darauf ist hier ja noch nie jemand gekommen...
Axel
Nix für ungut
lol* lol*
Tja,und was ist damit?
Wann werden wir aktiv?