Familienministerin will die Männer umerziehen
Lucius I. Burtus, Friday, 18.11.2005, 13:35 (vor 7324 Tagen)
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Garfield, Friday, 18.11.2005, 14:23 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Hallo Lucius!
Ich denke, es ist eher umgekehrt: Die sogenannten "neuen Männer" finden nur schwierig Partnerinnen.
Wenn die nämlich wissen möchten, wie es ist, 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche für ein Baby zu sorgen, dann können sie nun einmal nicht mehr erwerbstätig sein. Wenn sie das nicht mehr sind, können sie nicht mehr viel Geld heranschaffen. Und wenn sie das nicht mehr können, muß die Frau das Geld heranschaffen, dafür auf Vollzeit arbeiten und kriegt ihr Kind entsprechend wenig zu sehen.
So stellt sich aber die Masse der deutschen Frauen das Familienleben gerade nicht vor.
In den USA ist das anders, weil viele Menschen dort eher wenig verdienen. Da müssen oft beide Partner arbeiten, um genug Geld heran zu schaffen, und dann muß man sich zwangsläufig auch die Kinderbetreuung aufteilen.
Das wird hier in Deutschland ähnlich kommen. Das ist dann aber nicht das Ergebnis einer Umerziehung der Männer durch unsere neue Familienministerin, sondern das Ergebnis einer Anpassung der Frauen an die schlechteren Umstände.
Freundliche Grüße
von Garfield
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
XRay, Friday, 18.11.2005, 19:39 (vor 7324 Tagen) @ Garfield
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Garfield am 18. November 2005 12:23:29:
Hallo Lucius!
Ich denke, es ist eher umgekehrt: Die sogenannten "neuen Männer" finden nur schwierig Partnerinnen.
Wenn die nämlich wissen möchten, wie es ist, 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche für ein Baby zu sorgen, dann können sie nun einmal nicht mehr erwerbstätig sein. Wenn sie das nicht mehr sind, können sie nicht mehr viel Geld heranschaffen. Und wenn sie das nicht mehr können, muß die Frau das Geld heranschaffen, dafür auf Vollzeit arbeiten und kriegt ihr Kind entsprechend wenig zu sehen.
So stellt sich aber die Masse der deutschen Frauen das Familienleben gerade nicht vor.
In den USA ist das anders, weil viele Menschen dort eher wenig verdienen. Da müssen oft beide Partner arbeiten, um genug Geld heran zu schaffen, und dann muß man sich zwangsläufig auch die Kinderbetreuung aufteilen.
Das wird hier in Deutschland ähnlich kommen. Das ist dann aber nicht das Ergebnis einer Umerziehung der Männer durch unsere neue Familienministerin, sondern das Ergebnis einer Anpassung der Frauen an die schlechteren Umstände.
Freundliche Grüße
von Garfield
----------
Ich mutmaße mal, daß es da also letztlich genauso um eine Umerziehung von Frauen ginge, wobei Sparen wohl die Hauptmotivation sein dürfte.
Das Ganze wird sich - meine ich - allerdings schwerlich so durchsetzen lassen.
Denn wer will denn einer Alleinerziehenden vorschreiben, daß der Vater des Kindes für 2 Monate das Kind übernehmen soll und andernfalls das
Elterngeld verweigern?
Wenn das aber bei einer Alleinerziehenden nicht gilt, darf die verheiratete Frau da benachteiligt werden? usw...
Warten wirs ab. Ich schätze, viel Wirbel um nix, mit Stimmungsmache gegen Männer. Weiter so.. vielleicht wachen dann endlich mal ein paar mehr Leute auf.
Hallo Ursula, du Oxymoronin, ...
Martin, Friday, 18.11.2005, 14:43 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Die traditionellen Verhaltensmuster seien ein Grund für die im internationalen Vergleich hohe Kinderlosigkeit in Deutschland.
... kannst du mir mal erklären, inwiefern ein traditionelles "Verhaltensmuster" Ursache für ein neues Phänomen sein kann...? Und wieso tritt dieses Phänomen ausgerechnet jetzt auf? Haben sich die Männer etwa gerade jetzt dazu entschlossen, sich auch weiterhin "traditionell" zu verhalten...?
Re: Hallo Ursula, du Oxymoronin, ...
chrima, Friday, 18.11.2005, 23:03 (vor 7324 Tagen) @ Martin
Als Antwort auf: Hallo Ursula, du Oxymoronin, ... von Martin am 18. November 2005 12:43:
> Die traditionellen Verhaltensmuster seien ein Grund für die im internationalen Vergleich hohe Kinderlosigkeit in Deutschland.
... kannst du mir mal erklären, inwiefern ein traditionelles "Verhaltensmuster" Ursache für ein neues Phänomen sein kann...? Und wieso tritt dieses Phänomen ausgerechnet jetzt auf? Haben sich die Männer etwa gerade jetzt dazu entschlossen, sich auch weiterhin "traditionell" zu verhalten...?
Nun so abwegig ist diese Aussage der zukünfigen Ministerin für alles außer Männer wirklich nicht.
Natürlich sind es die traditionellen (und überkommenen) Verhaltensmuster, die zur Kinderlosigkeit beitragen. Die überkommenen Verhaltensmuster der Frauen nämlich, die einerseits meinen selbstverantwortlich sein zu können, sich andererseits aber immer wieder in ihre alten Rollen flüchten, wenn die sogenannte Selbständigkeit ihnen zu anstrengend wird.
Von daher finde ich das geplante Elterngeld gar nicht schlecht. Denn das wird auch einer Frau nur abhängig von ihrem vorherigem Einkommen ausgezahlt. Hat Mami vorher nichts geschafft, gibt's auch nix. Das Elterngeld soll sogar auf ALG II, Sozialhilfe angerechnet werden. Gute Idee das!
Viele Grüße
chrima
Re: Hallo Ursula, du Oxymoronin, ...
scipio africanus, Monday, 21.11.2005, 13:00 (vor 7321 Tagen) @ Martin
Als Antwort auf: Hallo Ursula, du Oxymoronin, ... von Martin am 18. November 2005 12:43:
> Die traditionellen Verhaltensmuster seien ein Grund für die im internationalen Vergleich hohe Kinderlosigkeit in Deutschland.
... kannst du mir mal erklären, inwiefern ein traditionelles "Verhaltensmuster" Ursache für ein neues Phänomen sein kann...? Und wieso tritt dieses Phänomen ausgerechnet jetzt auf? Haben sich die Männer etwa gerade jetzt dazu entschlossen, sich auch weiterhin "traditionell" zu verhalten...?
Da verhalten sich Männer also traditionell ! So eine Sauerei aber auch ! Das gehört sofort abgestellt. Ab jetzt wird jeder Tussi eins an den Latz geknallt, wenn die mir blöd kommt, so wie bei den Jungs, fertig traditionell, Rücksicht und so.
Scipio
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Nikos, Friday, 18.11.2005, 15:04 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)<
Und wenn der Mann keine Partnerin will? Wird er dazu gezwungen? Oder wird er erstmal kenntlich gemacht, vielleicht durch einen Stern am Arm?
Nikos
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Conny, Friday, 18.11.2005, 16:32 (vor 7324 Tagen) @ Nikos
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Nikos am 18. November 2005 13:04:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)<
Und wenn der Mann keine Partnerin will? Wird er dazu gezwungen? Oder wird er erstmal kenntlich gemacht, vielleicht durch einen Stern am Arm?
Nikos
da gibts doch noch andere methoden. ein single hat zum beispiel kein recht auf eine eigene wohnung und darf in einem wohnheim auskommen.
Conny
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Alex, der Eidgenosse, Friday, 18.11.2005, 18:49 (vor 7324 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Conny am 18. November 2005 14:32:
Hmm.. Wohnheim? Du meinst so etwas wie ein Ghetto? Hmm.. kommt mir irgendwie historisch-tragisch bekannt vor.
Alex
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)<
Und wenn der Mann keine Partnerin will? Wird er dazu gezwungen? Oder wird er erstmal kenntlich gemacht, vielleicht durch einen Stern am Arm?
Nikos
da gibts doch noch andere methoden. ein single hat zum beispiel kein recht auf eine eigene wohnung und darf in einem wohnheim auskommen.
Conny
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Flint, Friday, 18.11.2005, 17:01 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)
Du sagst es! Dann werden wir in Zukunft eben locker, zusätzlich zum sog. Zeugungsstreik, auch noch in einen Beziehungsstreik treten (was die Auswirkungen zum Geburtenrückgang noch verschärfen wird)! -Dann kann man wenigstens in Ruhe die Sportschau schauen.
Wer will denn schon solch eine sog. Partnerin "finden". Nein Danke.
Flint *umerziehungs-resistent*
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
XRay, Friday, 18.11.2005, 17:42 (vor 7324 Tagen) @ Flint
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Flint am 18. November 2005 15:01:34:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)
Du sagst es! Dann werden wir in Zukunft eben locker, zusätzlich zum sog. Zeugungsstreik, auch noch in einen Beziehungsstreik treten (was die Auswirkungen zum Geburtenrückgang noch verschärfen wird)! -Dann kann man wenigstens in Ruhe die Sportschau schauen.
Wer will denn schon solch eine sog. Partnerin "finden". Nein Danke.
Flint *umerziehungs-resistent*
--------
Worum es eigentlich geht, sparen.
Im Fall, daß der Mann einen Job hat, die Frau aber nicht,
dann wird der sich wohl kaum erlauben dann auch noch 2 Monate
zu Hause zu bleiben.
Der Staat spart dann das Erziehungsgeld, Elterngeld, oder
wie sich das schimpft...
Die Verkaufstaktik scheint mir doch recht ausgereift.
Frau verpackt das Ganze in das Klischee des faulen Mannes
und die Frauen fressen das mit großer Begeisterung, merken garnicht,
wie sie dabei verarscht werden.. bravo..
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
chrima, Friday, 18.11.2005, 22:55 (vor 7324 Tagen) @ XRay
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von XRay am 18. November 2005 15:42:
Worum es eigentlich geht, sparen.
Im Fall, daß der Mann einen Job hat, die Frau aber nicht,
dann wird der sich wohl kaum erlauben dann auch noch 2 Monate
zu Hause zu bleiben.
Der Staat spart dann das Erziehungsgeld, Elterngeld, oder
wie sich das schimpft...
Die Verkaufstaktik scheint mir doch recht ausgereift.
Frau verpackt das Ganze in das Klischee des faulen Mannes
und die Frauen fressen das mit großer Begeisterung, merken garnicht,
wie sie dabei verarscht werden.. bravo..
Wieso werden die Frauen verarscht? Ihnen werden höchstens ein paar Privilegien genommen, wenn überhaupt. War doch ein Unding, daß eine Sozialhilfeempfängerin bisher ein Kind zwei Jahre dazu benutzen konnte ihre Sozialhilfe aufzubessern.
Viele Grüße
chrima
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Flint, Saturday, 19.11.2005, 03:45 (vor 7324 Tagen) @ XRay
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von XRay am 18. November 2005 15:42:
Hallo XRay
Worum es eigentlich geht, sparen.
Das glaube ich nicht.
Es geht um Umerziehung und Rollentausch. (= feministische Teil Ziele)
Zitat:
Vertraue den Taten eines Menschen erst dann, wenn du seinen Motiven vertrauen kannst...
Gruß
Flint
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Joseph S, Saturday, 19.11.2005, 23:23 (vor 7323 Tagen) @ XRay
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von XRay am 18. November 2005 15:42:
Hallo XRay,
Du hast recht!
Die Begründungen sind zwar bescheuert, aber der Vorschlag mit den 2 Pflichtmonaten
für die Männer ist gut. Ich sehe auch keine andere Möglichkeit, um die Frauen
zu hindern, den Erziehungsurlaub ganz an sich zu reißen.
Gruß
Joseph
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
XRay, Friday, 18.11.2005, 17:03 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)
-----------
Nuja, der Zeitpunkt, wo wir den Namen des
"Bundministerium für Familie, Senioren, und Gedöns"
getrost auf "Feministerium" verkürzen können, ohne wesentliches zu unterschlagen, ist wohl schon überschritten, nur merkts kaum eine/r.
Gackernde Quoten-Tussi will Männer erziehen - Wie blöd muss Frau sein ? (nT)
Sven, Friday, 18.11.2005, 18:17 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Es geht schon los, bevor es angefangen hat.
Das beste ist:
"Männer, die dazu nicht bereit sind, werden keine Partnerin mehr finden"
Da weiß ich nicht WER hier dann besser dran ist :)
Sie ist CDU Ministerin! (n/t)
Cleo, Friday, 18.11.2005, 19:58 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB!
Lucius I. Brutus, Friday, 18.11.2005, 20:24 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Sie ist CDU Ministerin! (n/t) von Cleo am 18. November 2005 17:58:42:
Re: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB!
Conny, Saturday, 19.11.2005, 12:52 (vor 7323 Tagen) @ Lucius I. Brutus
Als Antwort auf: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB! von Lucius I. Brutus am 18. November 2005 18:24:
Hallo Lucius I. Brutus,
das stimmt nicht ganz. ich verwende das wort weib zu oft auch als schimpfwort (provozieren kann man damit sehr gut) aber im grunde ist das wort frau das schlimmere schimpfwort (wer will schon was mit einer herrin oder domina zu tun haben?). ein weib ist weiblich und eine frau ein nichts (fraulich gibts nicht und geauso wenig herrinlich).
freundliche grüße
Conny
Re: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB!
Lucius I. Brutus, Saturday, 19.11.2005, 15:36 (vor 7323 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB! von Conny am 19. November 2005 10:52:
Hallo Lucius I. Brutus,
das stimmt nicht ganz. ich verwende das wort weib zu oft auch als schimpfwort (provozieren kann man damit sehr gut) aber im grunde ist das wort frau das schlimmere schimpfwort (wer will schon was mit einer herrin oder domina zu tun haben?). ein weib ist weiblich und eine frau ein nichts (fraulich gibts nicht und geauso wenig herrinlich).
freundliche grüße
Conny
Nun ja, ich verwende den Terminus WEIB, um jenige Frauen abwertend zu bezeichnen, die über den Rand ihres Geschlechtes nicht hinausschauen wollen und können. Prototypisch (aber nicht nur) sind dauernörgelnde nimmersatte faule Hausfrauen. Ich erweitere es gerne über jene, die sich nicht wirklich emanzipiert haben, u.a. möchtegerne Emanzen, die das Dauermeckern noch hinzu institutionalisiert und politisiert haben möchten. Zwischen ihnen und das typische WEIB bsteht also lediglich ein gradueller Unterschied und kein Substanzieller, da sie weiterhin die Welt erst nach dem Blick auf ihrem Genitalbereich deuten.
Gewöhnlich benutze ich im privaten das Wort "Frau" exklusiv für jene schöne weibliche Geschöpfe, die ich gerne mag, auch wenn ich mich hier im Forum daran nicht unbedingt halte.
Gruß.
Re: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB!
Conny, Saturday, 19.11.2005, 23:13 (vor 7323 Tagen) @ Lucius I. Brutus
Als Antwort auf: Re: Nein, der wahre Grund: Sie ist ein WEIB! von Lucius I. Brutus am 19. November 2005 13:36:
Hallo Lucius I. Brutus,
das stimmt nicht ganz. ich verwende das wort weib zu oft auch als schimpfwort (provozieren kann man damit sehr gut) aber im grunde ist das wort frau das schlimmere schimpfwort (wer will schon was mit einer herrin oder domina zu tun haben?). ein weib ist weiblich und eine frau ein nichts (fraulich gibts nicht und geauso wenig herrinlich).
freundliche grüße
Conny
Nun ja, ich verwende den Terminus WEIB, um jenige Frauen abwertend zu bezeichnen, die über den Rand ihres Geschlechtes nicht hinausschauen wollen und können. Prototypisch (aber nicht nur) sind dauernörgelnde nimmersatte faule Hausfrauen. Ich erweitere es gerne über jene, die sich nicht wirklich emanzipiert haben, u.a. möchtegerne Emanzen, die das Dauermeckern noch hinzu institutionalisiert und politisiert haben möchten. Zwischen ihnen und das typische WEIB bsteht also lediglich ein gradueller Unterschied und kein Substanzieller, da sie weiterhin die Welt erst nach dem Blick auf ihrem Genitalbereich deuten.
Gewöhnlich benutze ich im privaten das Wort "Frau" exklusiv für jene schöne weibliche Geschöpfe, die ich gerne mag, auch wenn ich mich hier im Forum daran nicht unbedingt halte.
Gruß.
das ist auch eine klare trennung der beiden worte. wobei sich in dem wort frau der feminismus findet. wurde das wort frau nicht durch den feminismus populär?
freundliche grüße
Conny
Re: Sie ist CDU Ministerin! (n/t)
Schiri, Friday, 18.11.2005, 20:35 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Sie ist CDU Ministerin! (n/t) von Cleo am 18. November 2005 17:58:42:
Danke für diese Information ***
Schmidt war SPD Ministerin und hat in ihrer Amtszeit Aussagen getätigt, dass einem die Haare zu Berge standen. Purer Radikalfeminismus.
Dagegen sind die Aussagen der Neuen noch harmlos, eigentlich gewöhnlicher Feminismus, nicht mehr und nicht weniger. Ich halte sie für potenziell weniger schädlich. Aber warten wir's ab.
Schiri
Tolle Information; das dürfte jeder wissen.
Wodan, Friday, 18.11.2005, 20:36 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Sie ist CDU Ministerin! (n/t) von Cleo am 18. November 2005 17:58:42:
Und keine Linke. Das möchte ich betonen. Nicht dass das an uns hängen bleibt. (n/t)
Cleo, Friday, 18.11.2005, 21:00 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Sie ist CDU Ministerin! (n/t) von Cleo am 18. November 2005 17:58:42:
Re: die Rechten sind verlinkt (n/t)
Rainer, Friday, 18.11.2005, 21:15 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Und keine Linke. Das möchte ich betonen. Nicht dass das an uns hängen bleibt. (n/t) von Cleo am 18. November 2005 19:00:07:
Verlinkt bin ich auch ;-) (n/t)
Cleo, Friday, 18.11.2005, 22:43 (vor 7324 Tagen) @ Rainer
Als Antwort auf: Re: die Rechten sind verlinkt (n/t) von Rainer am 18. November 2005 19:15:
Re: Verlinkt bin ich auch ;-) (n/t)
Conny, Saturday, 19.11.2005, 03:22 (vor 7324 Tagen) @ Cleo
Als Antwort auf: Verlinkt bin ich auch 
(n/t) von Cleo am 18. November 2005 20:43:33:
mal eine frage Cleo: Wie kannst du dein forum auf einem server haben, in dem es auch noch ein gutes männerformum gibt? oder ist das auch von dir und eine werbung, die die männer gefügig machen soll?
schon komisch, daß du mit deinem forum einen anbieter unterstützt, der einen teil des umsatzes (wenn nicht einen großteil) damit verdient, die frau zum objekt zu machen. irgendwie paßt das nicht ganz oder ergründen sich mir deine verschlungenen pfade nicht.
Re: Verlinkt bin ich auch ;-) (n/t)
Cleo, Saturday, 19.11.2005, 16:28 (vor 7323 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Verlinkt bin ich auch (n/t) von Conny am 19. November 2005 01:22:
Wir leben halt in einer verqueren Welt. Noch sehe ich keine Notwendigkeit Konsequenzen zu ziehen.
Familienministerin will die Männer umerziehen, Nachschlag!
Lucius I. Brutus, Saturday, 19.11.2005, 03:03 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Carl, Saturday, 19.11.2005, 03:24 (vor 7324 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Nach der Entnazifizierung und der Entstasifizierung kommt jetzt also die Emanzifizierung.
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Thomas, Saturday, 19.11.2005, 09:33 (vor 7323 Tagen) @ Lucius I. Burtus
Als Antwort auf: Familienministerin will die Männer umerziehen von Lucius I. Burtus am 18. November 2005 11:35:
Hier auf die Schnelle ein offener Brief an die von der Leyen zum Thema
Kinderlosigkeit
http://www.vafk-schwaben.de/downloads/19.11.2005_vonderleyen_Kinderlosigkeit.pdf
(0,5 MB)
MfG
Thomas
http://www.vafk-schwaben.de/downloads/19.11.2005_vonderleyen_Kinderlosigkeit.pdf
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Andreas, Saturday, 19.11.2005, 11:49 (vor 7323 Tagen) @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Thomas am 19. November 2005 07:33:
Bei mir kommt da immer: The file is damaged and could not be repaired.
Hier auf die Schnelle ein offener Brief an die von der Leyen zum Thema
Kinderlosigkeit
http://www.vafk-schwaben.de/downloads/19.11.2005_vonderleyen_Kinderlosigkeit.pdf
(0,5 MB)
MfG
Thomas
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Thomas, Saturday, 19.11.2005, 12:16 (vor 7323 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Andreas am 19. November 2005 09:49:07:
Bei mir funktioniert es. Probiers mal mit "Ziel speichern unter...", rechte Maustaste. Vielleicht hast du noch eine ältere Acrobat-Version. Das Doc wurde mit Acrobat-Reader 5.0 konvertiert. Oder der Server ist im Moment überlastet. Ich habe den Link vor einer halben Stunde an sehr viele Pressestellen geschickt, in Foren und Mailinglisten gepostetet...
Fall es in Kürze immer noch nicht funktioniert, kannst du den Brief auch per Mail anfordern
vafk-schwaben@gmx.de
MfG
Thomas
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Conny, Saturday, 19.11.2005, 13:22 (vor 7323 Tagen) @ Andreas
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Andreas am 19. November 2005 09:49:07:
Bei mir kommt da immer: The file is damaged and could not be repaired.
Hier auf die Schnelle ein offener Brief an die von der Leyen zum Thema
Kinderlosigkeit
http://www.vafk-schwaben.de/downloads/19.11.2005_vonderleyen_Kinderlosigkeit.pdf
(0,5 MB)
MfG
Thomas
Hallo Andreas,
Versuche es mal mit Extras -> Internetoptionen und dort im Reiter "Allgemein" im Abschnitt "Temporäre Internetdateien" den Button "Dateien löschen" drücken. dadurch wird dein Cache gelöscht und der Browser muß sich die Datei neu vom Server holen. Liegt die Datei fehlerhaft im Cache, holt sie der Browser immer wieder defekt dort heraus.
Das ist die Beschreibung, wenn Du den Internet-Explorer vom Microsoft verwendest. Ansonsten mußt du suchen, wie Du den Browser-Cache gelöscht bekommst.
Freundliche Grüße
Conny
Re: Familienministerin will die Männer umerziehen
Andreas, Saturday, 19.11.2005, 14:01 (vor 7323 Tagen) @ Conny
Als Antwort auf: Re: Familienministerin will die Männer umerziehen von Conny am 19. November 2005 11:22:
Ah ja, sehr schön! Jetzt funzt es! Vielen Dank für den Hinweis!
Gruß
Andreas
Das ist die Beschreibung, wenn Du den Internet-Explorer vom Microsoft verwendest. Ansonsten mußt du suchen, wie Du den Browser-Cache gelöscht bekommst.
Freundliche Grüße
Conny